Depois de uma espera extremamente longa, que o transformou de um spin-off em um filme de TV enquanto Michelle Yeoh se tornava uma vencedora do Oscar, Jornada nas Estrelas: Seção 31 está finalmente aqui. Nós revisamos isso. Conseguimos que o homem que escreveu a defesa de “Sub Rosa” a revisasse. Este artigo não acrescentará nada à sua avaliação de sua qualidade (ou absoluta falta dela).
Mas seja qual for a sua opinião sobre Seção 31Após a execução, desde o início o filme enfrentou grandes obstáculos apenas em termos de sua premissa.
Não estamos aqui para reafirmar “O conceito da Seção 31 – bom ou ruim?” novamente (a resposta é “depende se a história é boa”), porque não é isso que Jornada nas Estrelas: Seção 31 foi realmente sobre. O que Seção 31 na verdade é sobre “E se fizéssemos A dúzia suja mas Jornada nas Estrelas?”
A dúzia sujapara quem não sabe, é um filme de 1967 sobre uma operação ultrassecreta durante a guerra para recrutar 12 dos piores condenados do Exército dos EUA para formar uma excelente equipe de assassinato nazista. É uma ótima premissa, por isso tem sido reutilizada muitas vezes desde então.
Adoramos ver um bando de pessoas más forçadas a fazer coisas boas. E agora, a TV e o cinema estão particularmente apaixonados por essa premissa. Mas o formato funciona quando Jornada nas Estrelas tenta fazer isso?
Dezenas de dezenas sujas
Quando o público moderno pensa no tropo popularizado por A dúzia sujao primeiro filme que vem à mente provavelmente não é o filme de guerra dos anos 60, mas o Esquadrão Suicida da DC. Adaptado pela primeira vez por David Ayer, foi então realizado novamente, mas melhor, por James Gunn. O Esquadrão Suicida. Gunn amores este tropo – afinal, ele também fez três Guardiões da Galáxia filme, sobre um grupo de alienígenas desajustados que salvam o MCU uma e outra vez. Depois O Esquadrão Suicidaele lançou a série spin-off Pacificadore embora John Cena seja inegavelmente a estrela desse show, não demorou muito para ele formar um conjunto moralmente questionável para realizar ações para um governo que gostaria de ser negado.
Gunn agora detém as chaves de todo o universo cinematográfico da DC, que ele relançou com a série animada Comandos de criaturasque é sobre – você adivinhou – um bando de criminosos desajustados que o governo pressionou para realizar missões de operações secretas moralmente duvidosas.
E mesmo não tendo mais Gunn, o MCU ainda tem o próximo Raios filme, onde cada um dos equivalentes moralmente obscuros dos Vingadores se unem para fazer algo negável para o Diretor da CIA.
O tropo é popular por alguns motivos, que serão classificados de forma diferente de acordo com quem está no comando, mas os principais são:
Primeiro, existe o equívoco comum de que personagens “bons” são “chatos”. O Batman mais sombrio é mais interessante que o Superman. Han Solo é mais interessante que Luke. Todos no seu grupo DnD querem jogar como o Ladino, ninguém quer jogar como o Templário. Então, se personagens moralmente duvidosos são mais interessantes, personagens limítrofes, na verdade maus, devem ser ainda mais interessantes. mais interessante, certo? É uma razão de marketing transformar os bandidos em heróis, em oposição a uma razão narrativa, e qualquer história que se baseie nisso, em primeiro lugar, não vai entregar o resultado.
Mas há outra razão pela qual voltamos a essas histórias repetidas vezes, e é porque elas escondem uma crítica de qualquer cenário ao qual você as aplique. Quais são as qualidades monstruosas que a sua sociedade condena, mas que em última análise necessita? Quem você perseguirá até ter utilidade para eles?
Os super-heróis da Marvel e da DC são (em sua maioria) cidadãos íntegros que salvam vidas, veem o potencial para o bem em seus inimigos e recorrem à violência apenas como último recurso. Suas contrapartes sombrias recrutadas em centros correcionais são um reconhecimento de que às vezes você só precisa matar alguém, ou que o status quo que seus heróis estão defendendo implantará com prazer os vilões contra os quais estão lutando, se for adequado aos seus próprios fins.
Isto nos traz de volta a Seção 31 e seu elenco de personagens, incluindo o maníaco genocida de Yeoh, um metamorfo, um garotinho em um robô, um cara em um traje mecânico que serve de disfarce para piadas transfóbicas e uma mulher que o filme considera descartável porque às vezes faz sexo. Ah, e Rachel Garrett, porque você tem que incluir algo para os fãs.
O apelo é claro –Jornada nas Estrelasmas sem os enfadonhos regulamentos da Frota Estelar. Uma visão mais maluca, mais maluca e anárquica do Quadrante Alfa. Mas quando Jornada nas Estrelas tenta fazer um Dirty Dozen (ou Esquadrão Suicida, se preferir) tem alguns problemas a superar.
Rebeldes sem causa
O primeiro problema é grande. O tropo Dirty Dozen é uma crítica à sociedade em que ocorre – mostra quais qualidades os poderes constituídos condenam simultaneamente e, ao mesmo tempo, exploram quando necessário. Mas Jornada nas EstrelasA Federação é uma utopia. É a sociedade mais justa, tendo eliminado todos os preconceitos e desigualdades (com exceção dos robôs e hologramas, naturalmente).
No entanto, não é um desafio intransponível. Iain M Banks Cultura os romances são provavelmente o equivalente literário mais próximo do nível de utopia Jornada nas Estrelas promessas, e tendo criado a própria definição de comunismo espacial de luxo queer, os romances de Banks estão quase inteiramente preocupados com as pessoas que não se encaixam. Seus protagonistas são principalmente pessoas (ou naves espaciais sencientes) que, quando lhes é oferecido literalmente tudo o que desejam, e a chance de seguir qualquer tipo de vida que desejarem, decidam que isso não é para eles. E frequentemente essas pessoas são usadas pelas “Circunstâncias Especiais”, o braço da Cultura que, tal como a Secção 31, opera nas excepções e lacunas dos elevados princípios dessa utopia.
Mas Banks fez um grande esforço para definir a sua utopia, como funciona e quais são as suas contradições. Ele destaca, por exemplo, que apesar da sociedade pós-escassez e pós-finanças da Cultura, ela também possui os maiores estoques de moeda da galáxia.
Mas o futuro utópico da Federação é menos claro. Muito parecido com Omelas de Ursula Le Guin (que Jornada nas Estrelas roubou alegremente de antes), somos repetidamente informados de que esta é a melhor das sociedades possíveis, tendo resolvido todos os problemas que assolam aquela em que vivemos, mas a franquia permanece muitas vezes frustrantemente vaga no como. Inferno, ninguém ousou dizer a palavra “socialista” na tela até Estranhos novos mundos “Amanhã e Amanhã e Amanhã” da 2ª temporada.
Essa imprecisão torna difícil, mas não impossível, uma crítica específica e significativa. Os programas surgiram repetidas vezes atacando os pontos cegos éticos da Federação – e não apenas em relação à Primeira Diretriz. Star Trek: a próxima geração“The Drumhead” de Picard aponta as sementes do fascismo brotando bem no coração da Frota Estelar. Já apontamos quantos episódios mostraram a Federação explorando ou discriminando legalmente a vida artificial. Deep Space Nove A dupla “Frente Interna” também mostrou quão rapidamente a utópica Terra da Federação poderia cair na lei marcial e na tirania se recebesse a provocação certa. A história do Maquis que se desenrolou A próxima geração, Deep Space Nine e Viajante mostrou que na busca da diplomacia e do bem maior da Federação, comunidades menores poderiam frequentemente cair no esquecimento.
E claro, existem os originais Espaço Profundo Nove episódios sobre a própria Seção 31 – não a versão legal da Frota Estelar com uniforme preto, mas a organização totalmente negável dentro de uma organização, sem navios, sem uniformes e sem papelada. Esta Secção 31 era apenas um número desconhecido de pessoas estrategicamente posicionadas que estavam dispostas a fazer o que os ideais da Federação não permitiam, para proteger os ideais que a Federação defendia.
Ao mostrar isso, e mostrar como os poderes da Frota Estelar simultaneamente se distanciaram dela e ao mesmo tempo obstruíram novas tentativas de investigá-la, o programa foi capaz de fazer perguntas sobre o quão idílica era a Federação, sem jogar o bebê fora junto com a água do banho.
(terceira de uma) dúzia de Bashir
Mas talvez o melhor paralelo Seção 31 A roupa Dirty Dozen não é qualquer outra iteração do segredo sujo da Frota Estelar, mas os personagens introduzidos no Espaço Profundo Nove episódio “Possibilidades estatísticas”. Nele, encontramos quatro indivíduos que foram ilegalmente “melhorados geneticamente”. Há discussões mais longas a serem travadas sobre Jornada nas Estrelas’Há uma utilização problemática do melhoramento genético e da eugenia como substitutos das minorias perseguidas, mas aqui estão a acontecer outras coisas. Estes não são super-homens Khanianos. Eles são, francamente, fortemente codificados pelo autismo.
Eles não são excluídos da sociedade porque violam os ideais incontestáveis da Federação em torno da igualdade. Nem são evitados por causa de uma predileção pela violência ou pelo engano. O pecado deles é muito pior: eles são estranhos. Eles não se encaixam. Eles são socialmente difíceis. A tolerância abrangente da Federação pode incluir Klingons, Androids e EMHs (até certo ponto), Changelings e até mesmo Borgs ocasionais, mas o limite é traçado para pessoas que você pode evitar em festas.
Mas, como sempre acontece nessas histórias, numa véspera de Natal enevoada acontece que ter o nariz vermelho é muito útil. Por mais que a Federação fique feliz em evitar esses personagens, ela está disposta a se beneficiar de suas percepções sobre o conflito do Domínio. E quando isso acontece, nós, o público, aprendemos sobre a Federação, como ela funciona e o que ela representa.
Então, voltando para Seção 31o que isso tem a dizer sobre a Frota Estelar contra a qual está se contrastando? Ou, dito de outra forma, o que esta versão da Seção 31 pode fazer que a Frota Estelar normal não consegue?
Você precisa de alguém disfarçado para realizar atos moralmente obscuros para perseguir uma arma de destruição em massa? O garoto-propaganda da moralidade da Frota Estelar, Capitão Picard, faz isso em “Gambit” (Partes 1 e 2). Ok, mas talvez para conseguir esse WMD você precisa da Seção 31 para cruzar as linhas inimigas e para que a Frota Estelar possa rejeitá-la caso sejam capturados. Você sabe, como Picard e seus oficiais mais destacados fizeram em “Cadeia de Comando”. Inferno, em “Eu, Borg” ele está disposto a libertar uma arma de destruição em massa em escala genocida. Assim como Sisko lança uma arma de destruição em massa em um mundo habitado para atrair um agente Maquis em “For the Uniform”. E isso não é mesmo tocando a merda que Sisko faz em “In the Pale Moonlight”.
Comparado a isto, e a uma longa lista de outras actividades, incluindo programas de armas secretas, trabalho secreto, almirantes desonestos, tantas violações da Primeira Directiva que não podemos contá-las e, claro, o assassinato de Tuvix, Evil Georgiou e o seu bando de desajustados em Seção 31 mal se qualificam como hijinks.
Então se isso Seção 31 não tem nenhuma crítica significativa a fazer Jornada nas Estrelasos valores de ou da Federação, e seus personagens não fazem nada que nem mesmo Picard faria, para que serve? O que nos traz de volta a “Personagens moralmente ruins são mais interessantes do que personagens moralmente bons”. Para o qual o teste é – é Jornada nas Estrelas: Seção 31 mais interessante do que qualquer outro Jornada nas Estrelas você gostaria de nomear?
Star Trek: Seção 31 está sendo transmitido agora na Paramount +.
