Jogo de lula não funciona sem escolha. A primeira temporada do sucesso global da Netflix deixou isso claro com seu segundo episódio de destaque, “Hell”, no qual os participantes da ampla competição de jogos infantis mortais votam com sucesso pela anulação de seu contrato e pela saída do evento.
Sem esse único voto, Jogo de lula é pouco mais que um exercício de violência gratuita. Uma história em que “VIPs” ricos sequestram membros da desesperada subclasse de Seul e os forçam a lutar uns contra os outros é muito diferente de uma história que os convida com a promessa de um pagamento de ₩45,6 bilhões.
Ou é?
Porque, como os jogadores em Jogo de lula a primeira temporada descobre muito para seu desgosto, às vezes uma escolha não é exatamente uma escolha. O nome do episódio 2 da 1ª temporada, “Inferno”, não se refere às circunstâncias dos jogos, mas fora deles. O jogador 456 Seong Gi-hun (Lee Jung-jae) e seus colegas retornam a um mundo real tão cheio de dívidas e ameaças que todos optam por entrar novamente nos jogos. No final, eles tiveram a opção de sair e a opção de retornar. Mas isso não significa que eles se sentissem no controle do seu destino.
Essa luta com a escolha foi o aspecto mais tematicamente rico do Jogo de lulaprimeira temporada. Agora, em sua segunda temporada na Netflix, Jogo de lula retorna ao assunto mais uma vez de uma forma muito mais grandiosa. No processo, o programa expande a sua crítica incisiva ao capitalismo para uma exploração mais ampla do capital, do processo democrático e das formas cada vez mais exploradoras pelas quais eles podem se cruzar. Chegando ao final de um ano eleitoral para grande parte do mundo ocidental, Jogo de lula mais uma vez parece o programa mais oportuno da televisão.
Os competidores de Jogo de lula a segunda temporada não tem uma escolha, mas várias. No final de cada jogo, os jogadores sobreviventes são convidados a votar se desejam que os jogos continuem. Embora ele devesse saber melhor com sua experiência de votação na versão 2021 dos jogos, o jogador que retornou 456 Gi-hun inicialmente vê esta votação como uma chance de salvar todas essas almas miseráveis.
Graças ao conhecimento pré-existente de Gi-hun sobre o primeiro desafio, “Red Light, Green Light”, os jogadores de squid não sofrem muitas baixas. Com “apenas” 91 jogadores eliminados, restam 365 para jogar mais um dia. Para Gi-hun, 365 almas salvas é uma grande vitória. Para esses 365, porém, há outro número mais importante: 9,1 mil milhões. Essa é a quantidade de dinheiro disponível em prêmios após as 91 mortes no primeiro desafio. Se os competidores restantes abandonarem o desafio agora, eles levarão para casa apenas 24 milhões de won – ou cerca de US$ 16.000 – por pessoa.
Além disso, a mera presença de Gi-hun como sobrevivente dos jogos apenas confirma aos jogadores que vencê-los é uma possibilidade. E fazer isso será muito mais fácil com ele por perto. “Temos um vencedor anterior aqui. Com o que devemos nos preocupar?” Diz o jogador 100 (que tem uma dívida de ₩ 10 bilhões). Mais uma vez, os designers dos jogos revelaram-se grandes conhecedores da condição humana. Não ter escolha envolvida não seria tão satisfatório para os espectadores do concurso – mesmo os hiper-ricos não querem se sentir como açougueiros desnecessários. Mas o elemento de escolha tem que estar presente de forma a não comprometer realmente a continuação dos jogos. Dessa forma, o envolvimento de Gi-hun em outra versão dos jogos parece menos com sua tentativa de acabar com eles e mais com o Front Man usando-o como uma cenoura para mantê-los funcionando.
Através das três rodadas de votação apresentadas na 2ª temporada, Jogo de lula assume os ritmos de uma democracia funcional e “saudável”. Os eleitores recebem distintivos “X” e “O”, dependendo do voto que deram, e rapidamente se dividem em facções que se assemelham a estruturas políticas bipartidárias familiares. Os X e O jantam juntos, desenvolvem estratégias e até trabalham em frases de efeito com “Mais um jogo!” tornando-se um grito de guerra dos O’s. Mas independentemente dos votos expressos e de qualquer progresso alcançado, cada eleição termina sempre inevitavelmente numa nova ronda de massacre.
É fácil para o espectador inserir as suas próprias frustrações democráticas nos acontecimentos, especialmente durante aquele que é um ano eleitoral para muitos no Ocidente. Embora seja sem dúvida o sistema político mais equitativo que já encontrámos, a democracia pode ser uma fera profundamente frustrante. Sartre estava certo ao dizer que “o inferno são os outros” (gorjeta para Jogo de lula temporada 1, episódio 2 mais uma vez) e nada traz você a um contato mais próximo com outras pessoas como o processo democrático. Assistir Gi-hun lutando com um quartel cheio dos últimos eleitores com pouca informação pode ser totalmente desencadeador. O que você quer dizer com querer jogar mais um jogo com uma taxa de mortalidade de 50%? E como você não sabe o que é tarifa???
Para os pouco informados (ou seja, a maioria das pessoas), votar equivale a responder repetidamente à mesma pergunta: “Você está chateado? S/N.” Um voto não mantém o status quo, enquanto um voto sim entrega as rédeas do poder a algo que poderia ser ligeiramente melhor… ou muito pior. Os eleitores do mundo ocidental ficaram particularmente perturbados na era pós-Covid. O mandato foi uma enorme desvantagem em praticamente todas as eleições de 2021 a 2024, com as administrações executivas existentes a perderem eleições na Polónia, Argentina, África do Sul, México, Reino Unido, Estados Unidos e, sim, Coreia do Sul.
Normalmente, eu me sentiria envergonhado de trazer meu preconceito americano para um artigo sobre uma série sul-coreana. Mas Jogo de lula o criador Hwang Dong-hyuk, Deus o abençoe, parece tão preocupado com os Estados Unidos na 2ª temporada quanto com qualquer outra coisa. Um dos personagens aqui, o Jogador 230 (Choi Su-bong), ainda atende pelo nome artístico de “Thanos” e apimenta sua linguagem com frases do inglês americano. A cultura americana é grande no Ocidente, assim como as ansiedades americanas. Uma ansiedade em particular ajuda a explicar tanto o ciclo eleitoral de 2024 nos EUA como Jogo de lula 2ª temporada: o medo de perder.
Em comparação com o resto do mundo, o mal-estar económico pós-Covid não atingiu muito os Estados Unidos. Embora a inflação tenha disparado, rapidamente recuperou a sua forma, enquanto o desemprego permaneceu num nível baixo constante. E, no entanto, os eleitores americanos ainda reagiram de forma semelhante aos seus pares globais, lutando por algo diferente, neste caso, regressando a algo familiar. A atração da mudança é tão forte que um dos nomes e rostos mais familiares do mundo pode parecer novo novamente. Sobrevivemos da última vez, então certamente mais um jogo não fará mal.
Isso nos traz de volta ao capital mais uma vez. Jogo de lula a sátira da primeira temporada ao capitalismo desenfreado veio em alto e bom som e encontrou pouca resistência crítica. Lançado poucos meses após a queda das cadeias de abastecimento durante a pandemia, Jogo de lula encontrou um público receptivo ao conceito de que talvez os mercados livres fossem um pouco livres demais. Agora a segunda temporada torna-se ainda mais ousada e desafiadora ao vincular o capital diretamente ao seu primo mais popular, a democracia.
Ninguém envolvido afirma que a democracia é má ou menos preferível a um sistema autocrático. Mas Jogo de lula apenas observa que a democracia se presta ao capitalismo não regulamentado de uma forma que os capitalistas prefeririam que você não percebesse. Algumas estimativas afirmam que aproximadamente 15,9 mil milhões de dólares foram gastos nas eleições presidenciais de 2024 nos EUA. O homem mais rico do país (e do mundo), Elon Musk, gastou 277 milhões de dólares só no esforço para eleger o Presidente Trump. Você poderia até aumentar esse número em US$ 44 bilhões se considerar a compra do Twitter por Musk para criar um aparato de propaganda de direita como uma contribuição de campanha.
Isso é, sem dúvida, muito dinheiro, doado livre e legalmente graças à decisão (merda de cachorro) da Suprema Corte no processo judicial de 2010 Cidadãos Unidos v. Comissão Eleitoral Federal. Mas também é como… não que muito dinheiro no grande esquema das coisas. E quando se trata de influenciar o cargo executivo mais poderoso do mundo, é uma barganha absoluta para qualquer oligarca empreendedor com algum dinheiro disponível para gastar e alguns impostos sobre ganhos de capital para cortar. Na verdade, provavelmente não está muito longe do dinheiro gasto sempre em ganhos de prêmios e operações nos jogos de lula. Uma coisa que você não pode dizer Jogo de lulaO VIP da empresa é que eles economizam no valor da produção.
O que há de bom em ambos Jogo de lula A representação da democracia na segunda temporada e a nossa é que nenhuma delas terminou ainda. Gi-hun e os seus aliados percebem sabiamente que eleições falsas não os levam a lado nenhum e decidem resolver o problema com as próprias mãos, organizando uma revolução armada. Na versão da vida real de Jogo de lulaNa própria Coreia do Sul, os cidadãos saíram às ruas no início de Dezembro para defender a sua democracia contra a declaração ilegal de lei marcial do Presidente Yoon Suk Yeol.
No final, o problema nunca é apenas o capitalismo ou a democracia. São pessoas. Felizmente, eles também podem ser a solução.
Todos os sete episódios da 2ª temporada do Squid Game estão disponíveis para transmissão na Netflix agora.
