Foi 25 anos atrás que X-Men Realmente lançou a era moderna do filme de super -herói. Enquanto houve filmes antes de estrelar Batman e Superman – e até Lâmina ofereceu provas de que os obscuros personagens da Marvel Comics poderiam funcionar nas bilheterias –X-MenO lançamento em 2000 foi um divisor de águas. Ajudou a pavimentar o caminho para a de Sam Raimi Homem-Aranha Dois anos depois, o que, por sua vez, abriu as comportas para a ascensão do estábulo da 20th Century Fox de personagens da Marvel e da Disney (até recentemente) universo cinematográfico da Marvel (até recentemente). Enquanto isso, a Warners continua a levar várias facadas com seus próprios quadrinhos de DC até hoje.
Um quarto de século após seu lançamento, X-Men continua sendo uma das entradas principais do gênero de super -heróis por várias razões. Na época, arrecadou quase US $ 300 milhões em todo o mundo contra um orçamento relativamente frugal de US $ 75 milhões, que eram números impressionantes para um filme estrelado por atores pouco conhecidos como personagens de quadrinhos relativamente pouco conhecidos. Seu avanço forçou os executivos de estúdio em todo o Hollywood a reconhecer o potencial inexplorado dos filmes baseados em quadrinhos, particularmente histórias de super -heróis, que eles já haviam demitido há muito tempo.
Hollywood tirou várias boas lições do sucesso de X-Men No coração, aumentando consideravelmente a qualidade e a consciência do gênero. É claro que Tinseltown sendo o que é, também foi necessário (e continua a tomar) algumas das lições erradas desse sucesso. Para marcar o 25º aniversário deste filme ainda importante (e ainda divertido), e com uma reinicialização completa vindo dos estúdios da Marvel em algum momento nos próximos anos, aqui está tudo certo e errado que o negócio de filmes tirou de X-Men.
Certo: Superman e Batman não foram os únicos super -heróis do mundo
Antes da chegada de X-Menos únicos grandes personagens de super -heróis a chegar à tela grande várias vezes foram as propriedades da DC, Superman e Batman. Além de Lâmina e o desastroso Howard o patoNenhum personagem da Marvel chegou aos cinemas. Até o Homem-Aranha estava atolado no inferno do desenvolvimento por anos, enquanto a DC parecia presa ao reciclar seus dois personagens mais populares repetidamente.
Embora popular entre os fãs de quadrinhos, os X-Men eram relativamente desconhecidos para o público em geral, especialmente aqueles velhos demais para estar assistindo X-Men: The Animated Series Em Fox Kids, no início dos anos 90. Isso tornou os mutantes (e outros super-heróis ainda mais profundos) vistos como mais uma aposta em Hollywood avesso ao risco. Mas X-Men Provou que o público apareceria mesmo que os heróis não fossem de Krypton ou Gotham City.
Errado: apenas um ou dois caracteres eram realmente importantes
Enquanto X-Men Mostrou que o público em geral adotaria uma equipe de super -heróis, colocando as bases para futuros esquadrões cinematográficos como o Quarteto Fantástico e os Vingadores, a franquia também cometeu o erro de se concentrar fortemente em um personagem – nesse caso, o Wolverine de Hugh Jackman – na desvantagem de outros.
Para ser justo, Jackman era a estrela de X-Men E Wolverine já era extremamente popular entre os leitores de quadrinhos, mas não há dúvida, por exemplo, que Cyclops (James Marsden) ficou em baixa coisa em não apenas X-Menmas o resto da série. A franquia X-Men também continuou retornando a Magneto como um vilão, eventualmente executando uma dinâmica inicialmente convincente entre o complexo supervilão/anti-herói e o líder dos X-Men, Charles Xavier, no chão. É um erro que os filmes do Super -Homem do século XXI, sem dúvida, terem invocado sempre colocando o homem de aço contra Lex Luthor ou o general Zod, que apareceram no primeiro par de filmes do Super -Homem de 1978 e 1980. A franquia Batman também parece incapaz de olhar completamente além do Joker.
Certo: os personagens eram as estrelas
O primeiro filme de super -herói de grande sucesso, 1978’s Supermanapresentou um completo desconhecido no papel -título, cercado por grandes estrelas americanas e européias. A série Tim Burton/Joel Schumacher Batman foi para estrelas em abundância, lançando grandes nomes como Michael Keaton e Val Kilmer como o Cruzader Caped e colocando -o contra pesos pesados como Jack Nicholson, Michelle Pfeiffer e Arnold Schwarzenegger.
Embora Patrick Stewart fosse mais conhecido por Star Trek: a próxima geração e Halle Berry já era um nome de Hollywood estabelecido, a maior parte do elenco de X-Men Não era muito familiar, com Hugh Jackman sendo um completo desconhecido. Até hoje, os filmes da DC e da Marvel costumam adotar a mesma abordagem. Alguém realmente sabia quem era David Corenswet antes de James Gunn Superman?
Errado: vamos tirar o “quadrinho” de filmes de quadrinhos
A bilheteria catastrófica, o público e a resposta crítica ao Campy, de 1997, cor de doces Batman e Robin Tinham efeitos duradouros no gênero de super-heróis que ainda estavam sendo sentidos anos depois. A franquia Batman, é claro, girou para uma versão mais sombria e sombria do personagem que era apropriado para a propriedade, mas algumas dessas mesmas estratégias foram aplicadas aos X-Men e alguns dos outros filmes da Marvel em desenvolvimento.
O mais notável, é claro, foi descartar os trajes X-Men dos quadrinhos, incluindo o “Spandex amarelo” de Wolverine, em favor de um visual de couro totalmente preto. Enquanto alguns filmes de quadrinhos dos anos 2000 como Homem-Aranha e Quarteto fantásticomanteve uma estética colorida, X-Men Fui para algo mais suave. Saindo em 2000, um ano após o enorme sucesso de A matrizos designs de fantasias do último filme também tiveram um impacto também.
Além disso, X-Men: The Last Stand Alterou a história de “Phoenix Dark” para torná -la menos cósmica e mais enraizada na psicologia de Jean Gray. De maneira semelhante, Sam Raimi’s Homem-Aranha Os filmes alteraram a aparência do Goblin Verde em favor de armaduras verdes de alta tecnologia, trajes de Bullseye e Demolidor em Temerário foram redesenhados (ou totalmente ausentes no caso de Bullseye) e Quarteto fantástico: ascensão do surfista de prata Troquei um gigante e gigante Galactus roxo por uma nuvem e transformou o Doctor Doom em uma imitação não inspirada Norman Osborn. Não foi até os anos 2010 que o MCU tornou aceitável abraçar completamente até os aspectos mais estranhos dos quadrinhos.
Certo: esses filmes podem ser sobre algo
Os primeiros filmes de super -heróis verdadeiramente bem -sucedidos, Richard Donner’s Superman e Tim Burton Batmanexplorados conflitos inerentes aos personagens, mas eram essencialmente entretenimentos escapistas e de alto conceito. Como os quadrinhos em que se baseia, X-Men era algo diferente. Para começar, o filme foi aberto em um campo de concentração nazista, a última coisa que alguém que não conhece poderia esperar de um filme de quadrinhos.
O diretor Bryan Singer e ator Ian McKellen também percebeu que a luta de mutantes para encontrar um lugar na sociedade humana era uma metáfora poderosa para a ostracização e alienação suportada pela comunidade LGBTQ+, uma leitura mais específica de Stan Lee e Jack Kirby mais geral de mutantes como “outidos” ” Isso aumentou em X2 em 2003, quando durante o auge do medo homofóbico que se mexe da Casa Branca de Bush, um adolescente mutante é perguntado por sua mãe se ele “tentou não ser um mutante?” (Precisamos observar que o pastoreio de X-Men por Singer para a tela foi marcado pelos muitos relatórios posteriores de seu comportamento de má reputação.)
Esses temas permanecem, infelizmente, muito relevantes hoje e também atingem surpreendentemente difícil quando X-Men primeiro saiu. O impacto do filme reverberou através de futuros filmes de super -heróis, focados em tópicos como o estado de vigilância (O Cavaleiro das Trevas), o por cento vs. as classes trabalhadoras (O Cavaleiro das Trevas nasce), a ética da construção de armas de alta tecnologia (Homem de Ferro), a responsabilidade de exercer grande poder (Homem-Aranha), a moralidade do aparato de inteligência (Capitão América: o soldado de inverno) e o legado da diáspora africana (Pantera negra), só para citar alguns.
Errado: é tudo sobre o espetáculo
Com seu grande elenco de personagens, temas potentes e premissa fantástica, X-Men continua sendo um filme bastante discreto e quase pitoresco. Os efeitos visuais empalidecem em comparação com o que está disponível agora, e um pedaço surpreendentemente grande do tempo de execução do filme é entregue aos momentos de diálogo e personagem. Realmente existem apenas três seqüências de ação principais, e elas pálidas em comparação com algumas das sequências apocalípticas que vimos nas últimas duas décadas (o final em particular nunca derrubou as meias de ninguém).
X-Men Estava trabalhando com um orçamento na época de US $ 75 milhões, mudando de idiota ao lado dos gigantes de US $ 250-300 milhões que foram desencadeados regularmente desde o início de 2010. À medida que os orçamentos aumentavam, e o espetáculo aumentou a aposta em relação aos filmes anteriores, o foco no caráter e na história se tornou menos importante. Enquanto X-Men é certamente um filme defeituoso de várias maneiras, era pequeno o suficiente para direcionar seus recursos para construir o mundo dos X-Men, e os personagens que residem nele, em vez de destruir cidades inteiras ou abrir festas interdimensionais.
Eles têm seu lugar (e ainda podem ser divertidos se forem bem e não usados em excesso), mas ninguém vai se importar com quantas cidades você destruir ou universos que você explora, a menos que se preocupe com as pessoas envolvidas. Com X-Meno público passou a se preocupar com a situação do professor X, Jean Gray, Rogue, Cyclops e, é claro, Wolverine. E esse pode ser o legado mais duradouro do filme.
