“Se eu fosse Boris Johnson, não gostaria de ler”, disse o Horários de domingo revisão das memórias da linha de frente da Covid-19 NHS de Rachel Clarke Tirar o fôlego. Se eu fosse Boris Johnson e fosse capaz de sentir vergonha, também não gostaria de assistir a esta adaptação televisiva humana e reveladora.
Tirar o fôlego não se trata de Boris Johnson ou dos corredores do poder; é um registro nítido do que aconteceu nos corredores e enfermarias dos hospitais do NHS durante a pandemia do Coronavírus. Ao longo de três episódios de uma hora baseados nas experiências e entrevistas de pesquisa de Clarke, ele segue a consultora fictícia Dra. Abbey Henderson (Joanne Froggatt) e colegas durante os primeiros dias e o pior do vírus.
Por que teríamos que passar por tudo isso novamente na tela – uma vez não foi suficiente? Talvez. Mas se a sua pandemia, como a minha, teve mais a ver com massa fermentada e Joe Wicks do que com dor e perda, então parece que é nossa responsabilidade ser testemunha. O diretor Craig Viveiros coloca os espectadores em ação com fluidez, lado a lado com a equipe do NHS sendo forçada a posições impossíveis por um vírus desenfreado e uma classe política que prioriza as relações públicas em detrimento do senso clínico. Receber a história que estão compartilhando e manter viva a memória do que aconteceu é o mínimo que muitos de nós podemos fazer.
Adaptado por Clarke com Jed Mercurio, ex-médicos de hospital que viraram roteiristas (Linha de Dever) e Prasanna Puwanarajah, é um drama digno que sabe que sua história é poderosa o suficiente, sem qualquer necessidade de sensacionalismo ou embelezamento. A vida doméstica de Abbey é abordada em termos de contexto (sua filha é clinicamente vulnerável e, portanto, precauções extras e separação são necessárias), mas não há como puxar o coração aqui. É uma representação clara de um show de merda lamentável.
Froggatt faz um trabalho notável que se torna ainda mais notável pelo fato de ela ter que transmitir a perplexidade e o desespero de Abbey sob uma máscara. Os acontecimentos se desenrolam diante de seus olhos à medida que aumenta o medo diante do vírus e a descrença diante da resposta oficial lamentavelmente despreparada. Sem exagero, o drama deixa claro que esta não é uma batalha travada apenas em uma frente. Há o vírus e há a saraivada de inverdades e bravatas não científicas que vêm de cima. Ambos custam vidas.
No primeiro episódio, “Containment”, Abbey e seus colegas se deparam repetidamente com paredes de tijolos enquanto são emitidas diretrizes oficiais que eles sabem que não são adequadas ao propósito. Casos suspeitos de Covid-19 sem histórico de viagens não são testados. O equipamento de proteção individual só está disponível para aqueles que trabalham em zonas “quentes” porque a Covid-19 não invadiu zonas “frias”… Exceto que o fez, e os trabalhadores do NHS estão a ter de tratar pacientes que sofrem de um vírus potencialmente fatal usando uma única camada máscaras de papel e aventais finos de plástico.
Pior do que a incapacidade de agir com suficiente rapidez ou severidade é o quão cedo começa a evasão por parte dos porta-vozes oficiais. Quando a necessidade de EPI for reduzida, ninguém admitirá que é por falta. Quando o fornecimento de oxigénio e os níveis de ventilação ficam baixos, a palavra oficial é que tudo está a ser feito para apoiar o pessoal do hospital, enquanto a escassez deixou claramente a eles e aos pacientes vulneráveis. Assustados e sem apoio, vemos trabalhadores do NHS colocados em posições impossíveis enquanto o PM se vangloria de apertar as mãos nas enfermarias e zurra sobre “mandar a Covid embora”. Esses eventos simplesmente acontecem na tela sem comentários. Não há necessidade de adorná-los para transmitir uma mensagem. A combinação é mensagem suficiente.
É uma prova de como os trabalhadores do NHS foram decepcionados pelo governo que Tirar o fôlego pode defender os seus pontos de vista sem recorrer ao sensacionalismo. Simplesmente expor a experiência da perspectiva de Abbey é suficiente para revelar as vergonhosas inadequações. Não precisa de diatribes para ser comovente, apenas para recontar uma história que muitos de nós tivemos a sorte de apenas vislumbrar de lado.
É importante ressaltar que a inadequação não é a única história contada – há também uma sobre conexão humana e decência. Não, não da minoria de pessoas que enviaram abusos e ameaças aos médicos e enfermeiros durante a pandemia, mas de mais ou menos todos os outros. Os colegas que se doaram, as pizzas entregues na enfermaria pelo público, os EPIs enviados pelas escolas, todos aqueles arco-íris de caneta hidrográfica… O título da série retirado do livro de Clarke poderia facilmente ser visto como um julgamento sobre os muitos e variados fracassos na altura, mas aparentemente foi escolhido precisamente como o oposto – uma celebração da forma deslumbrante como as pessoas se uniram e lidaram com a situação.
É importante ressaltar que a culpa não parece ser o objetivo aqui. Não há dúvida de onde isso está e com quem. Tirar o fôlegoA raiva e a frustração de Michael não são pelos erros cometidos, mas pela escolha cruel e destrutiva de nunca admiti-los ou aprender com eles. Este drama trata de compartilhar a experiência de centenas de milhares de profissionais que devem se sentir incrédulos, até estupefatos, porque depois de todos os sacrifícios feitos, a conversa avançou tão rápida e insensivelmente, sem que as lições certas tenham sido tiradas.
De tirar o fôlego vai ao ar na ITV1 às 21h na segunda-feira, 19 de março, terça-feira, 20 e quarta-feira, 21.
