Em seu último artigo, Prazo final o colunista de prêmios Pete Hammond citou uma carta de um membro anônimo da Academia que certamente incomodará alguns entusiastas do Oscar. “Não vi nem metade dos filmes indicados, nem quero ver”, escreveu o membro, citando diversas justificativas, incluindo irritação com uma nova regra que exige que os eleitores assistam a todos os filmes indicados e um desejo geral de fazer outra coisa com seu tempo.
Contudo, a justificativa mais saliente veio no final da carta, quando o membro observou: “Mas, na verdade, o Oscar se tornou bastante irrelevante. anora? CÓDIGO? Tudo em todos os lugares ao mesmo tempo? contra O padrinho, Lourenço da Arábia, Patton? Quais são os três filmes que as pessoas ainda assistirão daqui a cinco anos? É tudo uma questão de filme, não de prêmio. Em vez de assistir à premiação, provavelmente assistirei Cantando na chuva ou Norte por Noroeste ou Os pesquisadores – Melhores fotos REAIS que nem foram indicadas.”
Para alguns, a carta parece uma dura verdade que se tornou ainda mais difícil de aceitar no auge do discurso do Oscar, poucos dias antes da cerimônia de premiação. Mas, em vez disso, revela um mal-entendido fundamental sobre a função do Oscar, um mal-entendido sustentado por todos, desde os membros da Academia, como o escritor de cartas, até o especulador leigo em casa. O objetivo do Oscar nunca é realmente consolidar a história do cinema ou os melhores filmes de todos os tempos. O objetivo é capturar um instantâneo dos filmes daquele ano, tanto na tela quanto no ambiente circundante.
Em nenhum lugar esse ponto fica mais claro do que em um dos filmes citados pelo autor da carta. Quando CÓDIGO lançado em 2021, primeiro no Sundance e em vários festivais e, eventualmente, na Apple TV, teve uma recepção calorosa da crítica e do público em geral. A história de uma jovem ouvinte (Emilia Jones) com pais surdos e um irmão surdo, CÓDIGO ofereceu uma visão gentil e realista de uma comunidade sub-representada. Escrito e dirigido por Sian Heder, que baseou seu filme no filme franco-belga La Famille Bélier, CÓDIGO apresenta performances fortes, boa fotografia e uma história convincente (embora às vezes clichê).
Muito poucas pessoas ligariam CÓDIGO um filme ruim. No entanto, mesmo quatro anos depois, muito poucas pessoas o chamariam de Melhor Filme de 2021, embora tenha superado nomes como Duna, O poder do cachorro, Rei Ricardoe História do lado oeste.
Os eleitores do Oscar cometeram um erro? O autor da carta acima certamente parece pensar assim. E não é exagero dizer que a maioria dos outros indicados para Melhor Filme daquele ano são revisitados e lembrados com mais carinho do que CÓDIGO. Caramba, Will Smith deu um tapa em Chris Rock durante a cerimônia que concedeu a homenagem a CÓDIGO tem mais um legado cultural do que o grande vencedor. Portanto, a resposta deve ser: “Sim, os eleitores do Oscar erraram em 2022”, certo?
Bem, não. Porque CÓDIGO foi o Melhor Filme de 2021, como pensávamos naquele ano no cinema da época. Ainda estávamos no auge da pandemia de COVID em 2021, o que impactou particularmente a forma como vemos os filmes. Duna, História do lado oestee até Rei Ricardograndes sucessos de bilheteria com grandes sentimentos e riscos funcionam melhor em uma tela gigante, o que a maioria das pessoas não estava disposta ou não era capaz de fazer. Dramas mais tradicionais, como Dirija meu carro, Beco do Pesadelo, O poder do cachorro, Pizza de alcaçuze Não olhe para cima foram um pouco espinhosos e desafiadores demais para o público já sobrecarregado com o estresse de uma pandemia global.
Portanto, não é de admirar que tantos eleitores tenham optado por um drama tranquilo, de afirmação da vida, mas ainda assim bem feito, que funciona melhor em streaming de TV. CÓDIGO refletia o que as pessoas queriam do cinema – não para sempre, não para resistir ao teste do tempo, mas naquele momento, quando refletiam sobre o ano passado, durante a primavera de 2022.
A natureza atual do Oscar sempre resulta em falhas de ignição, e definitivamente vale a pena relembrar um clássico de todos os tempos sendo esquecido por algo que envelheceu mal. Sim, O Mágico de Oz é melhor do que E o Vento Levoutodo mundo se lembra Cidadão Kane e ninguém se lembra Quão verde era meu valee escolhendo Floresta Gump em vez de Pulp Fiction ficará mal pelo resto do tempo, não importa que coisa estúpida Quentin Tarantino diga a seguir.
Mas em 1940, 1942 e 1997, os eleitores reflectiam sobre o ano cinematográfico que acabava de terminar, e não sobre o resto da história do cinema. Foi a decisão certa na época.
Provavelmente descobriremos neste domingo à noite que os membros da Academia escolheram mais uma vez o filme ou artista errado, concedendo o prêmio a alguma distração esquecível em vez de a um trabalho definidor. Embora possamos, e certamente iremos, falar sobre isso na manhã de segunda-feira, temos que lembrar que a 98ª edição do Oscar não define quais filmes serão importantes em 2026 ou 2027, muito menos em 2075. Eles apenas refletem o que a Academia considerou importante sobre os filmes em 2025. Nem menos, mas certamente não mais.
O 98º Oscar irá ao ar na ABC e no Hulu às 19h EST no domingo, 15 de março de 2026.
