Guerra dos Mundos é inquestionavelmente um grande filme de ficção científica sobre alienígenas invadindo a terra. Começa com a narração de Morgan Freeman sobre observadores com ciúmes de assistir nosso planeta de longe e está cheia das grandes sequências emocionantes que fizeram da reputação do diretor Steven Spielberg. No entanto, para os primeiros espectadores do filme em 2005, Guerra dos Mundos Não forneceu o entretenimento escapista que eles obtiveram da grande adaptação de Hollywood de 1953 do romance de HG Wells, nem das lendárias aventuras de Yore de Spielberg como like Maxilas e Raiders of the Lost Ark. Não, a imagem do pai Jersey, Ray Ferrier (Tom Cruise), fugindo de um tripé marciano e fugindo de explosões a laser não forneceu aos espectadores emoção de vantagem do seu lugar. Em vez disso, eles foram superados com profunda tristeza e pavor existencial.
Isso ocorre porque, no final da sequência de fuga, Ray está coberto de poeira, tendo percorrido edifícios em colapso e as cinzas de outras pessoas que foram vaporizadas graficamente diante de nossos olhos. Naquele momento, não vemos Tom Cruise, estrela internacional. Vemos um dos sobreviventes dos ataques terroristas no 11 de setembro cobertos pelos restos mortos e incinerados.
Por mais absurdo e talvez desrespeitoso que pareça comparar uma invasão alienígena com uma tremenda perda de vidas, Guerra dos Mundos Dificilmente foi o único sucesso de bilheteria de Hollywood a lutar com esse evento nos anos 2000, e quando os EUA chegaram a uma década e mais da desventura do Oriente Médio na “Guerra ao Terror”. De fato, muitos dos filmes desta época tentaram entender o novo sentimento de vulnerabilidade da América e a maneira como a resposta do país afetou o resto do mundo.
Fotos dos escombros
Os cinemago de 2002 tinham grandes expectativas para Homem-Aranhaexpectativas que o diretor Sam Raimi mais do que excedeu. No entanto, os fãs de cinema não conseguiram ver uma sequência que já viram no marketing – no primeiro trailer do filme, no ponto de fato. Porque nesse clipe de dois minutos, Spidey frustra alguns ladrões de banco, pegando os ladrões em uma teia, ele gira entre as torres gêmeas do World Trade Center.
Obviamente, incluí -los era uma impossibilidade após os eventos do 11 de setembro, embora os produtores da época alegaram que a sequência caroneira nunca foi destinada ao filme final. No entanto, enquanto Homem-Aranha Foi obviamente filmado antes dos eventos de 11 de setembro de 2001 mudarem o mundo, a recepção eufórica do filme não apenas nove meses depois sinalizou uma nova necessidade em massa de fuga cultural (pode -se argumentar que ela informou as décadas de fixação de super -heróis que se seguiram). Em Homem-Aranhauma versão de conto de fadas do reinada, onde a cidade de Nova York permaneceu orgulhosa, completa e os heróis sempre ganharam.
Muito em breve, no entanto, os cineastas mudariam essa abordagem e imagens de trabalho do 11 de setembro e da guerra ao terror que se seguiu diretamente em seus filmes. Logo os blockbusters de Hollywood foram cheios de prédios em chamas, cidadãos cobertos de escombros e roupas militares ou de inteligência que lutam contra terroristas não convencionais.
O melhor do grupo é sem dúvida 2008’s O Cavaleiro das Trevasque se anunciou com um pôster com o Batman em Dwarfed por um arranha -céu. Dentro do filme, o hospital que o Coringa (Heath Ledger) destrói não evoca as torres em queda, mas o pânico que ele causa lembra as ansiedades que os americanos experimentaram no outono de 2001. E um vídeo que o mesmo supervilão é explicitamente chamado de filme de filmagem e um portões de um batman de um batman em um batman que se espalharia por um tempo que o Batman é um batman em um batman em um batman em que o Terrorist), que se menciona o que o Batman é um dos críticos de um batman em um batman (e um lutador de lutas). Enquanto isso, o uso da vigilância em massa de Christian Bale para pegar seu inimigo reflete a Lei do Patriota, a legislação pós-11 de setembro que aumentou as invasões do governo de privacidade. Os três heróis centrais do filme – Batman, o tenente da polícia Jim Gordon (Gary Oldman) e o promotor Harvey Dent (Aaron Eckhart) – estão figuras de estabelecimento, mesmo com o vigilante entre eles, tentando fazer o que é certo em um paranóico, “tempo indecente”, como lamentes posteriores.
Apropriadamente, um dos piores exemplos de imagens do 11 de setembro em um sucesso de bilheteria de Hollywood, no entanto, também envolveu Batman. 2016’s Batman v Superman: Dawn of Justice Começa repetindo a batalha climática entre Superman (Henry Cavill) e Zod (Michael Shannon), desta vez pela perspectiva de um Bruce Wayne diferente (Ben Affleck). Esse Bruce corre para o centro da cidade, ordenando que os funcionários evacuem um prédio da Wayne Enterprises antes de entrar em colapso. No final da sequência, Bruce está coberto de poeira em detritos, embalando uma criança que perdeu os pais. Ele então olha para cima e jura vingança contra aqueles que causaram a violência!
É claro que a metáfora logo se perdeu entre as lutas sombrias de super -heróis, a construção mundial desajeitada e as divagações sobre Theodicy do Lex Luthor, de Jesse Eisenberg. Mas o impulso de processar o trauma dos ataques através da fantasia de sucesso de bilheteria faz sentido, com o Zack Snyder’s Homem de aço e Bvs Estar tentando escalar o que Nolan, entre outros, já havia começado. Chefe entre aqueles outros sendo Spielberg.
Uma guerra perdida
Tarde Guerra dos MundosRay de Cruise emerge de um porão para ver o nível completo de destruição feita pelos marcianos invasores. Eles dizimaram a paisagem e pulverizaram o chão com sangue humano e ervas daninhas do tipo veia. Entre a névoa sangrenta, os incêndios à distância e o amanhecer da manhã, o tiro de Ray em pé na encosta parece algo da década de 1953 A guerra dos mundos com seus tons Technicolor e, obviamente, conjuntos artificiais.
De fato, grande parte da versão de Spielberg, escrita por Josh Friedman e David Koepp, segue as batidas básicas do romance original de HG Wells de 1897. Através da perspectiva de uma pessoa comum, vemos como marcianos entram nas entranhas da terra e começam a atacar com artesanato de tripé, facilmente dizimando a oposição. Os marcianos colocam os humanos sobreviventes em recipientes de metal e drenam seu sangue, que eles usam para fazer sua comida. A invasão termina tão rapidamente quanto começou, no entanto, como vírus na Terra infectam e matam os Martins.
É ultrajante, mas o cenário pós-11 de setembro faz com que toda a história pareça aterrada, plausível e finalmente aterrorizante. Cruise pode ser o ator de Hollywood menos adequado para interpretar um homem de todos, mas Spielberg consegue torná -lo um perdedor crível, um tiro quente que pensa que ele é legal demais para seu trabalho diurno de longshoreman ou para ser um bom pai para as crianças Robbie (Justin Chatwin) e Rachel (Dakota Fanning). Quando a invasão começa 15 minutos no filme, a intensidade usual de Cruise entra em ação, mas até o final do filme, o roteiro não lhe dá nada heróico para fazer. Em vez disso, seguimos o trio de uma situação terrível para uma situação terrível, tornando o desempenho de Cruise no retrato de um pai comum cujo cérebro se quebra em uma situação desesperada.
A quase recusa em deixar Ray ser um herói faz Guerra dos Mundos Um filme apropriadamente sombrio. Spielberg’s com potência total aqui, e algumas das seqüências sustentam os melhores momentos de sua filmografia. É legitimamente horrível quando uma multidão de pessoas desce na van segurando Ray e seus filhos, e uma cena envolvendo uma sonda marciana serpentina é uma sequência digna dos raptores na cozinha em Jurassic Park. Mas onde os filmes anteriores seguiram momentos tensos com pedaços de catarse, Guerra dos Mundos Oferece quase nenhum, movendo a família de uma situação sem esperança para a seguinte.
É essa sensação de desesperança que faz Guerra dos Mundos Um dos melhores blockbusters pós-11 de setembro. Na época, alguns argumentaram que o triunfalismo americano acertaria as coisas, que com presença militar mais forte e um executivo capacitado no presidente George W. Bush (“eu sou o decisor”, declarou ele famosa), poderíamos punir os malfeitores e restaurar a ordem. No entanto, exceto para os mais hawkish ou zangado, muitos de nós sabíamos em nosso coração que isso era simplesmente desgastante, tão irrealista quanto qualquer coisa em um filme de super -herói.
Esperança ou horror?
Para seu público original, Guerra dos Mundos trai suas condenações sombrias no ato final e Spielberg dá seus instintos otimistas (uma crítica comum dirigida contra ele na época). Primeiro Ray recebe seu momento de herói quando ele pega um cinto de granadas quando ele é sugado para o ofício marciano. Quando as pessoas o puxam para fora, ele revela que puxou todos os pinos. A explosão destrói o ofício, a primeira vitória contra os invasores. Mais tarde, Ray diz a um pelotão que os campos de força dos alienígenas estão baixos, levando -os a lançar um contra -ataque bem -sucedido. Eles derrubam um tripé quando a pontuação de John Williams se torna comemorativa.
Mas são apenas aqueles dois momentos que oferecem qualquer esperança, e eles dificilmente enfrentam a imagem do sangue humano sendo pulverizado no chão. Como no romance do Wells, não é militar que decorre o ataque, mas os vírus da Terra. No final, não se tratava de poder humano, não era sobre a sabedoria de um presidente e suas forças armadas avançadas. Foi apenas uma doença que venceu a guerra.
Alguns podem ouvir a narração de Freeman que fecha o filme e faz uma interpretação diferente. Quando o narrador descreve o “pedágio de um bilhão de mortes”, e o “direito de sobreviver” da humanidade, eles podem se lembrar da liderança à guerra contra o terror, na qual nós, americanos, consideramos nosso sofrimento único e injusto, dando -nos um mandato para fazer o que queríamos no mundo para impedir que isso aconteça novamente.
Mas essa interpretação perde o assunto da narração, não “invasores inimigos”, mas bugs simples, os vírus que mataram inúmeras pessoas em pragas e fome. Foi a nossa vulnerabilidade que nos deu o direito de sobreviver. Foi através daquelas mortes que ganhamos a capacidade de viver, porque, como as últimas palavras do filme declaram: “Nei, os homens vivem nem morrem em vão”. A ambiguidade nesses momentos finais faz Guerra dos Mundos Um importante sucesso de bilheteria pós-11 de setembro. Sua capacidade de evocar o pavor e a mistura de esperança e desespero em seu final o tornam um instantâneo perfeito não apenas do estado dos filmes há 20 anos, mas de uma imaginação nacional conflitada.
