Gary Oldman tinha uma confissão a fazer quando apareceu no programa de Josh Horowitz Feliz Triste Confuso podcast: Ele não é fã de suas atuações como Sirius Black na franquia Harry Potter. Conversando com o jornalista de mídia durante os últimos dias de 2023, Oldman estava de bom humor quando admitiu: “Acho que meu trabalho é medíocre (nesses filmes)”.
Oldman está se referindo especificamente a quando ele apareceu como o condenado fugitivo mais notório do Mundo Mágico, e padrinho surpresa de Harry Potter, nos filmes Harry Potter e o prisioneiro de azkaban (2004), Harry Potter e o Cálice de Fogo (2005), e Harry Potter e a Ordem da Fênix (2007).
“Não, eu quero”, ele continuou. “Talvez se eu tivesse lido os livros como Alan (Rickman), se tivesse me adiantado, se soubesse o que estava por vir, honestamente acho que teria interpretado de forma diferente.” Ele continuou a elaborar: “Vou lhe dizer o que é. É como qualquer coisa. Se eu sentasse e me observasse em alguma coisa e dissesse: ‘Meu Deus, sou incrível’, seria um dia muito triste, porque você quer tornar a próxima coisa melhor.”
Os comentários foram inesperados, mas não totalmente surpreendentes por parte de Oldman, como o ator admitiu recentemente no O show de Drew Barrymore que ele parcialmente assumiu seus papéis em Harry Potter e Christopher Nolan O Cavaleiro das Trevas trilogia para ficar um pouco mais perto de casa (aqueles filmes filmados em grande parte no Reino Unido) depois de se tornar pai solteiro com a custódia de seus filhos. Ele poderia recusar trabalhos que fossem filmados no exterior e ao mesmo tempo aparecer em lucrativos sucessos de bilheteria de Hollywood. Embora até o momento ele não tenha menosprezado seu trabalho como Jim Gordon nos filmes do Batman.
Para ser justo, Oldman está certo neste ponto: a maioria dos atores não gosta de se ver na tela, principalmente porque são capazes de examinar minuciosamente as escolhas feitas e questionar aquelas que não seguiram. Portanto, sugerir que Oldman deveria ser mais gentil em suas performances seria o mesmo que pedir a um artista para extinguir a centelha de criatividade que (espero) impulsiona seu trabalho. Mas seja como for, ao avaliar as contribuições de Oldman para os filmes de Harry Potter no vácuo, ele está sendo muito duro com suas atuações. Ou talvez seja muito fácil com os filmes.
Escrevendo de forma anedótica, a maioria dos fãs de Harry Potter que conheci ao longo dos anos ficaram entusiasmados ou entusiasmados com a interpretação de Sirius feita por Oldman. É certo que muitos não são atores, mas o artista trouxe um calor paternal condizente com o personagem e com a carreira de Oldman. Na verdade, antes de se dedicar ao trabalho coadjuvante nos filmes de Potter e Batman, as oportunidades de Oldman em Hollywood tornaram-se cada vez mais limitadas, com o ator enfrentando possíveis classificações como apenas vilões e pesos pesados.
O desempenho de Oldman em Prisioneiro de Azkaban também é particularmente notável porque ele pode desempenhar o papel com um leve grau de mania ausente em Ordem da Fenix. Provavelmente, isso se deve em parte ao fato de o filme precisar desorientar os leitores que não gostam de livros, fazendo-os acreditar (como o jovem Harry de Daniel Radcliffe) que Sirius Black é um louco e traidor de seus pais mortos. Mas, em retrospectiva, também parece ser um indicador do porquê Prisioneiro de Azkaban é o melhor filme de toda a franquia Harry Potter.
Dirigido pelo autor mexicano Alfonso Caurón após a bela E sua mãe também mas antes do gravemente subestimado Filhos dos homens, Caurón assumiu parcialmente um trabalho na franquia para aumentar seu perfil e também talvez para deixar outro filme para seus filhos mais novos. Um pouco como Oldman. No entanto, ele também conquistou a maior autonomia da Warner Bros. Pictures e da autora JK Rowling (que se tornou produtora da série somente após os primeiros filmes de Potter). Isso permitiu a Caurón fazer um filme que respirava por si só, com uma energia alegre e peculiar, divorciada de apenas combinar com o que está na página.
Isso é vislumbrado em escolhas pequenas, mas significativas, como permitir que cada um dos personagens infantis principais se vista com roupas civis durante as férias sazonais ou enquanto frequenta Hogsmeade, a alegre cidade da cerveja amanteigada fora de Hogwarts. Enquanto nos romances Harry, Ron e Hermione usavam seus uniformes escolares em todos os lugares, e a escolha de Cuarón rompeu com a etiqueta de Hogwarts conforme definida nos livros de Rowling, permitiu ao diretor e figurinista comunicar visualmente o personagem e a personalidade do filme, o que é por natureza um meio visual.
Mais impressionante foi quando Cuarón fez forte lobby para criar um coro mágico de Hogwarts, um verdadeiro clube do coral com sapos arrotando como companheiros de canto. O florescimento criativo permitiu ao compositor John Williams escrever um de seus maiores temas de Potter, “Double Trouble” – um riff sobre os cantos das bruxas e uma mistura da música de Shakespeare. Macbeth– que por sua vez era tão fascinante que foi usado para marcar Azkabané o primeiro teaser. No filme finalizado, cria um feitiço visual e auditivo, criando uma sensação de encantamento e construção de mundo que só é verdadeiramente possível no cinema.
Esse tipo de floreio geralmente era proibido aos outros cineastas da série, e até mesmo aos conjuntos absolutamente empilhados de atores britânicos dos filmes.
Oldman aponta a agora icônica atuação de Alan Rickman como Professor Severus Snape como uma criação mais gratificante porque Rickman investiu muito tempo na criação do personagem. No entanto, também sabemos pelas memórias publicadas postumamente de Rickman que ele tinha sentimentos confusos sobre interpretar Snape, e até tentou brevemente deixar a série no meio do caminho. Isso ocorre porque embora ele tivesse talvez mais liberdade do que qualquer outro ator da série para ajudar a definir seu personagem, com Rickman estando em comunicação privada com Rowling sobre as verdadeiras intenções e motivações de Snape, os filmes foram cuidadosamente selecionados como experiências agradáveis aos fãs e aos autores. que qualquer alteração ou desvio artístico foi fortemente examinado e geralmente evitado pelos produtores.
Um exemplo em que um diretor e ator fez algo drasticamente diferente de Rowling foi quando em Harry Potter e o Cálice de Fogoo diretor Mike Newell e o ator Michael Gambon decidiram interpretar o normalmente imperturbável Professor Albus Dumbledore como muito agitou-se. Depois que Harry Potter, inexplicavelmente e ilegalmente, teve seu nome adicionado ao Cálice de Fogo, colocando assim sua vida em perigo mortal, Dumbledore fica tão perturbado que perde a calma e levanta a voz. Ele exige saber com certeza se Harry de alguma forma inseriu seu próprio nome no Cálice como forma de aumentar sua popularidade! O momento revela que Dumbledore é humano e propenso a momentos em que sua personalidade de avô cuidadosamente selecionada se quebra. Há mais neste homem do que os olhos de Harry (ou os nossos).
Os fãs ficaram apopléticos com a mudança. Dumbledore nunca sacudiria Harry pelos ombros ou gritaria! Mas na opinião deste escritor, cálice de Fogo é provavelmente o segundo melhor filme da série. Mesmo que certas escolhas criativas não tenham funcionado, talvez incluindo esta, o filme é em grande parte um sucesso que permitiu aos criativos criarem as suas próprias interpretações. É notável, então, que o próximo filme tenha sido dirigido pelo cineasta David Yates, que dirigiu todos os filmes de Harry Potter depois disso, incluindo o Animais Fantásticos prequelas (todas das quais Rowling foi produtora). Yates nunca questionou ou se desviou da visão de Rowling sobre essas histórias, e os filmes se tornaram mais sóbrios e, eventualmente, sem vida como resultado.
O primeiro filme de Potter de Yates, Ordem da Fenixtambém foi o último de Oldman, e Sirius Black é convidado a ser nada além de uma figura paterna gentil e adorável para Harry em algumas cenas antes de ser morto.
Para um ator que uma vez transformou Drácula em uma estrela do rock suada e arrogante em Drácula de Bram Stokere uma estrela do rock em uma tragédia em Sid e Nancy, provavelmente foi um papel bastante plano de interpretar, e no qual ele talvez não tenha conseguido cravar os dentes no material tão completamente quanto, digamos, Rickman, ou, nesse caso, o ator de Voldemort, Ralph Fiennes. Mas, pessoalmente, ele foi um ótimo Sirius Black que fez tudo o que o papel exigia. Quer tenha atingido todo o seu potencial artístico, será sem dúvida partilhado pelas gerações vindouras.