“Quem ganhar, nós perdemos”, dizia o famoso slogan Alien vs Predador.
Pergunte à maioria dos críticos em 2004, e eles insistiriam que nós realmente perdemos. “O título por si só trai toda uma mentalidade de Hollywood de refazer, reaquecer, recombinar. Re-por favor”, escreveu Jessica Winter do Tempo esgotado. “Um filme baseado em um videogame baseado em duas séries de terror de ficção científica totalmente separadas — então, tudo o que era interessante nos originais já foi eliminado há muito tempo, como a articulação dupla”, lamentou Ty Burr do Globo de Boston.
Estas amostras captaram o teor geral da resposta crítica, que denunciou AvP como uma diluição profana de duas franquias veneráveis, uma bagunça que ninguém em sã consciência desejaria. De acordo com esses críticos, AvP não poderia apelar a ninguém que não tivesse lido o original cavalo escuro histórias em quadrinhos, joguei videogames ou assisti e assisti novamente ao teaser do xenomorfo no final de Predador 2.
Claro que os críticos estavam errados. Muitas pessoas queriam ver Alien vs Predadorque arrecadou mais que o dobro do seu orçamento de bilheteria. O primeiro filme foi tão popular que a sequência ainda pior de 2007, Alien vs. Predador: Réquiemarrecadou US$ 130 milhões com um orçamento de US$ 40 milhões.
O que os críticos entenderam mal sobre AvP? Certamente, não foi sua avaliação da construção do filme, que sofre da mesma narrativa ruim e personagens sem graça de todos os outros filmes de Paul WS Anderson, ainda mais prejudicada por uma classificação PG-13. Nem foi sua reverência pelos filmes originais, já que o uso de visão térmica e chestbursters na sequência do crossover deu ao público o que ele queria, mas pouco da engenhosidade ou terror que esses mesmos dispositivos empregaram décadas antes.
Não, o que os críticos não conseguiram entender foi a ascensão da cultura de fãs no início dos anos 2000: públicos que colocavam a fidelidade às suas interpretações preferidas de personagens ou “universos” acima de preocupações estéticas. E é essa mesma cultura de fãs, agora dominante em Hollywood, que é o motivo pelo qual é o momento certo para uma nova Alien vs Predador filme.
Caçando Hits
Apesar das promessas do confronto, as franquias Alien e Predator não estavam no mesmo nível, pelo menos não em 2004. Naquela época, Predador teve apenas duas entradas na tela grande, uma das quais veio de Stephen Hopkins, direto de A Hora do Pesadelo 5: A Criança dos Sonhos. 1987 Predador sai muito melhor, graças aos grandes efeitos de Stan Winston e à direção perfeita de John McTiernan, mas é fundamentalmente um riff de gênero. Os temas do excepcionalismo americano e da masculinidade tóxica são secundários à sua representação de caras musculosos que enfrentam um oponente imparável. É o ponto de venda mais obsceno de O Jogo Mais Perigoso simplificado para os anos Reagan e pós-O Exterminador do Futuro.
Estrangeiropor outro lado, ganhou muito mais respeito. Graças à direção de Ridley Scott, uma ideia matadora do escritor Dan O’Bannon e uma mão firme na produção de Walter Hill, Estrangeiro transcendeu sua premissa de “casa mal-assombrada no espaço” para se tornar um clássico sobre a resiliência dos operários e os medos masculinos de impregnação e violação corporal. Cada um dos três filmes sucessivos também ostentava autores por trás das câmeras, incluindo James Cameron e David Fincher (mesmo que este último tenha renegado Alienígena 3). Alien: Ressurreição pode ser uma bagunça, mas pelo menos é uma bagunça interessante graças ao envolvimento do cineasta francês Jean-Pierre Jeunet.
Em outras palavras, Alien vs Predador Alien diminuído aos olhos de muitos, rebaixando a melhor franquia para Nível trash do Predador.
Hoje, as duas franquias estão em pé de igualdade. Sim, Ridley Scott retornou a Alien depois Ressurreição fazer Prometeu e Alien: Aliançadois filmes ricos em tema e ambição, mesmo que tenham uma recepção duvidosa. No entanto, apesar de todos os seus pontos fortes significativos como cineasta, Alien: Rômulo o diretor Fede Alvarez é especialista em choques nojentos mais do que em profundidade temática. E com a Disney já colocando um show spin-off dirigido por Noah Hawley no Hulu, está claro que Alien não tem o mesmo prestígio que já teve.
Por outro lado, Predator está atualmente em um ponto alto crítico graças à excelente entrada de 2022, Presaque veio do diretor Dan Trachtenberg. Presa vem na esteira do fracasso total que foi O predador (2018) e a divertida, embora um pouco esquecida, entrada de 2010, Predadores.
Mas tudo isso aconteceu antes do nosso período atual de curadoria de PI.
A Máquina de IP Perfeita
O filme prequela de Trachtenberg Presa oferece uma visão única do conceito Predator. Situado nas Grandes Planícies em 1719, Presa acompanha a mulher comanche Naru (Amber Midthunder) enquanto ela luta contra um predador que causa estragos em sua tribo. Prey revitaliza a franquia com personagens humanos envolventes e sequências de ação excepcionais.
No entanto, ele também contém pedaços de fan service. O irmão de Naru, Taabe (Dakota Beavers) repete a fala “Se sangra, podemos matá-lo” do filme original. Ele até inclui Raphael Adolini (Bennett Taylor), um personagem introduzido pela primeira vez na história em quadrinhos de 1996 intitulada Predador: 1718.
Essa combinação de produção cinematográfica de primeira linha e material nerd granular não é exclusiva de Presa. Filmes de super-heróis dedicam centenas de milhões de dólares e talentos de primeira linha a histórias sobre Rocket Raccoon e o Polka Dot Man. A Disney regularmente faz versões live-action de seus clássicos filmes de animação, escalando Will Smith como o Gênio de Aladdin e Kevin Kline como o pai de Bela.
Devido a essa ênfase em atender às expectativas dos fãs, um moderno Alien vs Predador o filme não seria simplesmente empurrado para mestres de brega como Paul WS Anderson ou os irmãos Strauss. Não teria Ridley Scott ou James Cameron para dirigir, mas provavelmente alguém que fez um ótimo filme de baixo orçamento (como Trachtenberg e Rua Cloverfield, 10) ou uma mão sólida de gênero (como Não respire(Álvarez).
Além disso, receberia o devido cuidado. A mesma construção de mundo que Trachtenberg alcançou em Presa poderia ser aplicado a um moderno AvPque se fosse feito por um cineasta confiável, seria melhor do que o templo tematicamente vazio do filme de 2004 (ou o que quer que esteja acontecendo na escuridão suja de AvP: Réquiem). Da mesma forma que Alvarez obtém efeitos práticos adequados para Alien: Rômulomoderno AvP teria o tipo de imagem que funciona melhor nesse tipo de filme.
Mais importante, seria montado por pessoas apaixonadas pelo projeto, não apenas tentando juntar alguns grandes nomes por dinheiro fácil. Seria algo no nível dos primeiros filmes Alien ou do primeiro Predador? Não. Claro que não. Mas seria um filme de verdade, não uma forma indiferente de ganhar dinheiro.
Propriedade Intelectual: Ressurreição
Para ser claro, não acho que precisamos de outro Alien vs Predador filme. O conceito sempre foi trash, e é difícil imaginar o que um novo filme poderia realizar que os quadrinhos e os videogames ainda não tenham alcançado. Honestamente, o melhor Estrangeiro/Predador o filme continua sendo o marco das convenções do início dos anos 2000 Batman: Beco sem saídaprincipalmente porque tem apenas oito minutos de duração.
Mas Hollywood vai ser Hollywood, e não há como a Disney deixar uma propriedade intelectual tão lucrativa ficar de lado. Se eles vão fazer uma nova Alien vs Predador filme de qualquer forma, é difícil imaginar um momento melhor do que agora, quando os estúdios vão colocar algum cuidado no projeto. As respectivas franquias podem perder, mas pelo menos nós venceremos.
