Enquanto o médico e Belinda trabalham para encontrar o caminho de 2025, acompanhamos o companheiro anterior Ruby Domingo e seu novo namorado, o muito agradável, normal e sem problemas Conrad. Enquanto isso, tendo triunfado anteriormente contra Daleks, Autons, Cybermen e Rogue Time Lords, a unidade enfrenta seu inimigo mais perigoso até agora – podcasters. Spoilers à frente.
Um desafio criativo nascido da necessidade de produção, os chamados episódios de ‘Doctor-Lite’-nos quais o personagem-título é marginalizado de alguma maneira para manter os orçamentos baixos e liberar a programação do ator principal-são inevitavelmente sobre a ausência do médico. O que acontece com os Misfits e Oddballs que não podem viajar pela TARDIS? E se o médico morresse e nunca tivesse a chance de mudar a vida do companheiro? Como um companheiro pode lidar com o desaparecimento repentino do médico?
O segundo episódio de Doctor-Lite a se concentrar em Ruby Sunday (Millie Gibson), depois de “73 jardas” do ano passado, “Lucky Day ‘encontra uma nova variação do conceito-o que um companheiro faz quando se separou amigavelmente com o médico e tem que voltar à vida normal, armado com todo o conhecimento incrível, aterrorizante? Vimos a idéia explorada pungentemente através da companheiro da série clássica Sarah Jane Smith no décimo episódio de Doctor “School Reunion”, embora o médico estivesse muito envolvido lá, enquanto aqui Ruby só recentemente deixou o TARDIS e em circunstâncias muito diferentes. Ainda é uma idéia potente – em teoria. Mas, apesar de um desempenho tipicamente comprometido e envolvente de Gibson, o episódio luta para encontrar uma visão atraente.
Parte da questão é que Ruby parece bastante juntos, considerando todas as coisas. Ela tem sua avó e duas mães amorosas (três se você contar Kate Lethbrige-Stewart, como Shirley aponta em uma das melhores linhas dos episódios). Ela está provisoriamente buscando um novo relacionamento, o que é sem dúvida uma coisa saudável a se fazer, mesmo que esse em particular não termine exatamente. Até seu estado de espírito de ‘luta ou fuga’, que ela atribui ao TEPT, é bem fundamentada e não se mostra que está interrompendo sua vida diária – ela não é constantemente nervosa, encontrando alienígenas e monstros em todos os cantos. Tudo o que realmente vemos é que ela responde a uma brincadeira elaborada de uma maneira que parece completamente lógica, dada sua experiência.
Infelizmente, isso acaba minando a linha emocional da história. Qual é o arco de caráter de Ruby? Buscar outras pessoas com alguma compreensão de suas experiências faz sentido, e o episódio não parece estar sugerindo que ela está tentando preencher o buraco em forma de médico em sua vida de uma maneira emocionalmente prejudicial. Conrad parece um pouco fanboy do médico é a única bandeira vermelha real, mas ele é doce e atencioso de outra forma, e você pode ver por que ela se apaixona por ele. Então, enquanto seu monólogo no final do episódio de precisar estar sozinho por um tempo certamente faz sentido como uma reação ao que ela foi submetida por Conrad, isso realmente não parece uma recompensa ao que está configurado no começo.
O que nos leva a se convencer. De certa forma, Conrad é uma versão mais bem -sucedida do vilão que o programa tentou nos dar em “The Robot Revolution”, embora a misoginia seja mais subtextual aqui. A performance é muito mais forte, o que ajuda, e Jonah Hauer-King vende efetivamente o salto médio de Conrad com aquele “pregou” casualmente malévolo. A reviravolta é bastante eficaz, pois inicialmente parece que a obsessão do médico de Conrad é o que vai fazer uma cunha entre ele e Ruby-é certamente um exemplo melhor de subversão do que o show inadvertidamente que sai como pró-Amazon em “Kerble!”, Também escrito por Pete McTighe.
No entanto, uma vez que o episódio se articulou para mostrar as cores verdadeiras de Conrad, ele se depara com o curioso problema de ser simultaneamente muito específico e muito geral. Na paisagem do inferno que é 2025, infelizmente estamos cientes dos vários tipos que estão sendo explorados aqui – o amoral que explora as inseguranças das pessoas, o verdadeiro crente conspiracista incorporando em desinformação perigosa e o furioso reacionário impulsionado a cometer atos terríveis de violência. O problema é que o episódio não consegue decidir qual desses tipos ele deseja que Conrad seja, por isso tenta fazê -lo todos os três, o que realmente não funciona. Não porque nunca poderia haver nenhum cruzamento entre esses tipos, mas porque o episódio não tem tempo (ou, aparentemente, a inclinação) para dramatizar a progressão.
Então, quando Conrad está invadindo a unidade, roubando uma arma e atirando em pessoas, é difícil analisar suas verdadeiras motivações. É sobre dinheiro e auto -promoção? É vingança porque eles não lhe deram um emprego? Ele realmente começou a acreditar em seu próprio hype? Durante sua conversa climática com o médico, que Hauer-King toca com psicopatia fria, eu estava meio convencido de que ele se tornaria o mestre, a velocidade publicamente executando a radicalização on-line para uma risada. Há uma versão disso que poderia ter funcionado – fietado com a unidade comicamente subdesenvolvida Stooge Jordan – onde o impensado de Conrad acaba radicalizando alguém a fazer algo horrível, mas ter um personagem incorporando todas as facetas da questão acaba fazendo com que ele se sinta inconsistente.
O ato de equilíbrio inquieto de traduzir essa dinâmica tópica do mundo real para o mundo Doctor Who Também se aplica mais amplamente ao envolvimento do episódio com conspirações, desinformação e caça às bruxas on -line. Eu geralmente sou da mentalidade de que é aconselhável não conseguir também Investido em continuidade e cânone quando se trata de um programa de 60 anos em que a viagem no tempo é um fator importante, mas é difícil não se perguntar como, em um mundo que já viu tantas invasões alienígenas, o meme anti-unidade poderia decolar tão rápido e ter ramificações tão imediatas e catastróficas. Os governos exageram para a opinião pública e fazendo algo estúpido? Crível! As pessoas se convencerem de que um evento de agitação do mundo-tipo, eu não sei, uma pandemia-não aconteceu? Também crível! Mas, no contexto deste universo ficcional específico, ele leva apenas algumas questões distraídas.
Com base em tudo isso, você pode estar pensando que o episódio é o café da manhã de um cachorro, mas há coisas boas aqui! Como afirmado, Millie Gibson é ótima, mesmo que ela nem sempre seja melhor servida pela escrita – sua dor na traição de Conrad se sente cru e tangível, e seu climático “Go to Hell” é satisfatório. O senso de humor seco de Shirley é sempre bem -vindo e, como em “73 jardas”, parece que o programa finalmente encontrou o melhor uso para Jemma Redgrave como Kate. Ela trabalha muito bem como uma figura de mentor para Ruby, ambos os atores vendendo o carinho entre os dois, e o momento em que ela grita “Não você Ouse Aponte uma arma para ela “bate com força. Kate levando as coisas longe demais com Conrad e o shreek também é dramaticamente atraente, especialmente porque todos ao seu redor parecem visivelmente desconfortáveis. Parece um novo ângulo interessante para o personagem, e algo que poderia colocá -la em um curso de colisão com o médico.
E enquanto o confronto do Doutor-Conrad parece um pouco como McTighe (ou, suspeita-se, um Russell T Davies não creditado) se voltando diretamente para a câmera para entregar um discurso retórico, é difícil não sentir alguma satisfação quando Ncuti Gatwa dá ao cara os dois barris. Mais aço, o desprezo fervente deste médico, por favor, ele é bastante bom nisso.
No geral, então, um experimento interessante, embora confuso, com muitas idéias convincentes, mesmo que não se une. Envolver -se com o momento atual é algo Doctor Who Vai precisar fazer se o programa for relevante – embora esperançosamente, no futuro, esse envolvimento seja um pouco mais hábil.
Doctor Who continua com “a história e o motor” No sábado, 10 de maio, na BBC One e IPlayer, no Reino Unido, e na Disney+ em todo o mundo.
