As análises estão prontas e alguns fãs já estão segurando o Fede Alvarez Alien: Rômulo como o melhor filme xenomorfo desde o original de Ridley Scott de 1979 e o de James Cameron Alienígenas de 1986. Parece que uma nova era do Alienverso está pronta para irromper do peito de Hollywood. Mas embora haja muitos elogios à abordagem de volta ao básico de Alvarez, que tenta capturar o horror pulsante do filme de Scott, Estrangeironão é um passeio perfeito.
Assim como alguns criticam o final adequadamente maluco que ecoa Ressurreição AlienígenaO final desconcertante de ‘s, é o retorno da imagem de Ian Holm que está causando comoção Rômulo— principalmente porque o ator faleceu tragicamente em 2020. Apesar de uma aproximação CGI de “Holm” aparecendo no papel de um novo andróide chamado Rook em vez de Estrangeiro‘s Ash, não está imediatamente claro que este é um novo personagem. Talvez seja porque eu estava muito distraído com o retorno de um ator morto ou talvez sejam os efeitos chocantes do vale misterioso, mas ao contrário de Michael Fassbender interpretando David e Walter em Alien: Aliançaé tudo um pouco perturbador. Pior do que isso, Alien: Rômulo é o último grande filme (mas sem dúvida não o último) a ressuscitar um ator amado pelo que parece ser um serviço barato para os fãs. De Star Wars a Ghostbusters, qual é o problema com essas grandes franquias trazendo atores queridos de volta dos mortos?
Você deve se lembrar de quando outro projeto adjacente a Ridley Scott ganhou as manchetes depois Blade Runner 2049 hologramas controversamente criados de Elvis Presley, Marilyn Monroe e Frank Sinatra. Mas isso foi um pouco mais fácil de processar, já que o aspecto de vale misterioso de sua aparência foi o ponto intencional na sequência de Denis Villeneuve. Eles também foram planejados para serem quase easter eggs descartáveis.
Por outro lado, quando se tratava de Rogue One: Uma História Star Warso tempo de tela estendido de uma versão do vale misterioso de Peter Cushing cruzou para um território preocupante. Afinal, o ator havia falecido em 1994, e enquanto o departamento de elenco procurava Guy Henry, que já se parecia muito com Cushing, uma semelhança digital enervante de Grand Moff Tarkin foi sobreposta no rosto de Henry. Similarmente a Rômulo, Rogue One é um filme que agrada aos fãs, mas que parece manchado por essas falsificações profundas que nos tiram da ação.
Star Wars é sem dúvida o pior infrator neste fenômeno. A série lutou para decidir o que fazer com a Princesa Leia após a morte de Carrie Fisher em 2016, embora seja fácil ser mais simpático ao retorno de Leia em Star Wars: A Ascensão Skywalkerespecialmente com a própria filha de Fisher (Billie Lourd) interpretando a Leia digitalmente rejuvenescida. O mesmo pode ser dito do irmão de Paul Walker, que o substituiu em Velozes e Furiosos 7 para trazer Brian O’Conner de volta para uma última viagem. Já em 1999, o próprio Ridley Scott estava ressuscitando atores dos mortos com dublês e composições de computador finalizando a performance de Oliver Reed como Prixmo depois que o ator morreu durante as filmagens de Gladiador. Lutar para substituir um ator e honrar seu legado é uma coisa, mas há um lado muito mais obscuro nesse movimento.
Muitas vezes é difícil entender por que você incluiria um ator morto quando há pouca necessidade de trazer esse personagem de volta. 2006 Superman retorna usou CGI para recriar Jor-El de Marlon Brando dois anos após a morte do ator e 26 anos depois, e depois que suas cenas foram cortadas de Superman II. Teoricamente, isso informou o enredo daquele filme, que pretendia ser uma sequência de Superman IImas parecia estar profanando solo sagrado conscientemente. O vilão do filme até sorri “ele está morto” ao olhar para a imagem de Brando.
Mais recentemente, O Flash foi corretamente criticado por trazer Christopher Reeve de volta dos mortos. Na verdade, o filme de Andy Muschietti é um dos exemplos mais flagrantes do uso de CGI para ressuscitar atores mortos. Pessoas como Reeve, George Reeves e Adam West foram todos apresentados, e mais do que apenas os fãs odiaram a cena do “Chronobowl” por seus visuais sem brilho. E foi francamente inquietante ouvir os próprios filhos de Reeve contarem Variedade eles não assistiram e não tiveram nenhum envolvimento.
Há também Caça-Fantasmas: Vida Após a Morte (que já foi chamado de um filme que realmente não precisava existir), memoravelmente apresentando participações especiais da gangue OG. Após a morte de Harold Ramis em 2014, trazê-lo de volta como um fantasma literal não agradou a algumas audiências, mas eu diria que se houver alguma franquia que você vá fazer, Caça-Fantasmas é quase aceitável. Felizmente, Caça-Fantasmas: Império Congelado aprendi com esses erros e decidi não trazer de volta o fantasma de Egon para outra sequência. Pelo menos parecia mais tematicamente pungente para a história Vida após a morte estava tentando contar, com seu foco nos netos de Egon, do que o retorno de Holm em Rômulo. Outros críticos já apontaram que teria sido fácil usar alguém como o David de Michael Fassbender ou até mesmo rejuvenescer o amado Lance Henriksen e trazer uma variante do modelo sintético Bishop 341-B, favorito dos fãs.
Mas então, esse rejuvenescimento acima mencionado também se tornou uma tendência popular com sua cota justa de problemas. Pode ter sido uma novidade ver um Robert Downey Jr. rejuvenescido aparecer como o jovem Tony Stark para uma cena em Capitão América: Guerra Civilmas quando se trata de Martin Scorsese O Irlandêsas representações muito mais jovens de Robert De Niro, Joe Pesci e Al Pacino tiraram muitos espectadores quando foram usadas por mais da metade de um filme de quatro horas. É ainda mais frustrante quando você percebe que a lendária casa de efeitos visuais de Star Wars, ILM, liderou O Irlandêsdesenvolvimento dos efeitos.
Duvido O Poderoso Chefão, Parte II seria considerado o melhor da trilogia se tivéssemos rejuvenescido Brando em vez de escalar De Niro como um jovem Vito. Como com Rômulo‘ representação de Holm sendo um idiota óbvio, esses filmes correm o risco de envelhecer como o CGI de baixa qualidade do Escorpião Rei em O Retorno da Múmia.
Estamos tendo um gostinho desse futuro por meio do trabalho de Star Wars da ILM, especialmente desde que a franquia começou a optar por usar um Luke Skywalker rejuvenescido. Embora Mark Hamill possa ser difícil de substituir, imagine se Solo: Uma Guerra nas Estrelas tinha rejuvenescido Harrison Ford em vez de escalar Alden Ehrenreich. A pior parte é o ator que interpretou a versão de carne do jovem Luke em O Livro de Boba Fett é uma cópia fiel de um jovem Hamill. Além de não parecer muito bom, rejuvenescer atores e trazer os mortos de volta parece roubar a chance de outros se juntarem a essas grandes franquias. Se George Lucas fizesse seu Guerra nas Estrelas prequels hoje, ele teria ressuscitado Alec Guinness em vez de escalar Ewan McGregor para interpretar um jovem Obi-Wan? Isso nos teria negado uma das maiores performances da saga.
Ainda assim, ao contrário de Reeve em O Flashpelo menos a viúva de Holm foi consultada sobre Rômulo. Falando com O LA TimesAlvarez defendeu o uso de sua semelhança e explicou: “Não estávamos tentando fazer o que não pode ser feito, que é reproduzir o talento daquela pessoa como ator, porque este é outro personagem… A única coisa que eles têm em comum é a semelhança.” No entanto, com o ator britânico Daniel Betts fazendo a captura facial e a IA ajudando com a voz, parece um desserviço trazer Holm de volta dessa forma. Infelizmente, não podemos perguntar ao próprio homem o que ele pensa sobre Rômulo.
Parece que estamos prestes a ver muito mais esse tipo de efeito visual perturbador. A BBC relata que a WRX e sua empresa irmã têm o licenciamento de centenas de celebridades falecidas, incluindo James Dean, Rosa Parks, Malcolm X e mais. Atores de voz de videogame, incluindo Efeito em massaJennifer Hale e Engrenagem de metalDavid Hayter, tem falado abertamente sobre o potencial da IA colocá-los fora do trabalho, e dizendo coisas que eles não fariam na vida real. Enquanto isso, Susan Sarandon disse O repórter de Hollywood é uma situação de “agora ou nunca” em termos de IA assumindo o controle.
O Thelma e Louise ator refletiu, “Me assusta se isso significa pegar a imagem de alguém, usá-la perpetuamente em qualquer filme que você queira sem que o ator tenha mais controle. Indo nessa direção, não sei se devemos ter direitos autorais sobre nossas vozes ou sobre nós mesmos.” Sarandon pode ser contra a ideia, mas se seu espólio aprovar depois de sua morte, não há muito que ela possa fazer a respeito. Lembro-me do fato de que Guinness supostamente odiava interpretar Obi-Wan Kenobi e só consigo imaginá-lo se revirando no túmulo se seu espólio assinasse uma recriação CGI dele tantas décadas depois de sua morte.
Talvez a única coisa que impede isso Blade Runner-inspirada pela aquisição da IA é a despesa. Alvarez admite que teria sido muito mais barato contratar um ator do que se dar ao trabalho de tentar recriar Holm, mas isso não parece ser um motivo para impedir Hollywood de capitalizar a tendência. A BBC relatou em 2023 que a IA generativa deve expandir o catálogo de curtas-metragens tragicamente de James Dean com uma viagem de ficção científica chamada A leste do Édenenquanto alguns começaram a se referir a esse movimento de forma depreciativa como um “Tarkin”.
Rogue One pode ser lembrado como aquele que deu início à tendência, mas como Rômulo e mais se envolvem no drama, isso tira o brilho do que de outra forma seriam cartas de amor estelares ao passado de uma franquia. Se você acha que ver Audrey Hepburn trazida de volta dos mortos para vender barras de chocolate Galaxy e Dove é ruim, as chances são de que vai ficar muito pior.
