Crashadores de casamento Acabei de completar 20 anos. Isso parece difícil de acreditar por causa de quão relativamente recente o filme poderia se sentir a quem estava pelo menos na escola alta ou secundária em 2005. No entanto, o filme há muito tempo se transformou em uma relíquia de uma época passada.
Em certo sentido, o humor do Vince Vaughn e Owen Wilson, estrelado Crashadores de casamento é irremediavelmente, mesmo feliz, datado. Foi lançado no auge do que foi chamado de estética de “The Frort Pack” na imprensa-compensações sobre os irmãos simplesmente a abordando sem desculpas além de um gesto de folha de figo de terceiro ato para a suposta iluminação. Pense em Ben Stiller e Owen Wilson em Zoolanderou Stiller e Vaughn em Dodgeballou Ferrell oposto quase todos eles em Anchorman: The Legend of Ron Borgonha. Ao contrário do Renascimento de comédias preguiçosas que chegariam mais tarde nos anos 2000, em grande parte graças ao produtor e diretor Judd Apatow, as comédias de “fraternidade” não eram sobre perdedores que percebiam o poder de suas amizades; Tratava -se dos vencedores que já conhecem seus bromâncias e a boa e velha confiança do garoto (leia -se: a rede) os afastariam de qualquer problema.
… Mesmo incluindo ser pego travando vários casamentos de estranhos e mentindo sobre quem eles eram para dormir com ricas damas de honra, à la Crashadores de casamento.
Então, sim, por um lado, é difícil imaginar um filme como Crashadores de casamento Ser feito devido à forma como a política do filme pode ser interpretada em um mundo pós-metoo-e isso é sem tocar nas piadas de pânico e estupro gays também no filme. No entanto, Crashadores de casamentoA idade é interessante de processar por uma razão totalmente diferente, pois funcionou como gangbusters em um momento em que uma comédia de classificação R original e atrevida não poderia ser apenas adotada pelo público por um ou dois fim de semana, mas florescer nos cinemas por quase meio ano.
Havia até algo fracamente ousado sobre Crashadores de casamento No seu momento, 20 julgas atrás, considerando que, diferentemente de todos os outros filmes de fraternidade listados acima, o filme foi classificado como R. Essa foi uma grande aposta na época feita pelo diretor David Dobkin. Ele até foi a Loggerheads com o Studio New Line Cinema sobre evitar a classificação PG-13 que se tornara padrão nas comédias de Hollywood desde o início dos anos 90.
De fato, enquanto a comédia atrevida com classificação R era um padrão americano popularizado pela primeira safra de SNL estrelas nas décadas de 1970 e 80 – uma era que também poderia ter sido chamada de “pacote de fraternidade”, pois foi iniciada por Casa de animaisum filme literalmente ambientado em uma fraternidade – essa risada grossa (e às vezes perturbadora) foi eliminada quando a mesma geração começou a ter filhos próprios. Ainda Crashadores de casamentoainda mais do que Velha escola Alguns anos antes, provaram que o riso atrevido estava de volta, completo com nudez gratuita e estereótipos sem gosto, com certeza, mas também algumas performances fantásticas para reforçar tudo de uma maneira que atraiu igualmente homens e mulheres. De fato, de acordo com o rastreamento interno da New Line, ao contrário do resto da era do pacote de fraternidade Crashadores de casamentoO público se dividiu uniformemente entre homens e mulheres.
Isso foi em grande parte comprovado pela inegável química entre Vaughn e Wilson, que aparentemente se agradou como uma dupla para Dobkin na estréia de Cavaleiros de Xangai-Outro veículo Wilson ao lado de Jackie Chan (mostrando novamente onde a comédia familiar estava no início dos anos 2000)-fazendo uma rotina de Abbott e Costello. Wilson e Vaughn continuariam a ter energia infecciosa de duas mãos em Crashadores de casamentoe nenhum deles teve que brincar de homem reto Abbott com Costello do outro. Em uma cena, Vaughn pode improvisar por quase um minuto sobre suas fantasias de Jane Seymour, e no próximo Wilson flerta como uma vantagem de Rom-com sem esforço ao lado de Rachel McAdams.
Ainda assim, em retrospecto, minhas performances favoritas podem ser Christopher Walken como um político idiossincrático tipicamente Walken-outra escolha astuciosa, já que o estúdio queria Burt Reynolds-e Isla Fisher, que toma o estereótipo de “Claning” subscrito e de cinco cravos “e eleva-o a uma petulance de elite, personificada. Fisher também merece crédito por combater os produtores contra transformar sua criação cômica em um objeto puramente designado para luxúria (ela disse que a queriam nu em cinco cenas diferentes no roteiro). Para tudo o que vale, ela ganhou o “Melhor Performance Rouinista” do MTV Movie Awards, no que equivale a outra relíquia dos anos 2000.
Todos esses elementos se fundiram em um projeto potente que não agradou apenas ao seu estúdio, mas os impressionou quando se abriu segundo Coloque nas bilheterias … e a US $ 32,2 milhões.
“Ficamos felizes com US $ 25 milhões neste fim de semana”, disse David Tuckerman, o novo chefe de distribuição da linha, à imprensa em 2005. “Sempre que você tiver uma classificação R, limitará seu público”.
O que é notável nessa admissão é que um estúdio ficaria emocionado com uma abertura de comédia em US $ 25 milhões no verão de 2005 … e, exceto um espetáculo de super -herói de Ryan Reynolds, suspeito que a maioria dos estúdios ficaria feliz com uma comédia que abriu para US $ 25 milhões também agora. Para contexto, Crashadores de casamento abriu maior que as travessuras PG-13 de Vaughn no ano anterior Dodgeballe a oferta de PG-13 de Wilson na exploração IP com Stiller também em 2004, Starsky & Hutch. Também abriu maior do que Anchorman e Zoolander. E abriu em segundo.
No mesmo fim de semana que Crashadores de casamento saiu, foi espancado nas tabelas de classificação pelo novo lançamento de WB, o remake de Tim Burton de Charlie e a fábrica de chocolate. Talvez um prenúncio das coisas que está por vir, o filme original de adulto perdeu para uma peça familiar para minerar a nostalgia com uma marca familiar. Embora naquela época, o tratamento de Willy Wonka de Burton e Johnny Depp certamente não pudesse ser considerado totalmente “seguro” para quem perdeu Gene Wilder e o Oompa Loompas. Compare isso com 2023’s Wonkaque jogou como um “prequel” para Wilder, enquanto estupeia completamente a vaga ameaça do personagem.
Mais pertinente à natureza da cápsula do tempo, porém, é que havia espaço para dois grandes sucessos abrirem no mesmo fim de semana. Charlie e a fábrica de chocolate arrecadou US $ 56,2 milhões e Crashadores de casamento US $ 32,2 milhões. São cerca de US $ 92 milhões e US $ 52 milhões em 2025 dólares, respectivamente. Em comparação, a maior comédia original lançada nos cinemas deste ano (então não é baseada em um videogame, em quadrinhos ou short story de Stephen King) é provavelmente a Celine Song’s Materialistasque estreou em US $ 11 milhões no mês passado. Mas mesmo que eu realmente argumentasse que era apenas uma comédia, apesar do que o marketing sugeriu, e também era um indie produzido pela A24.
Em vez disso, talvez seja necessário voltar para 2024 para encontrar uma comédia original de estúdio como Voe para mim para a lua… Que abriu para US $ 9 milhões antes de arrecadar US $ 42 milhões globalmente.
Por comparação, Crashadores de casamento arrecadou mais de US $ 50 milhões em seus primeiros três dias, quando ajustado pela inflação, foi inaugurado em segundo lugar e depois teve o que foi bastante caracterizado na imprensa como uma corrida de “sucesso do dorminhoco”. Em seu segundo fim de semana, caiu apenas 19 % nas bilheterias; em seu terceiro, caiu mais 22 % e saltou Charlie e a fábrica de chocolate Para se tornar o filme número um na América.
Crashadores de casamento continuaria jogando nos cinemas norte -americanos até dezembro, arrecadando US $ 209 milhões no mercado interno e US $ 289 milhões em todo o mundo (ou cerca de US $ 475 milhões hoje). Terminou sua corrida como o quinto maior filme do ano internamente, ganhando mais do que Charlie e a fábrica de chocolateou para esse assunto Batman começa e Quarteto fantástico.
É claro que há uma infinidade de fatores para explicar isso. Nos dias anteriores à transmissão, os lançamentos teatrais desfrutavam de uma visibilidade mais longa no Zeitgeist e nas bilheterias; O público convencional queria novas histórias em vez de variações nas mesmas que digeriu há 20 ou 30 anos; e os estúdios investiram em comédias originais, sejam eles com classificação R ou PG-13.
No entanto, diferentemente da morte do musical ocidental ou clássico de Hollywood no final do século XX, não há um grande fracasso, ou um punhado deles, no gênero de comédia que você pode apontar e dizer “que matou a comédia do estúdio”. Crashadores de casamento está datado agora, mas abriu o caminho para mais comédias com classificação R, algumas das quais são consideradas clássicas como Superbad e Damas de honra. Alguns não são, mas ainda deram um pouco em seus dias (A ressacaAssim, Somos os Millers). De fato, pouco antes da pandemia, Noite de jogo Foi uma risada com classificação R, que também estrelou Rachel McAdams e arrecadou mais de US $ 115 milhões em todo o mundo.
No entanto, o gênero permanece amplamente abandonado pelos estúdios para streaming, e aqueles que chegam aos cinemas (geralmente como Índias) estão disponíveis para o PVOD um mês depois. Alguém se pergunta se Wilson e Vaughn, em uma DC Chatunah, Hollywood deveria simplesmente ir em frente e ver quem mais está pronto para festejar como é 1999? Ou 2005.
