Antecipação sem fôlego para fumaça branca ou preto; mares de homens em vestidos vermelhos e brancos; Reuniões enigmáticas atrás das portas seladas da capela sistina. Há algo desafiadoramente antigo sobre como a Igreja Católica ainda seleciona seu próximo pontífice supremo – o homem que se diz ser ordenado por Deus para se sentar na cadeira de São Pedro.
Como uma explosão do mundo medieval, o conclave papal continua sendo um dos processos eleitorais mais misteriosos e especulados: um evento composto por uma faculdade de cardeais que votam de papel que são destruídos posteriormente, mas cujo peso leva consigo o destino do bispo de Roma e, portanto, mais de um bilhão de pessoas em torno do mundo. Embora os não cardinais sejam excluídos dos trabalhos internos da votação, ele não parou de cineastas, romancistas e sensacionalistas de Hollywood de oferecer suas próprias reflexões e devaneios sobre o evento. Então, enquanto esperamos que o próximo papa seja ungido, aqui estão algumas das ficções mais divertidas ou informativas sobre o processo – incluindo mais do que apenas Conclave.
Conclave
É claro que ainda precisamos começar com o que é o filme mais recente sobre o assunto, além de indiscutivelmente o melhor. Edward Berger Conclave é uma obra de ficção propulsiva, mas baseada em um livro que pretendia capturar com precisão as maquinações do processo eleitoral dentro do Vaticano.
Situado após a morte de um papa ficcional e sem nome, Conclave Segue o material de origem de Richard Harris e a atenção aguda aos detalhes. Através de uma velocidade vertiginosa, testemunhamos como o reitor do Colégio de Cardinals, aqui o cardeal Thomas Lawrence (Ralph Fiennes) é obrigado a preparar a segurança e a santidade do conclave; Observamos o silêncio das freiras que esperam em seus patriarcas frequentemente envelhecidos ou idosos; E testemunhamos o bloqueio da luz do dia, enquanto o Camerlengo garante que os apartamentos do falecido papa sejam também selados até depois que a eleição terminar.
No entanto, apesar de estudarem os processos, Harris e agora o diretor Berger criam o que acaba sendo uma alegoria emocionante de como todo o poder político moderno é exercido e lutado no século XXI. De fato, Berger faz muito de contrastar a modernidade da tecnologia dos padres com a antiga mística de seus rituais. No entanto, eles ainda são homens modernos que se encontram se transformando em um conflito de facções liberais e conservadoras, progressivo e regressivo, disputando o poder com as linhas de batalha sendo atraídas sobre como tratar imigrantes, mulheres e outras versões de “o outro”. Ele também tem um final espetacular.
Os dois papas
Para quem procura algo um pouco mais próximo da realidade do que ConclaveEventual sensacionalismo, ou talvez algo para nos lembrar do amado pontífice que foi para o céu, podemos recomendar a Fernando Meirelles ‘Bairly subestimada Os dois papas. Apesar de ter sido indicado para três Oscars, inclusive para Jonathan Pryce como o homem que se tornaria o Papa Francisco e Anthony Hopkins como Papa Bento XVI, Os dois papas Há muito tempo fica sob o radar, provavelmente porque foi lançado na Netflix.
Seja como for, este é um filme real, bem como um pouco de ficção especulativa sobre o relacionamento controverso, mas admirado entre o Papa Francisco, e a primeira cadeira de São Pedro a se aposentar do papado, enquanto viva em cerca de 600 anos (o Papa Gregory XII foi o papa anterior para o último caminho de renunciar em 1415!). Contrastado como um tradicionalista rigoroso versus um reformador progressista, o filme observa como as experiências vividas podem mudar radicalmente dois homens escolhidos ostensivamente por Deus para a mesma posição infalível. Também contribui para um bromance surpreendentemente irônico e desarmante. Da mesma forma, existe um pouco sobre as maquinações políticas do Vaticano e como elas tornaram possível a ascensão surpresa de Francisco.
Temos um papa
Lançado dois anos antes de o Papa Benedict XVI renunciar ao papado, a comédia italiana de Nanni Moretti tem um toque de presciente com sua representação de padres problemáticos. Situado em um universo em que, aparentemente, poucos ou nenhum dos cardeais do conclave realmente querem ser papa, por um acaso de um estranho, o cardeal Melville (Michel Piccoli), é eleito supremo pontífice. Ele inicialmente aceita com alguma hesitação, mas ao enfrentar as multidões aplaudidas da praça de São Pedro, ele se encolhe. O papa não vai sair e cumprimentar as massas! Na verdade, Ele não quer ser papa!
O que se segue é uma comédia estranha e estranhamente calorosa sobre como está pesada a coroa (ou a Santa Sé) e talvez uma oração fantasiosa sobre o quão atencioso e auto-refletivo gostaríamos que nossos líderes fossem … mesmo que se trate ao ponto de ser um papa de cabelos cinzentos que precisa ser psicoanalia para o próximo a proximidade.
Anjos e demônios
Agora começamos a entrar no material divertido para aqueles que procuram um pouco de escapismo de terrores do mundo real em suas fotos papais. Assim entra no impulsionador do turismo menos favorito do Vaticano, Dan Brown. O romancista americano que critica o segredo da igreja e romantiza sua pompa foi o cara que deu ao mundo O código Da Vinci. Antes dessa controvérsia (que em retrospecto parece pitoresco), ele é o autor Anjos e demôniosum mistério ostensivo de assassinato que se uniu na cidade do Vaticano durante um conclave papal, completo com sociedades secretas, cardeais sequestrados e, claro, um papa assassinada.
O filme do diretor Ron Howard foi feito depois O código Da Vinci e, portanto, é adaptado para ser uma sequência. Também se beneficia com essa mudança, com Howard e o produtor Brian Grazer aprendendo com seus erros no um tanto empolgado Da Vinci adaptação fazendo Anjos e demônios Um thriller de potboiler puro pendurado por imagens lúrias e Hollywood Hokum. Também, francamente, tenta retratar o conclave papal com mais respeito e carinho do que o romance com o novo vencedor surpresa da eleição no final. Da mesma forma, Ewan McGregor, como o Camerlengo, recebe algumas cenas suculentas como um jovem sacerdote empático que se vê tendo que encarar a aparente ameaça de um iluminato ressuscitado, a sociedade de cientistas e intelectuais que a Igreja Católica dirigia no subsolo e à aparente extinção após uma rodada de tortura e consolação no final do século.
O padrinho, parte III
Pode ser uma cena curta, mas há 100 % um conclave papal apresentado em Francis Ford Coppola’s Contencioso O padrinho, parte III. É até um relato ficcional do breve ascensão e reinado do papa John Paul I. De fato, John Paul, morri 33 dias após sua eleição. Assim, houve muita especulação sobre como e por que o reinado desse pontífice teve de vida curta, que Coppola e Mario Puzo se inclinam, representando sua versão do Pope John Paul I (que tem um nome cristão diferente no nascimento) como um indivíduo que se confessou, que é o que se confessam, que se apega a seus ventos de Saving Michael, a alma de Don Michael (All Pacino) depois de se confessar para confessar que se confessam.
No entanto, as boas ações do papa John Paul I são rapidamente apagadas por uma xícara de chá envenenada por causa de um arcebispo planejado que levou o banco do Vaticano a uma dívida maciça. Esse déficit, deve -se notar, ocorreu, então Coppola se inclina para a teoria da conspiração de que, para sair dela, o Vaticano entrou em uma trama imobiliária com a máfia. No filme, isso, por sua vez, leva a um assassinato de papa direto. Além disso, porque é um filme de Coppola, há uma ópera!
O papa deve morrer
Um filme cuja produção é mais interessante do que o filme acabado, O papa deve morrer (ou O papa deve fazer dieta! como foi curiosamente lançado como nos EUA para não ofender mais os católicos americanos) não era originalmente um filme. O diretor e co-roteirista Peter Richardson o desenvolveu como uma série de três episódios para o Canal 4, onde foi iluminado e depois cancelado devido a protestos públicos pelo título. Isso separaria o relacionamento de Richardson com o Canal 4, e ele fez isso como um filme de comédia barato na então Yugoslávia com Robbie Coltrane como sua estrela.
Sim, o futuro Hagrid dos filmes de Harry Potter é um padre country desagradável e sombrio, que é eleito por engano o Papa pelo Colégio de Cardinals (eles confundiram seu nome com outra pessoa) e, portanto, são forçados a sentar-se no cadeira de São Pedro, onde ele recebe um assento na linha da frente na suposta corrupção e dupla morte no banco de Vaticano. Quando ele tenta acabar com isso, a máfia acerta a cabeça do papa! É mais engraçado do que parece uma espécie de reversoPadrinho Parte III (Embora tenha começado o desenvolvimento simultaneamente com esse filme) e é principalmente uma desculpa para Coltrane fazer as pratfalls enquanto usava um chapéu pontudo.
EuroTrip
É certo que agora estamos entrando em pura bobagem. Mas acredite em mim, há uma subseção inteira de millennials por aí que, além de ter as palavras “Scotty não sabe” permanentemente estampado na substância cinzenta mole de seus cérebros também aprendeu no (ahem) amplo dos golpes como uma eleição papal funciona graças ao clímax do clímax do clímax do clímax do clímax EuroTrip.
No filme, isso ocorre quando a escala ainda não conhecida (Scott Mechlowicz) segue uma garota alemã que ele nunca conheceu, mas está convencido de que é o amor de sua vida (Jessica Boehrs) para o Vaticano. Lá, ela e a platéia ficam muito confusas em como um conclave papal funciona – com fumaça negra e branco – como duas crianças americanas idiotas, caçando as câmaras do papa João Paulo II, tentam seu chapéu e acidentalmente enganam o mundo a pensar que um papa morreu e outro foi eleito dentro de 20 minutos. Não se preocupe, Johnny Paul é legal com isso, e até torcendo por Scotty para colocar a garota na TV internacional depois de enganar as massas de São Pedro a acreditar que elas têm em suas mãos “um papa louco!”
