Uma estrela envelhecida e amada de volta ao seu papel principal; uma jovem ingênua de olhos brilhantes pronta para carregar a tocha (e a propriedade intelectual) para a próxima geração; e uma sequência que chega cerca de 20 anos depois que a maioria das pessoas parou de esperar seriamente que ela chegasse.
Sim, estamos profundamente familiarizados com a “sequência do legado” em toda a sua ebulição nostálgica e vazio (às vezes no mesmo filme). E num relance Tim Burton, Michael Keaton e Winona Ryder retornando ao poço de tinta preta para Beetlejuice Suco de Besouro parece que seria mais do mesmo: uma chance para os velhos favoritos refazerem a magia macabra que capturaram há 36 anos, fazendo tudo de novo. No entanto, para o bem e para o mal, a coisa mais travessa sobre Beetlejuice 2 é que não é estritamente uma releitura ou um remake de armário de seu antecessor. Isso é, de fato, o que as sequências deveriam ser — grandes oscilações espalhafatosas para superar e expandir o original.
Embora isso definitivamente aconteça não supera o filme de 1988 (poucos filmes o fazem), Beetlejuice Suco de Besouro pega o que antes era uma comédia doméstica sobre casais estranhos, e o demônio mais estranho que eles mantinham no sótão lá em cima, e transforma em uma colagem vibrante de verdes medonhos, azuis sombrios e uma quantidade realmente gratuita de listras pretas e brancas. É uma odisseia em miniatura para a vida após a morte e sua burocracia dos mortos-vivos. E se você achava que as vibrações do DMV do outro lado pareciam infernais antes, espere até ver que esses fantasmas também transformam o túnel de luz calmante que leva ao Céu em… Sexta à noite na MTA.
A extravagância e a idiotice exibidas na mise en scène, se não a narrativa, são provas de que a imaginação de Burton para o caos exagerado ainda pode ser despertada, mesmo que ele permaneça aparentemente incapaz ou desinteressado em canalizá-la para uma narrativa coerente. Mas para o público que quer uma dose de diversão de Halloween, duvidamos que até isso importe, dado o quão vertiginoso o filme é sempre que Keaton está na tela para provar que nunca perdeu o passo desde que saiu de um buraco de seis pés no chão. O Juice pode ser um pouco mais velho, mas ele ainda é um fio elétrico eletrizante sempre que o roteiro do filme sai do caminho e o deixa rasgar.
Infelizmente, há uma quantidade considerável de arrumação de mesa durante o primeiro ato dos 104 minutos de duração. A maior parte envolve a revelação de que Lydia Deetz (Winona Ryder) surpreendentemente se tornou uma estrela de televisão e faz para viver o que ela uma vez revirou os olhos sobre seus pais tentando: lucrar com fantasmas e o sobrenatural. Como a estrela de uma série de caça aos fantasmas da TV a cabo, Lydia está infeliz enquanto é empurrada ainda mais para o mundo comercial por seu produtor e futuro noivo Rory (Justin Theroux). Ela também reconhece que está ficando cada vez mais afastada de sua filha adolescente Astrid (Jenna Ortega).
No entanto, após uma morte conveniente na família de Charles do primeiro filme (que foi interpretado pelo notavelmente ausente Jeffrey Jones), três gerações de mulheres Deetz são forçadas a se reunir. De fato, o filme ganha vida pela primeira vez quando a grande dama dos Boomer Yuppies em todos os lugares, Delia (Catherine O’Hara), retorna a uma pequena cidade de Connecticut com sua enteada e neta para dar um funeral a Charles durante a semana do Halloween. Os personagens fantasmagóricos centrais do primeiro filme, os Maitlands (Alec Baldwin e Geena Davis), inexplicavelmente não estão mais lá… mas o velho Beetlejuice está.
O Fantasma Mais Fantasma ainda assombra a modelo no sótão, esperando uma desculpa para ficar superdimensionada e finalmente se casar com Lydia… e ultimamente ele também está com pouco tempo, já que a ex-mulher que ele desmembrou na vida após a morte, Dolores (Monica Bellucci), finalmente se recompôs e está em busca de vingança.
Na verdade, há várias outras subtramas que a sinopse acima deixa de fora, mas a ausência delas de precisar entender a essência principal do filme revela o quão superlotado e mal escrito o roteiro de Alfred Gough e Miles Millar, trabalhando a partir de uma história surrada na qual eles compartilham o crédito com Seth Grahame-Smith, tende a ser. Apesar do filme ter menos de duas horas, Beetlejuice Suco de BesouroA narrativa aparentemente simples de ‘s sobre três gerações de mulheres lidando com diferentes estágios de luto e uma relação com a morte — aparentemente personificada por Beetlejuice — é sobrecarregada por minúcias estranhas e ideias malformadas.
O astro de cinema pós-vida que virou detetive de Willem Dafoe, por exemplo, poderia ser totalmente cortado sem que o filme perdesse o ritmo (ou uma piada de qualidade). Enquanto isso, poderia ter havido mais tempo para tornar o improvável novo papel de Lydia como a personagem “aterrada” um pouco mais claro. Se houver um elemento do primeiro Suco de besouro dolorosamente ausente aqui, é a âncora emocional da “normalidade” de Adam e Barbara Maitland, que contrabalançava a loucura de quase todo mundo em 1988.
Baldwin e Davis compreensivelmente não podem retornar aos papéis fantasmagóricos que desempenharam há quase 40 anos, mas Beetlejuice Suco de BesouroOs escritores de nunca encontram um gancho narrativo forte para substituir o par para se ajustar à fantasmagoria. Felizmente para os escritores, as qualidades da sequência não estão em um roteiro mais remendado do que o traje de Noiva de Frankenstein de Bellucci.
O filme pode sofrer com a irregularidade narrativa da maioria dos filmes modernos de Burton (Grahame-Smith também trabalhou no filme letal Sombras escuras roteiro), mas a criatividade e a engenhosidade do diretor parecem despertadas pela primeira vez em quase 20 anos. Quase todas as cenas têm uma diabrura visual que faz rir, e a ênfase em retornar aos efeitos de stop-motion e truques visuais de câmera sem desculpas parece tão revigorante para as pessoas que fazem o filme quanto é assistir.
Beetlejuice Suco de Besouro é um filme de saco de piadas onde quase todos os quadros são sobre configuração, piada ou entrega, e mais deles acertam do que não acertam. Isso é mais verdadeiro para Keaton, que adora retornar à maquiagem decadente, mas poderia facilmente se aplicar a Ryder nas cenas que ela compartilha com Keaton ou O’Hara. Foi-se a moderna preocupação maternal que Ryder tem a tarefa de fazer a cada temporada de Coisas estranhas. Quanto mais Lydia se afasta do Beetlejuice 2‘s primeiro ato, mais a bandeira do freak emerge, lembrando ao público por que ela foi a estrela alt-girl da Geração X dos anos 90. Talvez realmente devesse ter sido apenas um filme de Beetlejuice e Lydia em aventuras?
Por outro lado, se isso tivesse acontecido, não teríamos gostado de ver O’Hara roubando quase tantas cenas quanto Keaton. Delia Deetz transforma a perda do marido em fachada para sua maior fixação: ela mesma. O talento de O’Hara para retratar pessoas decadentemente sem talento obviamente nunca desapareceu. Basta olhar para Riacho de Schitt. Mas em um filme tão bobo e abstrato quanto este, O’Hara tem permissão para não se preocupar com coisas como textura ou introspecção. Deelia e O’Hara transformam a autoabsorção em charme sobrenatural.
O mesmo pode ser feito para uma cornucópia de toques aleatórios e cativantes. Em um ponto, Burton usa as reminiscências de Beetlejuice sobre seu casamento com Bellucci como uma desculpa para homenagear o cinema de terror italiano em preto e branco de Mario Bava; em outra sequência, a cena da morte de um personagem principal é chocante, mas astutamente, recontada através do uso de claymation. Nenhum desses elementos necessariamente se complementam, mas a ânsia maníaca dos cineastas de jogar a pia da cozinha em você, assim como a tubulação, o tanque de água e uma linha de esgoto inteira, intimida o espectador a rir junto.
O grande final do filme é onde Beetlejuice Suco de Besouro inevitavelmente reverte para tocar todos os sucessos do filme original em um espetáculo, reunindo todo o seu elenco (incluindo um Ortega amplamente desperdiçado) para uma sequência que só está faltando Harry Belafonte. Mas a essa altura, sua ânsia de agradar e entreter, como se fosse um circo de Barnum e Bailey localizado dentro de um Hot Topic, é tão saudável que você não pode invejar os retornos descarados consecutivos.
Beetlejuice Suco de Besouro não é um filme clássico de todos os tempos para ser apreciado por gerações futuras de crianças góticas não nascidas. Nem tenho certeza se é um bom filme. Mas é um bom momento, e finalmente ter isso de novo de Burton e Keaton definitivamente deixou este escritor feliz em entrar na tenda.
