Como você provavelmente ouviu, o Warner Bros. Pictures está tendo uma queda muito boa, que vem logo após um verão muito bom e uma primavera fantástica. Isso porque a quarta e supostamente final da linha principal do estúdio. A conjuração: Últimos ritosprovou que ainda há vida na coisa demoníaca, mesmo quando as negociações inexplicavelmente continuam a reivindicar a fadiga de terror é uma ameaça.
Há ironia nisso desde O conjurador 4 Openou a US $ 83 milhões em seus primeiros três dias, mais do que dobrando a tomada de US $ 41 milhões do original de 2013 e a captura de US $ 40 milhões da primeira sequência em 2016. (O terceiro filme, A conjuração: o diabo me fez fazer issoé o único desempenho inferior, mas que abriu para US $ 24 milhões durante o verão de recuperação pós-Covid em 2021 e, simultaneamente, com uma estréia da HBO Max.) Em outras palavras, parece que a franquia só ficou mais popular e seu novo sucesso em 2025 corresponde a alguns dos maiores sucessos da WB, incluindo filmes de horror, como filmes horríveis, como PecadoresAssim, Armase Destino Final: Linha Blood. Todos esses filmes também contribuem para o mais novo hat -trick de WB: é o primeiro estúdio a ter sete filmes consecutivos abertos ao norte de US $ 40 milhões.
Os três outros sucessos não-horror são Um filme do Minecraft (US $ 162 milhões), Superman (US $ 125 milhões) e F1 (US $ 57 milhões).
Sim, essa é uma bela história para o estúdio cair, e algumas boas publicidade necessárias para a Warner Bros. Discovery depois que as festas anônimas flutuaram para a imprensa que o CEO da WBD, David Zaslav, estava se encontrando com “candidatos” para substituir os chefes de estúdio Mike de Luca e Pam Abdy em março passado. Isso foi evidentemente resultado de Mickey 17 e Joker 2 fracassar nos seis meses anteriores às fofocas. Também se mostrou um pouco prematuro, pois pelo menos o início do desenvolvimento de falhas financeiras antecedeu De Luca e o mandato de Abdy. Do outro lado de PecadoresAssim, Armase F1O sucesso, essa verificação da temperatura nos relações públicas, parece morta irônica-embora talvez seja adequada para o mesmo cara que arquivou filmes quase acabados para baixas de impostos e é uma das forças motrizes por trás da adaptação de Harry Potter novamente, mas desta vez desta vez Faça TV.
Ainda assim, o sucesso da ardósia de 2025 WB tem maior importância nas folhas de chá do que apenas os direitos de se gabar no cruel Game of Thrones da política de estúdio. A validação também aponta para um futuro em meados da 2020 e além de um portfólio de estúdio saudável não é a fórmula de brincar que a Disney aperfeiçoou para o resto da inveja da cidade nos anos 2010, nem a segunda vinda do novo Hollywood dos anos 1970, que tanto do filmes Twitter, e muitos cinéfilos como eu, podem serem anunciados.
Em vez disso, o sucesso da ardósia de 2025 do WB parece sugerir um portfólio equilibrado, não tão conceitualmente diferente de onde os estúdios estavam nos anos 2000, é o risco mais bem gerenciado que você pode ter agora. O deles é uma lista de riscos de tamanho médio (ou com um único grande, dependendo de como você olha Pecadores‘Orçamento de US $ 90 milhões), além de uma parte de trás de apostas seguras de propriedade intelectual confiáveis.
Não é segredo que todo o ano fiscal de WB e além estava centrado SupermanLançamento. O pontapé inicial de James Gunn para o novo DCU brilhante desfrutou de uma data de lançamento no meio de julho, aproximadamente o mesmo fim de semana imobiliário WB historicamente costumava encurralar a cultura pop com eventos como BarbieAssim, O Cavaleiro das TrevasAssim, Começoe o filme final de Harry Potter, Relíquias da Morte – Parte 2 em 2011 (que é menos de 15 anos atrás, pelo by). Enquanto Superman Não alcançou bastante o ajustado por alturas de inflação desses filmes, foi um relançamento robusto e bem -sucedido de uma marca que estava picando quando O flash abriu para apenas US $ 55 milhões há dois anos.
Também deve ser afirmado que Superman foi outra grande prioridade para Zaslav, e ele parece satisfeito desde a sequência Homem de amanhã foi publicamente acelerado na semana passada para 2027, com o Supergirl Os fãs de tendência de spinoff no verão intermediário. Ainda enquanto Superman é a grande história de sucesso do IP do estúdio – com ela se baseia em uma das marcas de quadrinhos mais reconhecíveis do mundo – uma pode argumentar que o maior sucesso do ano do WB foi Pecadores.
O filme de Auteur, de Ryan Coogler, é um filme de terror dramático e com classificação R original destinada a adultos. Ele lida com questões espinhosas de racismo no segregado Jim Crow South, além de vampiros … e abriu para US $ 48 milhões à frente de uma tomada mundial de US $ 367 milhões. Com base em seu orçamento relatado de US $ 90 milhões, o filme mais do que quadruplicou seus custos de produção nas bilheterias globais (embora não seja responsável pelos custos de marketing e publicidade). Esse é um sucesso estrondoso para De Luca e Abdy, que iluminou o filme, mas também para o cinema original.
É certo que esses filmes não são lançados no vácuo, e deve -se reconhecer que Pecadores Tinha a vantagem de ser dirigido por um cineasta que se tornou um empate de marcha para os espectadores aparentemente antes que os repórteres comerciais percebessem. Coogler há muito desenvolveu uma base de fãs depois de fazer filmes de IP como Crença e as duas fotos de Pantera Negra. Pecadores Provavelmente também se beneficiou de ser um lançamento do IMAX, que é cada vez mais um empate em si e, finalmente, por ser um filme de terror. Apesar da insistência estranha de alguns de que “fadiga de terror” é um dia que cairá do céu, a verdade quantificável é que ela continua sendo o único gênero em que as pessoas parecem gostar de aparecer em massa por histórias originais regularmente.
Que pode se aplicar a Armas‘Status como um sucesso de dormir, mas ainda também informa mais sucessos de dependência de mais de IP e nostalgia como Conjuração 4 e Destino final 6. No entanto, a ardósia do WB também inclui um outro filme totalmente original na programação, e é outro crowdleaser destinado a adultos: o Brad Pitt, estrelado F1.
Intrigantemente F1 também não é uma produção de WB. Enquanto o estúdio Bugs Bunny distribuiu o drama de corrida da Fórmula 1, ele foi produzido e financiado pelo Apple Studios, que afundou pelo menos US $ 200 milhões em um filme sobre o velho que teria uma corrida “mais” nele para provar que ele ainda conseguiu. (Nós mencionamos que o filme foi produzido por Jerry Bruckheimer e dirigido por Gun superior: MaverickJoseph Kosinski?). Foi um retrocesso deliberado para os filmes de alto conceito dos anos 80 e 90 e que as pessoas que se lembram daqueles dias de glória saíram para apoiar.
Antes de estrear no Apple TV+, F1 arrecadou US $ 619 milhões nas bilheterias globais. Quanto disso é um sucesso teatral pode depender se F1 custou seu orçamento de US $ 200 milhões ou mais perto de US $ 300 milhões. Mas de qualquer maneira, é uma vitória de boa -fé para a Apple, que produziu um dos maiores filmes do verão e um filme que superou os três lançamentos da Marvel Studios para o ano. Que atua como um dos principais banners de publicidade para seu serviço de streaming.
Seu sucesso também chega ao ponto que quero destacar. Enquanto quatro dos sete filmes que levaram o WB à sua volta da vitória na segunda -feira de manhã são baseados em marcas e IPs, três deles não são. E dos três filmes originais, dois são filmes de terror com preços relativamente modestos (US $ 90 milhões em 2025, quando ajustados pela inflação teriam sido US $ 54 milhões moderados em 2005); E um é um drama adulto. E mesmo assim, WB e Apple encontraram uma estratégia inovadora para mitigar F1O risco está dando ao filme o impulso de marketing de um verdadeiro sucesso de bilheteria de verão, mas também apresentando isso a um orçamento de publicidade de um serviço de streaming glorificado.
O resultado é uma série de sucessos que sugerem que os espectadores ainda preferem marcas e fórmulas que reconhecem, mas que é cansativo de apenas Receber as mesmas franquias que dominaram multiplexos nos anos 2010 ou anteriores. E, francamente, o sucesso do horror original e dos espetáculos de drama de ação “Dad Movie” me faz pensar em como o público está com fome de uma comédia de estúdio bem feita e comercializada. Já vimos pessoas, incluindo a geração z, aparecer em massa para uma medíocre Qualquer um além de você Durante a temporada de férias de 2023.
WB diversificando sua lista além das apostas mais seguras e IPS deram uma vantagem, algo que a cidade parece estar percebendo. Afinal, apenas algumas semanas atrás, vazou que a Disney está desesperada para criar “IP original” depois de ver a popularidade da Marvel com os meninos de Gen-Z continuam a deslizar. Sejam acordos e parcerias, precisam ser feitos com serviços de streaming ou não, suspeitamos que as ardósias de filmes que parecem mais há 20 anos do que cinco podem fazer o setor – não mencionar o público – um mundo do bem. Plays de crowdlessers originais e de alto conceito e gênero de orçamento intermediário. Quem teria adivinhado?
