Encontrar o amor não é fácil. Mas e se fosse? E se você não tivesse que passar pela agonia de conhecer alguém com quem tem química, apenas para ir a dois encontros e perceber que não tem nada em comum, ou acabar em um terceiro só para ficar fantasma? E se você pudesse evitar a ansiedade de se perguntar constantemente se seu parceiro ficaria entediado com você e iria embora? Curry Barker’s Obsessão está aqui para responder a todas essas dúvidas e medos, e provavelmente fará você se sentir bastante melhor sobre as verrugas do namoro moderno.
O filme é centrado em Bear (Michael Johnston), um homem caseiro secretamente miserável que se sente mal por sua melhor amiga Nikki (Inde Navarrette). Bear é doce, despretensioso e quieto, tornando sua paixão por Nikki mais fofa do que assustadora. Ele é o tipo de protagonista que você sente, especialmente depois que seu gato morre inesperadamente por ter se servido do armário de remédios de Bear. Ele é apenas um garoto tentando impressionar uma garota e perdendo seu gato no meio de tudo isso! Isto é, até que uma compra de brincadeira estrague tudo.
Enquanto isso, Nikki é tão legal quanto parece. Ela é controlada e segura de si e não tem tempo para fazer coisas que não satisfaçam sua alma. Os amigos dela são profundamente importantes para ela, e você pode dizer que ela é exatamente o tipo de pessoa que realmente escuta. É imediatamente evidente porque Bear tem uma queda por ela. O que não está evidente é se ela sente ou não o mesmo. É aqui que entra o brinquedo aparentemente inocente “One Wish Willow” e onde tudo começa a ficar… sinistro.
Em vez de arriscar contar a ela como se sente, Bear deseja que Nikki o ame mais do que qualquer outra coisa no mundo e então quebra o brinquedo ao meio conforme as instruções. As coisas imediatamente começam a ficar estranhas, mas não há nada que possa prepará-lo para o quão distorcida se torna a dinâmica “é complicado”.
O conceito de “cuidado com o que você deseja” ou a proverbial fábula da pata do macaco não é nova. Tanto, na verdade, que Obsessão o diretor Curry Barker teve a ideia para seu roteiro de Os Simpsons’ Segmento “The Monkey’s Paw” em “Treehouse of Horror II”. Ainda assim, o seu filme oferece uma visão perturbadora sobre a natureza humana e o desejo quando o desejo em questão é usado por um homem, intencionalmente ou não, para oprimir e subjugar a vontade e a identidade de uma mulher que ele afirma adorar.
Obsessão’Os temas estão fortemente enraizados no consentimento: quem pode dá-lo e quem não pode. Quando conhecemos Bear, encontramos alguém que acreditamos ser um cara legal. Você quer que aquele amiguinho ganhe. Porém, no segundo em que ele faz seu desejo, tudo fica perigosamente complicado. Brincar com assuntos tão difíceis atraiu Barker, mas ele tinha uma linha clara em relação à autonomia de Nikki após o desejo.
“Nikki não consegue nem dar consentimento para dar as mãos”, explica Barker. “Ela não está lá. Então nada é real. Esse foi um conceito realmente sombrio e interessante para brincar.”
As coisas também ficam um pouco mais complexas para Johnston, que tem que interpretar Bear como um cara legal e ao mesmo tempo ver o muito área cinzenta como artista.
“A maneira como abordo o personagem é muito – acho que ele é um cara legal, mas é como se ele tivesse uma cegueira intencional. Ele sabe que há um monstro debaixo da cama, mas será que ele está realmente lá?”
O monstro é muito lá. A beleza de Obsessãono entanto, é que você não sabe que aquele monstro vai comê-lo até que esteja totalmente à vista. É claro que as linhas confusas são fundamentais para o sucesso do terror lento, e sua imprecisão desempenhou um papel importante na maneira como Navarrette via e retratava Nikki.
“Sempre fica complicado quando queremos falar sobre consentimento, uma questão e uma conversa muito importantes”, considera Navarrette. “Acho que o filme faz um ótimo trabalho explicando como essas linhas podem ficar confusas e como a história e a experiência de uma pessoa podem não ser o que outras pessoas percebem. É muito específico nisso, e acho que com Nikki, você realmente entende o que é isso.”
Indo para Obsessãoespera-se ser confrontado com o terror temático, com o trauma do que Nikki está passando desempenhando um papel central no desconforto e no medo do espectador. Isso, é claro, prevalece em todo o filme. Divulgação completa, porém: esse bad boy vai fazer você pular da cadeira mais de uma vez. Fãs experientes de terror soltaram gritos nas primeiras exibições do festival de Obsessãoe aqueles gritos foram merecido.
Para Barker, trata-se de brincar com uma metáfora para o “relacionamento tóxico moderno”. Ainda assim, os sustos tangíveis eram tão importantes quanto os temáticos: “Você quer incorporar esses sustos e depois tecê-los com todo o material psicológico”, diz ele.
Enquanto isso, Navarrette estava animada para, em suas palavras, agir como uma louca e receber o pagamento.
“Acho que é uma das melhores partes do meu trabalho”, diz ela rindo. “Pelo menos para mim, não há sapato melhor para calçar.” Humor à parte, nunca houve um momento em que Navarrette perdeu de vista o que sua personagem estava passando. “Nikki teve uma vida linda. Ela tinha amigos maravilhosos; ela teve uma noite de perguntas e respostas; quero dizer, que presente absoluto ter todas essas coisas! E então tudo isso foi tirado completamente do seu controle.”
O que tornou essa falta de controle ainda mais horrível para Navarrette é que tudo o que acontece na tela e cada ação depravada que eventualmente se desenrola Obsessãoé tecnicamente causado pelas próprias mãos de Nikki. No entanto, ela é fundamentalmente incapaz de dizer “pare”.
Os efeitos práticos também são essenciais quando se trata de sustos significativos, e é algo que Barker e sua equipe levaram muito a sério ao criar os horrores em camadas de Obsessão. Navarrette gostou de todo o trabalho que conseguiu fazer no filme, mas uma cena e um cenário se destacaram. A cena em questão envolve Nikki correndo do nada e espancando alguém até a morte.
“(O ator da vítima) é substituído por um boneco maravilhoso que nossa mulher de efeitos especiais teve que fazer; o rosto do boneco está desabado, e eu tenho um tijolo de espuma, e então eles colocaram tubos no rosto e nos olhos (do adereço)”, explica Navarrette com alegria. “Aquele sangue estava saindo ao mesmo tempo que eu estava esmagando, e a cabeça daquela boneca provavelmente pesava… 7 quilos? Então, enquanto eu estou esmagando, minha mão fica cansada e meus golpes ficam cada vez mais lentos, e Curry nunca pede corte.”
Barker também se lembra da cena com carinho, e a falta de corte de chamada foi totalmente intencional. Para ele, tratava-se tanto de obter a reação de Bear quanto do público, mas também de brincar com a parte prática de tudo isso. “Eu queria que fosse grotesco, e se Bear tem que olhar para isso, você também tem que olhar.”
Grotesco também não é um exagero. “Na verdade, tive muitos problemas (com a cena) porque tivemos que cortá-la”, revela Barker. “A versão que você viu não chegará aos cinemas. Mas não se preocupe. Ainda é uma loucura.”
A MPA pode estar aqui estragando a diversão de todos, mas dado o resto ObsessãoCom a vibração geral, você deve se sentir confortável acreditando na palavra de Barker quando se trata de a versão final ser tão, bem… pegajosa.
Obsession estreia no SXSW em 14 de março e estreia nos cinemas de todo o país em 15 de maio.
