Osgood Perkins está se divertindo hoje em dia. E você sabe o que? Ele ganhou. Um dos diretores de terror mais interessantes a surgirem na última década, Perkins finalmente teve seu avanço convencional no ano passado, escrevendo e levando a surpresa Curio Indie do verão: Longlegsum filme doloroso sobre as coisas que o diabo e seus pais fazem você fazer.
Com seu acompanhamento, uma adaptação liberal de um conto de Stephen King sobre brinquedos amaldiçoados e infâncias ainda mais amaldiçoadas, ele está praticamente enfrentando o mesmo assunto novamente, mas ele o faz com uma faixa de forma imprudente que pode fazer até mesmo o condenado aguardando Sua vez a gama se encolher. Oz Perkins ‘ O macaco é outra história sobre as cicatrizes da infância, mas contada através do prisma de filmes de slasher da virada do século e cinema respingado. Alcabando ansiosamente em direção a uma estética do Grand GUignol sobre qualquer coisa que possa ser confundida com elevada, O macaco é deliberadamente kitsch. Infelizmente, apesar de toda a diversão que o cineasta parece estar tendo, é muito menos grandioso assistir do que suas influências no acampamento.
Aparentemente, a história de um brinquedo de corda que faz com que alguém morra uma morte esquisita e jorrada toda vez que toca sua bateria, O macaco é menos sobre o brinquedo no título do que os irmãos que acabam em sua posse. A monstruosidade foi acidentalmente legada a eles (talvez) por um pai que eles nunca conheciam e que só aparece no prólogo sádico do filme em uma breve participação de Adam Scott. Onde ele foi atrás disso é um mistério. Tudo o que é certo é que o macaco senta (ou espera) em um armário para os irmãos gêmeos Hal e Bill (Christian Convery) para tentar.
O ditado que “a primeira vez é a incidência, a segunda vez é coincidência e a terceira é a ação inimiga” é rapidamente implementada quando os irmãos mexem com a boneca e cada vez que alguém próximo a eles morre. Horrivelmente. Então, o par decidir sabiamente deixar cair o pequeno bastardo peludo de um poço e nunca mais falar dele. E, no entanto, 25 anos depois, depois que os dois gêmeos foram atualizados para o corpo corpulento de Theo James – e Hal agora tem um filho próprio (Colin O’Brien) – a realidade de que o trauma geracional não ficará enterrado, vêm rugindo à superfície Enquanto o macaco aparece de volta em sua ex -cidade natal, e os vizinhos começam a cair como moscas de seus pequenos e horríveis “acidentes”.
Filho de um dos artistas mais famosos da história do terror, Perkins não é um estranho para as armadilhas de horror nem a tragédia da vida real. Ele conhece muitos de ambos, incluindo brutalmente na perda de seus próprios pais. Como conseqüência, ele admite que desenvolveu um oblíquo e adquiriu o senso de humor. Isso pode explicar o niilismo gelado que percorre as veias de todos os seus filmes, mas O macaco Parece a primeira tentativa aberta de nos deixar entrar sobre o que ele vê é a piada.
Nesse caso, suspeito que poucos que admiram a atmosfera assustadora de Longlegs ou até Filha de Blackcoat Estarei rindo junto. Existem muitas cenas de morte espetacularmente terríveis em O macaco. No final do filme, eles estão praticamente tendo que empilhar corpos no lado da estrada e Nosso lado da tela através dos corredores. Os atores estão percorrendo os cadáveres para atingir suas marcas. Em certo sentido, é o excesso do Destino final filmes, mas com menos considerações permitidas para coisas como decoro ou gosto. É um banho de sangue adequado para os trabalhos hidráulicos romanos de Caracalla.
E, no entanto, ao contrário Destino final e splatterfests semelhantes de úero –Presságio sequências ou mesmo um punhado de Pesadelo nas ruas Elm– Essa coisa está trabalhando duro para nos informar o quão satisfeito é com seu eu schlocky.
Bem, é definitivamente Schlock, mas também devido ao seu pedigree de neon e instintos tonais naturais de seu diretor, O macaco Errs enquanto tenta ser outra coisa também. Quer ser arte e dizer algo tão profundo sobre os pecados do pai quanto Longlegs Tive que dizer sobre os da mãe.
Mas a arte – em menos da boa variedade – não pega o naturalismo enquanto James interpreta os personagens como Arch como Bill, que, como quarenta adultos, ainda fala com seu irmão como um garoto dos anos 90 Edgelord, que ficou acordado até tarde assistindo Andrew Dice Clay . Com suas motivações de tainha e brochura de 2025, ele não tem muito profundo a dizer, mas existe em um filme muito próprio (mesmo que com um sorriso) para ser um bom schlock. Schlock deve ser divertido; Schlock deve ser delicioso; O macaco deixa você com um gosto levemente rançoso na boca.
Existem algumas peças espetaculares que se deleitam com a locação de Gonzo Gore, e há pelo menos um desempenho realmente bom de Tatiana Maslany como mãe de Hal e Bill. No entanto, o roteiro a entristece como todo mundo com caracterização que não parece humana nem aumentada o suficiente para se cruzar para o acampamento. Uma figura marcada com a destruição ainda mais tarde diz que, quando ocorre uma morte esquisita, deve significar “Deus está no boliche hoje”. Isso é adequado em um filme em que todos na tela equivale a pouco mais do que um alfinete de peso morto esperando para serem derrubados.
Até o enigma do Pai e por que ele deixou essa terrível herança para seus filhos não é examinada ou satisfatoriamente considerada. Isso pode refletir uma das ironias mais amargas sobre a vida, mas em uma bagunça como essa, é apenas mais um fio pendurado com folga suficiente para pendurar o filme. O que pode ser o melhor.
O macaco abre na sexta -feira, 21 de fevereiro. Saiba mais sobre o processo de revisão de GameMundo e por que você pode confiar em nossas recomendações aqui.
