Por quase 20 anos, o autor e roteirista William Peter Blatty odiou o final de O Exorcista (1973) tanto que mal conseguia falar com seu diretor, William Friedkin. Isso provavelmente teria parecido estranho para muitos, considerando que o filme adaptou fielmente o romance de mesmo nome de Blatty, e a contribuição de Blatty para o trabalho como roteirista lhe rendeu um Oscar. Mas o final teatral do filme foi tão pessimista por seu diretor – com o Padre Dyer (William O’Malley) olhando para a escada que roubou a vida de seu melhor amigo, Padre Karras (Jason Miller) – que muitos o interpretaram como Dyer e o filme estava pensando que nada disso valia a pena. Anos depois, Blatty ficou horrorizado quando encontrou espectadores que lhe disseram que o Diabo venceu.
Eventualmente, o diretor e o roteirista se reconciliaram quando a cena final, mais otimista e afirmativa, foi restaurada em uma versão estendida de O Exorcista. Ainda assim, esse debate sobre o final do filme original deveria nos fazer pensar no que Blatty pensaria se visse o final de O Exorcista: Crente… um filme que termina com uma garotinha chamada Katherine (Olivia O’Neill) ouvindo um demônio ecoar zombeteiramente as palavras de seu pai ao dizer: “Eu escolho você, Katherine”, e então lentamente a arrasta para as profundezas do Inferno.
Desta vez está aberto ao debate se o Diabo realmente venceu.
Para ser justo, o diretor e co-roteirista do filme, David Gordon Green, não vê as coisas dessa maneira. A sequência em questão pretende perturbar e inquietar, bem como inicialmente confundir o público. Na verdade, o clímax gira em torno de salvar as vidas e as almas de duas jovens, Katherine e Angela (Lidya Jewett), depois de terem sido possuídas pelo mesmo demônio. E em um momento perturbador, a entidade maligna provoca seus pais, o pai solteiro de Angela, Victor (Leslie Odom Jr.) e os devotos pais cristãos nascidos de novo de Katherine, Miranda e Tony (Jennifer Nettles e Norbert Leo Butz).
Em sincronicidade, o demônio fala através de ambas as meninas, oferecendo aos pais uma escolha: uma menina vive e a outra morre. Eles podem escolher qual. É uma situação impossivelmente maligna que, por definição, ecoa a escolha que Victor enfrentou no início do filme, onde sua esposa grávida foi ferida durante um terremoto no Haiti. Naquela época, um médico lhe disse que poderia salvar a vida de sua noiva ou de sua filha ainda não nascida. Mas como o demônio zomba: “Deus pregou uma peça em você”. Victor escolheu sua esposa e Angela ainda foi a única que sobreviveu.
Agora chega o momento novamente, e se os demônios veem a tristeza de Victor como um “truque”, provavelmente deveria ter feito todos na sala pararem. Mesmo assim, o superevangélico Tony revela ter a vontade mais fraca e, em um momento de desespero, anuncia: “Eu escolho você, Katherine”. Mas se você acha que Deus prega peças, por que confiaria no enviado de Satanás?
“Exploramos tantas versões diferentes disso na forma de roteiro e até mesmo na produção”, diz Green. Covil do Geek. “E então a ideia de uma escolha tornou-se substancial. Qual seria? E fazer um acordo com o Diabo se tornou algo que achei profundo e queria explorar.”
Tony faz uma barganha covarde e faustiana para salvar a vida de seu filho. Em vez disso, Angela retorna das aparentes garras da morte, curada e renovada. Enquanto isso, o próprio filho de Tony e Miranda desaparece diante de seus olhos, mesmo que em um reino metafísico (que se assemelha ao canal onde Katherine e Angela brincavam com rituais wiccanianos), a pequena Katherine ouve e vê o rosto do demônio antes que muitas mãos monstruosas se juntem em volta de sua cabeça. e puxá-la para baixo da água – e para dentro das entranhas do tormento eterno.
Para Green, essa sequência tratava de equilibrar emoções confusas para o público: “Não parecia honesto ter um final feliz tão claro, onde tudo está bem e é um dia ensolarado. Queria infundir calor e sucesso, mas também frustração e perda. Eu queria que os mocinhos vencessem, mas que os bandidos conseguissem algumas marcas no quadro e fizessem com que o público tivesse algo que os deixasse sentindo. Se isso é polêmica, satisfação, frustração, são coisas que, como cineasta, gosto. Essas são as qualidades provocativas da conversa.”
Talvez, e ainda assim na nossa própria análise do filme, sugerimos O Exorcista: Crente na verdade fez o que Blatty temia que o tom mais ambíguo de Friedkin deixado em aberto no filme original: o Diabo vence e uma menina queima.
Para ter certeza, há um desfecho feliz onde o sol brilha forte e a narração do centro religioso mais forte do filme, a freira fracassada que virou enfermeira, Ann (Ann Dowd), narra o que é essencialmente a moral do romance original de Blatty. : o diabo tenta fazer você perder a fé, manchando este mundo com feiúra e desespero. Há até uma dica de que Miranda perdoará Tony por entregar sua filha ao fogo do inferno para sempre.
No entanto, de certa forma, parece o curativo deixado no topo do filme. Apesar das melhores intenções de uma série ecumênica de exorcistas no terceiro ato do filme, eles falham miseravelmente. Eles nunca parecem enfraquecer o feitiço do demônio sobre as meninas e, na verdade, perdem um dos seus no processo. O demônio então oferece uma barganha envenenada, e um dos aspirantes a heróis aceita – resultando em uma criança sendo arrastada para a perdição. É exatamente essa ideia horrível que faz todo o sacrifício e horror do original exorcistaO final vale a pena. Padre Karras e Merrin (Max von Sydow) morrem, mas a pequena Regan (Linda Blair) vive. Ela é poupada da condenação.
O Exorcista: CrenteA edição de até parece ter dificuldades com essa reversão, já que toda a rodada final de trailers e comerciais de TV gira em torno das garotas implorando aos pais: “Eu não quero ir para o Inferno”, mas essa frase foi deixada de fora da versão final. filme.
Com isso dito, O Exorcista: Crente O final aborda o final daquele filme clássico em outra subtrama: Chris MacNeil (Ellen Burstyn) se reencontra com sua filha adulta Regan (Blair), o que ocorre depois que o filme revela que os dois não se veem há 30 ou 40 anos… embora em Durante a reunião, a própria Chris é chocantemente mutilada pelo demônio, com seus olhos arrancados pela possuída Katherine no início do filme.
Diz Green: “Quando eu estava apresentando isso para Ellen em forma de esboço, e estou contando a história, e contei a ela sobre o olho arrancado, ela disse, ‘David, você não vai matar Chris, vai? ?’ Então ela sabe que sou um doente despreocupado. Mas para mim… eu novamente queria que os mocinhos vencessem, mas os bandidos conseguissem algumas marcas. E pensei: ‘Bem, estou trabalhando um pouco para trás. Quero esse reencontro com Regan, quero que a ligação entre mãe e filha, aquela fratura, seja curada, mas quero que ela fique cega.’”
Assim, ele reconstituiu a história de Chris de modo que, como Édipo Rex, ela ficou cega. Mesmo assim, seu destino ainda deve ser agridoce, já que temos um reencontro que nenhuma outra sequência do Exorcista ofereceu em 50 anos. E filmar naquele dia foi algo verdadeiramente especial.
“Eles não se viam há muitos anos”, diz Green sobre Burstyn e Blair. “Nós não os reintroduzimos; nós os mantivemos separados até rodarmos o filme. Vendamos os olhos de Ellen e então Linda entra e fazemos uma tomada. É incrível, todo mundo está chorando. Noventa e cinco por cento da equipe não sabia o que estava para acontecer… Podemos ser cínicos e pensar que não nos emocionamos, mas quando fazemos parte dessa história cinematográfica em um momento que podemos viver e respirar em uma sala com isso, é inacreditável.”
Green revela que até fez uma segunda tomada “só de brincadeira”, mas nunca olhou para ela na área de edição. Capturar aquela emoção entre Burstyn e Blair de verdade foi a verdadeira graça encontrada em O Exorcista: Crenteestá terminando.
O Exorcista: Crente está nos cinemas agora.
