Quando o Departamento de Ministério Público do Reino Unido publicou em 1983 uma lista de títulos “vídeo desagradáveis” que poderiam resultar em processos para os distribuidores, ele não sabia que estava lançando aos fãs de terror um desafio no estilo Pokémon “tenho que pegar todos”. Os filmes que apareceram na lista tornaram-se o DPP 72, uma coleção infame de filmes de terror cult com curadoria de indignação moral.
Na nova comédia dramática irlandesa ambientada na década de 1980 Vídeo desagradável na BBC Three, os adolescentes de Dublin Billy (Justin Daniels Anene) e Con (Cal O’Driscoll) estão a um título de completar sua coleção ilícita DPP 72. Através de acordos clandestinos, negócios de traseira de van e amigos por correspondência no exterior contatados através das páginas de Fangoria revista, eles acumularam quase todos os filmes em VHS que escaparam da breve brecha legal que permitiu a distribuição de vídeos não regulamentados no Reino Unido.
Apenas o filme de William Asher de 1981 Criador de pesadelos também conhecido como Açougueiro, Padeiro, Criador de Pesadelos também conhecido como O Protegido do Malé necessário para completar a coleção dos meninos. No primeiro episódio, eles conseguem uma pista sobre uma cópia, que os leva, junto com a irmã de Con, Zoe (Leia Murphy), ao norte da Inglaterra e a um Homem de vimefilme de terror estilo próprio.
Sem estragar tudo o que acontece ao trio ao longo dos seis episódios, essas crianças simpáticas e bastante bem ajustadas tornam-se injustamente enquadradas como garotos-propaganda dos efeitos distorcidos dos vídeos desagradáveis, contra os quais um grupo de árbitros morais está fazendo campanha. Os activistas anti-sujidade fazem de tudo para defender o seu ponto de vista sob a bandeira da protecção das mentes jovens vulneráveis. Figuras do pilar da comunidade, da igreja e da polícia, que procuram eliminar influências prejudiciais sobre a juventude do país, resolvem o problema com as próprias mãos.
Escrito por Hugh Travers e dirigido por Christopher Smith e Megan K. Fox, Vídeo desagradável é uma brincadeira divertida e cheia de terror, mas também uma sátira bacana que comenta eventos reais durante o vídeo de pânico moral desagradável dos anos 1980 no Reino Unido. (A integrante do elenco Simone Kirby descreveu sua personagem ao Irish News como uma combinação da ativista anti-sujeira do Reino Unido Mary Whitehouse e da agitadora norte-americana Phyllis Schlafly.) A história intensa e sangrenta do programa tem suas raízes satíricas em mentiras reais contadas por figuras do establishment para se adequar às suas próprias. agenda hipócrita.
O pânico moral da vida real
Conforme explorado em profundidade no documentário de Jake West de 2010 Video Nasties: Pânico Moral, Censura e Videotapea imprensa e as campanhas parlamentares contra os filmes de terror VHS não regulamentados no início da década de 1980 foram absolutamente histéricas. Os vídeos desagradáveis foram acusados de levar os jovens a atos de violência sádica e a saírem às ruas para tumultos. De acordo com sucessivos artigos de jornais, entre eles a série “Banir os Vídeos Sádicos” do Daily Mail, as crianças em idade escolar estavam a ser expostas a actos degradantes que distorciam as suas mentes.
Numa declaração memorável e compreensivelmente ridicularizada por Graham Bright MP, o homem por trás do Bright Bill que levou à aprovação da Lei de Gravações de Vídeo de 1984, estavam sendo realizadas pesquisas que não mostrariam apenas o efeito prejudicial desses filmes sobre os jovens. , mas também em cães.
Com os jovens e os animais de estimação da Grã-Bretanha em tal risco, a investigação estava a decorrer, mas aparentemente não com rapidez suficiente para os activistas. O Grupo Parlamentar de Inquérito sobre Vídeo (parlamentar apenas no nome), em associação com uma unidade do Politécnico de Oxford, publicou um relatório em Novembro de 1983 intitulado “Vídeo Violência e Crianças”, que testemunhou até que ponto esta influência desagradável do vídeo se tinha espalhado. Jornais e canais de TV aproveitaram as descobertas e relataram que crianças de apenas cinco anos assistiam rotineiramente terror extremo em casa em VHS, crianças em idade escolar juntavam seu dinheiro para alugar Holocausto Canibal e sua laia, e mentes minúsculas estavam sendo levadas a cometer atos indescritíveis.
Jornalistas, deputados e activistas concordaram: estes vídeos precisavam de ser apreendidos e destruídos, e nada semelhante deveria voltar a cair nas mãos de crianças.
Omitido do relatório foi o contexto vital de que, uma semana antes da publicação, a unidade Politécnica de Oxford liderada por Brian Brown repudiou o seu enquadramento e conclusões. A pesquisa do relatório foi criticada por ser insubstancial, pouco confiável e mal coletada. Os tamanhos das amostras foram considerados não representativos e o acompanhamento insuficiente foi feito aos questionários que pediam às crianças simplesmente para assinalarem quais os títulos de terror que tinham visto numa determinada lista. Conforme relatado pelo jornal The Guardian, as conclusões foram julgadas por Brown e colegas mais como opinião do que pesquisa. O relatório foi elaborado à pressa e as conclusões foram parcialmente inventadas para se adequarem a uma agenda política.
O Reino Unido no início da década de 1980 era um lugar de agitação. O desemprego era elevado, as greves dos mineiros eram brutalmente reprimidas pela polícia e os jovens causavam tumultos nas ruas. Desejando apresentar-se como o partido da lei, da ordem e dos valores familiares, convém ao governo conservador de Margaret Thatcher culpar um bode expiatório – o desagradável vídeo – pelo tumulto.
E funcionou. Em 1984, a Lei de Gravações de Vídeo de Graham Bright foi aprovada exigindo que os títulos VHS passassem pela censura do BBFC antes da distribuição no Reino Unido. Foi aprovada legislação que, segundo o académico e historiador cultural britânico Martin Barker, se baseava numa justificação fraudulenta e num pânico moral incitado. Como Barker alerta no documentário de West – se aconteceu naquela época, pode (e claramente aconteceu) desde então.
É isso que torna a BBC Three’s Vídeo desagradável mais do que apenas uma divertida brincadeira de terror. É também um lembrete vital de uma época em que as instituições que afirmavam ser os nossos guardiões morais atropelaram a verdade para se adequarem aos seus próprios objectivos. Como tal, este espetáculo ambientado na década de 1980 com seu estilo retrô, Coisas estranhas atmosfera, pode na verdade ser um dos mais oportunos que existem.
Video Nasty está disponível para transmissão completa agora no BBC iPlayer.
