Às vezes parece que a maior parte dos 80 milhões de cópias do O Código Da Vinci que supostamente foram vendidos desde o lançamento do romance em 2003, acabaram em sebos ou na calçada ao lado de uma placa que diz “Livros grátis”. Uma das maiores sensações literárias de todos os tempos parece uma foto daquele corte de cabelo que você fez no ensino médio. É o tipo de coisa que pode desencadear vagas memórias de uma época diferente e ao mesmo tempo fazer você perguntar “o que eu estava pensando?”

No entanto, a aclamação pelo filme de 2004 Tesouro Nacionaluma das primeiras obras notáveis ​​que emulou O Código Da Vincisucesso, só cresceu nos últimos anos. O filme liderado por Nicolas Cage sobre caçadores de tesouros rivais seguindo um mapa escrito no verso da Declaração da Independência sempre foi um sucesso fiscal. No entanto, passou de um prazer culposo ridicularizado pela crítica para um filme que a Internet recuperou e celebrou abertamente como um exemplo ideal de entretenimento de grande sucesso. É uma reviravolta bastante chocante para uma obra que já foi considerada uma cópia do que rapidamente se tornou um fenômeno cultural.

É verdade que a relação entre Tesouro Nacional e O Código Da Vinci sempre foi mais espiritual do que logístico. Filmando em Tesouro Nacional não começou até O Código Da Vinci já estava subindo nas paradas de vendas, mas a ideia básica do filme estava em desenvolvimento já em 1999. Tesouro NacionalO marketing e a produção foram quase certamente influenciados por O Código Da Vincié um sucesso, mas não é como se a Disney tivesse apertado o grande botão verde de “cash-in” em 2003 e assistido enquanto sua máquina produzia outro caçador de tendências.

Ainda assim, as semelhanças sempre foram impressionantes. Afinal, ambas são histórias sobre pessoas tentando descobrir a verdade reunindo pistas em locais turísticos famosos, resolvendo quebra-cabeças e divulgando balbucios históricos muitas vezes imprecisos, misturados com teorias da conspiração. Daí numerosos e notáveis Tesouro Nacional revisores comparando o filme com O Código Da Vinci no momento de seu lançamento de maneiras muitas vezes pouco lisonjeiras.

Veja bem, muitos dos revisores que criticaram Tesouro Nacional não estavam necessariamente defendendo O Código Da Vinci. Ambas as obras foram vistas por alguns como formas de entretenimento fundamentalmente baratas, que usavam quebra-cabeças básicos e vagas referências históricas para parecerem mais inteligentes do que eram. De fato, Tesouro Nacional pode ter tirado fotos perdidas de quem viu O Código Da Vinci como uma obra polpuda disfarçada de um grande romance lançado numa época em que os críticos temiam que o respeito pela inteligência do leitor médio estivesse em nível mais baixo. Outros acharam que era uma manipulação perigosa de informação.

Essa é a distinção mais fascinante entre os dois projetos. Dan Brown e O Código Da VinciOs editores deveriam saber que uma história sobre teorias da conspiração religiosa que se apresentasse como pelo menos um conceito plausível iria gerar controvérsia. No entanto, é difícil imaginar alguém realmente chateado com Tesouro NacionalA trama de envolvendo um mapa do tesouro no verso da Declaração da Independência e laços frouxos entre os Cavaleiros Templários, os Maçons e os Pais Fundadores. A intenção não era incitar nada mais intenso do que uma farra do History Channel.

Você pode pesquisar a história real por trás das muitas referências dos filmes, se quiser, mas economizarei algum tempo. A maior parte das informações históricas daquele filme foi inventada ou unida com um enredo suficiente para levar Nicolas Cage de um marco nos EUA a outro. Desde que Clark Griswold colocou as crianças no caminhão da família, um filme não sentiu tanta alegria ao visitar algumas das maiores armadilhas para turistas americanos.

Em termos do legado de ambas as obras, essa alegria pode ser a diferença determinante. Alguns ficaram genuinamente ofendidos O Código Da Vincimas as críticas mais comuns vieram daqueles que o consideraram um romance barato que de alguma forma gerou centenas de milhões de dólares. Uma leitura na praia é uma coisa, mas é fácil insultar uma leitura na praia aclamada como “gênio” por pessoas que lêem apenas um livro por ano ou que realmente acreditam que o romance está expondo a verdade que “eles” não querem que você saiba . Não ajudou que houvesse uma pretensão subjacente em O Código Da Vinci isso foi intensificado pelo discurso subsequente que o fez parecer muito mais substancial do que realmente foi.

Em comparação, Tesouro Nacional é notavelmente despretensioso. É difícil fingir quando você sugere com cara séria que alguém escondeu os óculos especiais de Benjamin Franklin em um tijolo marcado que um dia poderia ser usado para encontrar um tesouro medieval. Para citar Harrison Ford: “Não é esse tipo de filme”.

Enquanto O Código Da Vinci parece que foi de autoria daquele cara de paletó esporte na festa que não para de falar sobre metafísica, Tesouro Nacional parece que foi feito pelo mestre da masmorra que sempre traz os melhores petiscos e cenários. É nerd de uma forma que faz com que pareça uma versão um pouco mais adulta de um filme de aventura infantil dos anos 80 e não uma palestra “bem, na verdade” que desmorona na primeira verificação dos fatos.

O Código Da Vinci é um thriller extremamente divertido, fácil de ler e desfrutar. No entanto, aqueles elementos do livro que uma vez o ajudaram a alcançar alturas insondáveis ​​– a intriga de suas conspirações vagas e as controvérsias que causaram – agora parecem constrangedores de olhar para trás como algo que as pessoas poderiam levar tão a sério quanto o fizeram. Em comparação, esses prazeres simplesmente tolos de Tesouro Nacional sinta-se tão alegre como sempre. Na verdade, dado Tesouro NacionalApesar da recepção crítica amplamente negativa na época, é justo dizer que muito mais pessoas parecem gostar descaradamente do filme agora do que nunca.

Tesouro Nacional é um blockbuster prático de verão (mesmo que tenha sido lançado em novembro), com seu verniz de “filme de pai” enraizado na história. É um thriller de assalto com uma trilha sonora original incrível envolvida em um novo IP e repleto de atores veteranos (Sean Bean! Harvey Keitel! Pré-insanidade Jon Voight!) Misturando-se com estrelas emergentes. Você pode assisti-lo com praticamente qualquer pessoa, e é o tipo de filme que você continuará assistindo se acontecer de assisti-lo no meio de uma reprise.

Tesouro Nacional não é uma obra-prima inegável ou uma virada de jogo cinematográfica. É, mesmo como admitem aqueles que o amam, uma brincadeira estúpida que muitas vezes é brega e depende de uma suspensão de descrença que beira a fé. No entanto, são essas qualidades que o tornam cativante. É também o que as pessoas pedem quando olham para os sucessos de bilheteria modernos e dizem: “Eles não os fazem como antes”.

Basta olhar para 2006 Código Da Vinci filme para o contraste mais claro entre os projetos. Esse filme pode ter estreado em Cannes com aspirações ao Oscar, mas acabou proporcionando uma experiência tão fundamentalmente ridícula quanto Tesouro Nacional com menos da diversão pretendida. Até o astro Tom Hanks sugeriu que é melhor ver o filme como “bobagem e divertido (com) bobagens do tipo caça ao tesouro”. No entanto, a aura de drama elevado desse filme captura perfeitamente como as pessoas vi O Código Da Vinci naquela época, ao mesmo tempo em que expunha o quão superficial era essa história.

Sim, é fácil voltar-se contra algo popular simplesmente para ser contrário. O Código Da Vinci é um dos livros de maior sucesso já escritos, o que torna ainda mais tentador derrubá-lo vários pontos. Ao mesmo tempo, Tesouro NacionalA coroação de Aristóteles não se baseia inteiramente nesse desejo igualmente poderoso de torcer pelos oprimidos. Tão facilmente como alguns descartaram suas cópias de O Código Da Vincieles retornaram ao aparentemente descartável Tesouro Nacional porque ainda oferece algo de valor: um bom momento descomplicado que, de alguma forma, é sempre exatamente o que você deseja e um pouco melhor do que você lembra.

O Código Da Va Vinci e Tesouro Nacional ambos tratam do valor de examinar objetos que milhões de pessoas viram milhares de vezes, de diferentes perspectivas, que revelarão uma verdade oculta em seu interior. É revelador, então, que as muitas repetições de Tesouro Nacional que ocorreram nos últimos 20 anos apenas tornaram isso querido nos corações daqueles milhões. Por outro lado, tantas reavaliações de O Código Da Vinci baseiam-se no desejo de olhar para este artefato da era dos anos 2000 e tentar vê-lo como aqueles de outra época e lugar o fizeram.