Baseado no romance brilhante, mas deliberadamente misterioso, de Iain Reid, adaptado e dirigido por Charlie Kaufman, conhecido por seus complexos roteiros metatextuais, incluindo Ser John Malkovich, Brilho Eterno da Mente Sem Lembranças e AdaptaçãoNetflix Estou pensando em acabar com as coisas é uma tempestade perfeita de filosofia, ambiguidade e excentricidade.
Não tão denso quanto o de Kaufman Sinédoque, Nova York mas definitivamente muito no extremo artístico do espectro da Netflix, uma grande sensação de tensão, visuais perturbadores e performances incríveis de seus protagonistas mantêm Estou pensando em acabar com as coisas no lado direito do estranho. É opaco, mas ainda consegue ser incrivelmente atraente e rico. Principalmente se você assistir duas vezes.
Um thriller, ou talvez uma espécie de terror, Estou pensando em acabar com as coisas estrela Jessie Buckley como uma jovem viajando para uma casa de fazenda para conhecer os pais de seu namorado pela primeira vez. Em sua narração de abertura, ela diz que está pensando em terminar as coisas com seu parceiro, Jake (Jesse Plemons), um intelectual um pouco estranho e estranho com quem ela está há apenas seis ou sete semanas. Na casa eles conhecem os pais de Jake – Toni Collette e David Thewlis – que preparam uma refeição para eles e os convidam para passar a noite, mas a personagem de Buckley insiste que ela precisa trabalhar pela manhã, então eles devem ir embora.
Embora seja um enredo bastante convencional no papel, está claro que algo não é muito normal nessa configuração desde o início, à medida que pequenas inconsistências começam a atrapalhar você. O nome do narrador é Lucy ou Louisa? Ela não estava usando um chapéu vermelho e um lenço amarelo há apenas um minuto, mas agora eles são cor de vinho? O filme de Kaufman é um exercício sinistro de desorientação, desde o cachorro que aparece na hora balançando o casaco para sempre, até os pais de Jake, oscilando para frente e para trás em idade e saúde.
Muito falante e altamente estilizado, com cortes que incluem números musicais, sequências de dança, um porco animado e momentos de um falso filme de comédia romântica, é uma maneira inteligente de traduzir um thriller psicológico contado em grande parte na primeira pessoa para a tela. O casal discute filosofia, literatura e arte, o personagem de Buckley recita poesia e a certa altura se transforma em Pauline Kael fazendo uma resenha do livro de Cassavetes. Mulher sob a influência enquanto Jake canaliza David Foster Wallace e usa palavras como ‘ipseity’ (identidade individual) e ‘cruciverbalista’ (alguém que gosta de palavras cruzadas) – não é tão chato quanto parece, mas é um trabalho deliberadamente árduo, especialmente para aqueles que não o fizeram. Leia o livro.
Buckley é excelente no que é certamente um papel incrivelmente desafiador – ela é a nossa janela para o mundo confuso de Jake, bem como uma personagem complexa que muda rapidamente e Buckley prova mais uma vez que artista emocionante ela mantém o público ao lado o tempo todo. Colette é grandiosa como a mãe de Jake – estúpida, histérica, autoritária, mas também frágil e fraca, enquanto Thewlis também é uma rica caricatura de uma geração específica de paternidade. Há um humor estranho aqui também – uma discussão à mesa de jantar sobre a edição “Genius” de Trivial Pursuit (é “Genus”) é engraçada e dolorosa na mesma medida.
Principalmente, porém, este é um filme impregnado de tristeza e Kaufman encharca seus quadros de tristeza desde as cenas iniciais, deixando pistas sobre o que realmente está acontecendo aqui. O meticuloso design de produção de Molly Hughes e Merissa Lombardo, especialmente com a casa da fazenda, é tão evocativo do envelhecimento que você quase pode sentir o cheiro enquanto observa, enquanto a sorveteria no meio do nada tem uma qualidade etérea tangível – é isso purgatório? Ou é um inferno?
Esta é uma narração pouco confiável ao extremo – parece um drama de relacionamento, contado como um filme de terror, mas eventualmente acaba sendo algo totalmente diferente, desvendado por meio de uma dança interpretativa. O que também não é tão irritante quanto parece.
Assim como o livro, que incentiva muito o leitor a consumi-lo duas vezes, o filme também parece muito diferente na segunda vez, com muito a dizer sobre gênero, envelhecimento e solidão. No entanto, isso significa que o primeiro relógio não tem o mesmo impacto emocional – é muito inteligente, mas não muito comovente ou totalmente satisfatório. Como o Jake de Plemons, está um pouco ligado demais aos seus objetivos intelectuais e existenciais para se relacionar adequadamente em um nível visceral e emocional. Não é para todos, e não é um passeio fácil, Estou pensando em acabar com as coisas não deixa de ser uma abordagem ousada de um livro difícil com um estilo altamente distinto.
