O grande número de razões para assistir ao programa infantil de ouro do Prime Video, Os meninos parecem não conhecer limites. Com atuação impecável, sátira engenhosa e muitos duplos sentidos fálicos, o showrunner Eric Kripke e sua equipe entendem as complexidades de uma divertida brincadeira de super-heróis melhor do que até mesmo os veteranos do gênero Marvel e DC. Talvez se destacando como o ápice do programa esteja The Homelander.
Interpretado com sede de vilão e timing supremo por Antony Starr (que criminalmente nunca foi nomeado para um Emmy pelo papel), Homelander imita as piores qualidades de heróis como Capitão América e Superman para dar ao público uma amostra de como seria se uma pessoa realmente tivesse poder ilimitado. Desde abusar de seu filho até permitir que um avião cheio de pessoas inocentes caísse e morresse, Homelander mergulha tão profundamente em um abismo moral que seria árduo até mesmo encontrar um mínimo de sua alma no fundo. E ainda assim, fãs de Os meninos não me canso dele. Na verdade, eles às vezes confundiram fascínio com interesse enraizador, confundindo seu arquétipo de personagem como um anti-herói eticamente cinzento.
Para entender por que Homelander definitivamente não é um anti-herói, primeiro temos que concordar sobre o que é um anti-herói. Vamos começar daqui em diante com uma pequena lição de história da televisão!
O que é um anti-herói de TV?
O tropo do anti-herói é um dos tipos de personagens mais vitais da TV moderna. Os anti-heróis permitiram narrativas mais profundas, discussões televisivas mais convincentes e a evolução do meio para algo muito mais literário do que qualquer um poderia ter imaginado quando o tubo de mama era apenas uma forma de vender aspiradores de pó e eletrodomésticos em seu apogeu.
A era do anti-herói começou com a introdução de Tony Soprano (James Gandolfini) no programa da HBO. Os Sopranos. Tony Soprano fez as coisas de maneira um pouco diferente dos outros protagonistas. Ele sufocava as pessoas bem diante de nós, ameaçava a esposa e dizia ao filho, sempre que podia, que tinha vergonha de ter o mesmo sobrenome que ele. Parece um cara mau, certo? Com certeza, mas também não é tão claro. Tony também cuidou de sua família, defendeu-os com sua vida e teve inteligência emocional para buscar terapia para sua saúde mental e para o trauma que o levou a fazer tantas escolhas erradas na vida.
Por mais vazio que fosse, o desejo de Tony de crescer em uma direção positiva fez dele alguém por quem ter empatia e apoiar. Todo pai entende a situação de Tony, e todo marido conhece a sensação de quando simplesmente não consegue dizer a coisa certa ao seu parceiro. No fundo, Tony Soprano é um cara normal que toma decisões sombrias. É um drama de personagem infinitamente envolvente passar pela montanha-russa de sua vida com ele.
A era do anti-herói atingiu o auge com Liberando o mal, no entanto. Walter White entra na equação como um professor de química de classe média baixa, com câncer, com um filho deficiente físico e uma esposa incompatível. A quantidade de golpes contra ele faz dele imediatamente um protagonista ao qual nos apegamos facilmente. Sua decisão de entrar no comércio de metanfetamina e o comportamento errático que se seguiu o transformam de herói em anti-herói: um protagonista cujos meios são fracos.
Walter não tem mais qualidades resgatáveis quando a série entra em suas temporadas finais. Ele se torna o vilão de sua própria história, destruindo sua família e matando entes queridos. Os fãs ainda gostam dele, porém, com a mãe do criador do programa, Vince Gilligan, até alegando querer um final feliz para o Sr. Por que os espectadores continuam a interpretar mal o apego emocional a um personagem com uma avaliação adequada dos princípios morais?
É aqui que Homelander entra em cena nesta discussão. Ele certamente é bem escrito e interpretado de maneira insondável por Starr, combinando todos os elementos artísticos para criar um personagem icônico para todos os tempos. Mas só porque ficamos fascinados por seu mundo não faz dele um anti-herói.
Homelander é um vilão
Cada ação que Homelander realiza Os meninos o coloca no campo dos vilões ainda mais do que antes. A cena final da terceira temporada o viu fritar um civil a laser bem na frente de uma multidão de espectadores, uma decisão que até ele sabia ser maligna. Obter uma reação positiva da multidão após assassinar pessoas abriu uma janela para o interior corrupto de Homelander. Ele entende completamente o certo e o errado, mas opta por mergulhar de cabeça neste último em cada oportunidade que tem. Felizmente, alguns fãs tiveram uma epifania e, portanto, podem tirar o máximo proveito dos comentários sociais do programa.
Homelander, como todos os outros neste planeta, é até certo ponto vítima de suas circunstâncias. Aproveitado por Vought desde tenra idade, Homelander apela à fome humanística de superar as adversidades com violência e vingança. Não importa o quanto ele alimente nosso impulso inato de viver indiretamente por meio de uma pessoa má, isso não o torna resgatável. Adicionando o ex-CEO da Vought, Stan Edgar (Giancarlo Esposito), e completando os tons desprezíveis que pairam sobre todo o universo em Geração V infelizmente fez com que as pessoas se aproximassem ainda mais de Homelander.
No entanto, os espectadores precisam mudar suas mentalidades. Um aumento exponencial do mal em torno de Homelander não significa que seus atos de prevaricação sejam menos monstruosos. Isso só torna mais difícil encontrar alguém em quem confiar Os meninos. Se você remover os óculos cor de rosa e tirar o pó de seus termos e definições literárias, sempre compreenderá Homelander como uma atrocidade moral.
Os meninos a 4ª temporada ainda não tem data de lançamento. As temporadas 1-3 e o spinoff Gen V podem ser transmitidos no Prime Video.
