Nós, como jogadores, muitas vezes lamentamos quando boas franquias vão mal ou quando são eliminadas pelos estúdios. Muitos favoritos caíram apenas para os fãs esperarem e rezarem para que a série retorne, talvez com um sentimento diferente. Essa é frequentemente uma conversa entre jogadores de Saints Row, a franquia que já foi super popular e que não fazia nada de errado.
Infelizmente, são apenas os dois primeiros jogos aclamados como destaques devido ao equilíbrio certo entre simulador de crime corajoso e humor irônico. O projeto mais recente, uma espécie de reinicialização, fracassou e o público seguiu em frente. Agora, no subreddit r/gaming, os fãs desejam que a série retorne às suas raízes e encontre um “equilíbrio perfeito entre o melodrama e não se levar muito a sério”.
Entre as muitas opiniões está um comentário consistente de que a série está morta devido ao fechamento da desenvolvedora Volition. Embora isso seja verdade, os direitos da franquia são outra história e ainda podem ficar com a Deep Silver. Independentemente da sua situação atual, os jogadores se reuniram para discutir os jogos e o que gostariam de um novo título. “Linha 2 dos Santos foi o auge para mim. Também se manteve surpreendentemente bem em replays recentes. 3 foi divertido e entendo por que algumas pessoas preferem isso”, disse um comentarista e se tornou um tema que Linha 2 dos Santos foi favorecido como a melhor iteração.
Um Redditor teve um ótimo insight, dizendo: “O OG Fila dos Santos é claramente uma tentativa de capitalizar San Andreas‘fama e popularidade. É um clone do GTA por completo. Linha 2 dos Santos é o ponto onde temos um jogo que pode se sustentar por seus próprios méritos e principalmente sair da sombra do GTA.”
Talvez, em vez de um novo título, pudéssemos revisitar o jogo original e sua sequência para capturar esse sentimento, conforme mencionado no tópico, “Fila de Santo 2 foi ótimo. O melhor exemplo de equilíbrio perfeito entre humor e coragem que já vi em um jogo. Sinceramente, não me importaria de fazer um remake de 1 & 2.”