Desde que descobrimos que a Amazon MGM Studios adquiriu os direitos criativos de James Bond, o clima on -line em relação ao futuro da franquia parece sombrio. Se você já seguiu a história de instituições culturais amadas sendo adquiridas por gigantes corporativos, entenderá os saltos repentinos para as piores conclusões possíveis. Até o tributo de Bond no 97º Oscar anual parecia um pacote no Memoriam para uma série que ainda não está morta.
O que os fãs de Bond em todo o mundo estão realmente sentindo agora é a incerteza. Quando o próximo filme de Bond será lançado? Esse filme será tratado como um evento cinematográfico? A Amazon está interessada em trazer a marca para uma nova era ousada ou tem um grupo de bros de sala de reuniões já deu um adesivo de “IP” na série e começou a sonhar com quais influenciadores eles convidarão para o lançamento de um cassino e resort com tema de James Bond?
Além de tudo isso, o “quem vai tocar James Bond?” Pergunta mais uma vez permanece. E embora seja impossível não ficar curioso para quem se adequar, o fato é que numerosos artistas qualificados estarão ansiosos para assumir o papel herdado, mesmo durante esse tempo bizarro. Ainda assim, uma pergunta muito mais interessante e reveladora é: “Quem será o próximo vilão de James Bond?”
Historicamente, você poderia apostar com segurança que o próximo vilão de Bond provavelmente seria um megalomaníaco sofisticado, com grandes planos para o mundo do mundo (e possivelmente intergaláctico) e os recursos necessários para fazer esses planos acontecerem. Em uma estranha reviravolta do destino, porém, essas mesmas características foram usadas para descrever e criticar o fundador da Amazon, Jeff Bezos.
Enquanto ele emite energia mais “extremamente divorciada” do que estamos acostumados a ver do típico vilão 007, os paralelos entre Bezos e o vilão médio de Bond são, pelo menos, bem engraçados. Sua cabeça careca, imensa riqueza obtida através de táticas industriais implacáveis, obsessão pelo espaço, desejo de manipular eventos globais através da tecnologia e desprezar os governos mundiais … Bezos não se parece apenas com um supervilão de títulos; Ele é o tipo de vilão de Bond “seguro, mas previsível”, um dos algoritmos da Amazon pode produzir com base em todos os dados disponíveis.
Mas as credenciais de supervilão de Bezos recentemente sofreram uma virada mais sombria e fascinante de maneiras que podem impactar diretamente a série de títulos. Sua decisão de ditar a direção editorial de The Washington Post (que Bezos comprou em 2013) não apenas lembra as maquinações maníacas de Amanhã nunca morre Vilão Elliot Carver (um delicioso Jonathan Pryce); Isso levanta questões sérias sobre o desejo de Bezos de usar mídia influente para promover suas próprias agendas.
Para ser justo, a Amazon produziu e aprovou uma ampla variedade de projetos que não representam necessariamente as opiniões de seu fundador; Eles até ocasionalmente zombam de suas ações e da cultura que lhes permite. Basta olhar para o que Os meninos levanta -se. No entanto, de repente é muito mais difícil imaginar um futuro brilhante para o arquétipo do vilão clássico de Bond, em um momento em que a mídia herdada está sendo cada vez mais armada a serviço desse vago conflito conhecido como “guerras culturais”.
Mas o futuro da vilania de Bond é mais do que Jeff Bezos. A era de Daniel Craig Bond viu esses filmes se afastarem de supervilões mais grandiosos com grandes personalidades, coitões elaborados e estética de Campier. Os vilões do mandato de Craig geralmente tinham uma conexão pessoal com Bond e eram tipicamente mais fundamentados. Essa mudança representou o desejo de tornar os filmes de Bond um pouco mais serializados e a mudança cultural geral em direção a sucessos de bilheteria que pareciam mais “realistas”. Ambos de 2006 Casino Royale e 2005 Batman começa reiniciou essas séries ‘após o pico de sua bobagem e os tornou aceitáveis para desfrutar entre aqueles que aparentemente se vêem como pessoas muito sérias.
Enquanto eu e outros argumentamos que poderíamos usar alguns filmes de Bond mais absurdos novamente, não está claro se o pêndulo cultural girou o suficiente nessa direção ainda. O que está claro é que o elenco e a caracterização do próximo vilão de Bond podem nos dizer bastante sobre o tom e a direção criativa de tudo o que se segue.
Teremos outro vilão de Bond um pouco mais fundamentado com os laços com o passado do personagem que ajuda a tecer uma história em andamento? James Bond irá “Lone Wolf” contra um governo corrupto em que ele não pode mais confiar em um enredo que não terá nada a ver com as crenças de qualquer bilionário? Esse vilão terá um covil? Eles terão uma lealdade a um país real ou ideologia política? O que eles vão pensar dos algoritmos? Uma atriz veterana finalmente terá a chance de se divertir um pouco como uma folha exagerada?
Lembre-se de que, em breve, a franquia Bond pode consistir em vários projetos lançados em uma variedade de plataformas em uma paisagem cultural em constante mudança e em rápida mudança. Em outras palavras, as possibilidades são infinitas.
Mas talvez a resposta seja tão simples quanto “espectro” quando o criador de Bond, Ian Fleming, percebeu que não podia mais confiar nos russos para ser um vilão sempre-verde em uma mudança e cada vez mais complexo, ele criou essa organização fictícia para se dar um pouco mais de liberdade. Ao lutar com Specter, James Bond poderia combater uma variedade maior de vilões cujos interesses não estavam tão intimamente ligados a conflitos políticos e regionais específicos. De repente, o mundo precisava de James Bond tanto quanto a Inglaterra e outras potências ocidentais.
Talvez nos encontramos sobre o precipício da próxima era do espectro. Não é o espectro exatamente como era (o recente esforço de reinicialização não funcionou tão bem), mas uma organização abrangente que fornece continuidade frouxa, bem como uma variedade interminável de adversários cujos propósitos são o mais nefastos possível. Em resumo, o resultado mais provável pode ser para os criativos da Amazon encontrarem uma maneira de desviar de tantas armadilhas em potencial vilanias quanto possível para cumprir deles Maior propósito: o envio o maior número possível de unidades de produtos da marca de títulos genericamente aceitáveis.
Claro que tudo tem que começar em algum lugar. Enquanto tentamos descobrir o que vem a seguir para 007, todos os aspectos do próximo projeto de Bond serão fortemente examinados. Mas enquanto você espera para ver quem jogará Bond a seguir, quem dirigirá esse artista e que aventuras eles continuarão, fique de olho no próximo vilão de Bond. Porque, enquanto cada ator de Bond ajudou a inaugurar uma nova era para o personagem, esses personagens tendem a se estabelecer em um ritmo bastante cedo em seus mandatos. Em vez disso, frequentemente olhamos para os vilões rotativos de Bond para um sinal mais claro das tendências da época.
