Quando o primeiro trailer de Alex Garland’s Guerra civil lançado há vários meses, muitos espectadores ficaram imediatamente nervosos com visões de paisagens urbanas devastadas pela guerra ou nuvens de fumaça subindo sobre pequenas cidades. Veja bem, infelizmente isso se parece com o noticiário noturno de quase todas as terças-feiras. Porém, nas mãos de Garland, esses “relatórios” estavam ocorrendo nos bons e velhos EUA de A. A ligação vinha de dentro da casa.
Outros, no entanto, ficaram um tanto confusos com o primeiro trailer, pelo menos a julgar pelas postagens nas redes sociais ou pela nossa seção de comentários. Os céticos criticaram a incredulidade da chamada “Aliança Ocidental” do filme, que aparentemente é uma confederação improvável entre os estados da Califórnia e do Texas. É certo que estes dois Estados seriam companheiros estranhos no cenário político moderno. No entanto, havia uma verossimilhança estranha nessa perspectiva, pelo menos na mente deste escritor. Essa estranha credibilidade tornou-se agora mais tangível com o lançamento do segundo Guerra civil trailer no qual temos uma ideia melhor de como a anarquia e o caos se transformaram na profecia distópica do A24 para amanhã.
“Povo da Aliança da Flórida e das Forças Ocidentais do Texas e da Califórnia”, entoa o presidente anônimo dos Estados Unidos, interpretado por Nick Offerman. “Você será bem-vindo de volta a estes Estados Unidos assim que (seu) governo ilegal e separatista for deposto.”
Lentamente, a imagem que Garland está pintando está ganhando foco e, notavelmente, não se parece com a verdadeira Guerra Civil Americana que ocorreu entre 1861 e 1865. No entanto, parece muito com o que as milícias de extrema direita têm salivado há anos. em salas de bate-papo online, em campos de treinamento no sertão e nos corredores do Capitólio em 6 de janeiro de 2021. Não é (exatamente) um acerto de contas azul versus cinza que está sendo imaginado, ou mesmo puramente uma representação de estados vermelhos lutando contra estados azuis ; é uma descida confusa, comunidade por comunidade, ao colapso social, à anarquia e ao caos. E pode estar muito mais perto do que gostaríamos de admitir.
Como Revista PolíticaSteven Simon e Robert E. Wilhelm, do grupo, revelaram em “A ameaça do colapso civil é real” do ano passado: “O colapso civil em grande escala não necessita de envolver os esforços concertados de uma massa crítica de pessoas. Para cada Irlanda do Norte existe uma Somália. Não são necessárias milícias propositais, apenas atos de violência em espiral por parte de um pequeno número de pessoas que podem surgir espontaneamente mas, alimentados pela retaliação, desenvolvem o seu próprio ímpeto.”
Para esclarecer isso, a cientista política Barbara F. Walter discutiu seu livro Como as guerras civis começam: e como pará-las com O Washington Post em 2022, durante o qual ela destacou que a CIA desenvolveu uma Força-Tarefa para Instabilidade Política nos anos 90, e a organização criou um modelo destinado a quantificar dados de centenas de guerras civis durante o século XX. Mas o que descobriram não foi que a etnia, a religião ou mesmo a desigualdade de rendimentos fossem os melhores precursores do conflito intramuros. Foi, em última análise, a estabilidade de um governo, seja ele democrático ou autoritário, com a terra de ninguém no meio – uma anocracia ou semidemocracia – cultivando a desestabilização das instituições.
“Existe uma organização sem fins lucrativos com sede na Virgínia chamada Centro para a Paz Sistêmica”, disse Walter. “E todos os anos mede todo o tipo de coisas relacionadas com as qualidades dos governos em todo o mundo. Quão autocrático ou democrático é um país. E tem essa escala que vai de 10 negativo a 10 positivo. 10 negativo é o mais autoritário, então pense na Coreia do Norte, na Arábia Saudita, no Bahrein. Os 10 positivos são os mais democráticos… Os EUA foram um 10 positivo durante muitos e muitos anos. Não é mais um 10 positivo.”
Durante a presidência de Trump, os EUA foram classificados como “5 positivos”, embora desde então tenham subido para “8 positivos”. Embora não seja um colapso total, esta é uma oscilação desconfortável e, como observou Walter, o domínio entre “5 positivo” e “5 negativo” sugere uma instabilidade onde as instituições de uma democracia estão a desmoronar-se (ou o controlo autoritário de um homem forte está a enfraquecer). Isso gera conflito.
“O que os estudiosos descobriram foi que esta variável da anocracia era realmente preditiva de um risco de guerra civil”, disse Walter. “As democracias plenas quase nunca têm guerras civis. As autocracias completas raramente têm guerras civis. Toda a instabilidade e violência estão acontecendo nesta zona intermediária.”
Notavelmente, os EUA não estão atualmente nessa posição, mas Garland e A24 estão propositalmente divulgando suas fantasias Guerra civil durante um ano eleitoral em que um dos prováveis candidatos já prometeu que quer actuar como ditador “por um dia”, e onde a fé nas instituições que ajudaram a inaugurar uma pseudo-Pax Americana, como a NATO, parece estar cada vez mais presente. declínio.
Uma guerra civil não precisa ser uma única força militar tentando atacar ou divorciar-se de outra; podem ser forças, grupos ou mesmo estados díspares com interesses concorrentes que colectivamente tiram partido do caos e das queixas. Talvez até pareça Jesse Plemons com óculos escuros de Elton John e um rifle de assalto.
Guerra Civil chega aos cinemas em 12 de abril de 2024.
