Ontem à noite, usuários de redes sociais descobriram algo perturbador nos servidores de Max, ou mais precisamente: descobriram a ausência de algo nos servidores de Max que os perturbasse.
Minissérie marcante da HBO em 2019 relojoeiros estava faltando. Por cerca de uma hora, várias contas no Twitter (agora chamadas de “X”, mas vamos lá, na verdade não) postaram capturas de tela de pesquisas por “Watchmen” que não renderam nada além da adaptação cinematográfica de Zack Snyder de 2009 e uma versão em quadrinhos de Alan Moore e Dave Gibbon. novela gráfica seminal da década de 1980.
Para a maioria dos espectadores, nunca houve dúvida se relojoeiros tinha inicializado deliberadamente de Max ou não. Claro que sim. Apesar da série ser um enorme sucesso para a rede de TV a cabo paga HBO da Warner Bros. Discovery e também ser baseada em outro quadrinho lendário de propriedade da WBD, a corporação não é conhecida pela administração cuidadosa de sua marca ultimamente. Sob a liderança do CEO David Zaslav, a Warner Bros. Discovery descartou alguns de seus grandes IPs já como os arquivados Batgirl e Coiote vs. Acme filmes. Por que relojoeiros ser diferente? Com certeza, Discutindo Filme reportou que relojoeiros havia sido “removido de Max”.
Felizmente, alguém (AbutreJosef Adalian, neste caso), então assumiram a responsabilidade de fazer jornalismo, procuraram a HBO para comentar e descobriram que a ausência de relojoeiros foi supostamente uma falha técnica.
Na verdade, o projeto criado por Damon Lindelof relojoeiros está disponível para assistir no Max agora. Você pode verificar por si mesmo. Embora esta seja uma crise que foi tecnicamente evitada, ela também fala de uma crise maior atualmente em curso no mundo do streaming.
Mais de uma década depois que a Netflix deu início não oficial à era do streaming de vídeo sob demanda por assinatura, a tecnologia não parece mais segura, protegida ou estável do que no início. Os streamers provaram ser guardiões caprichosos de seu conteúdo, cancelando suas séries antecipadamente, penhorando-as em serviços concorrentes ou simplesmente desaparecendo-as completamente. E como isso relojoeiros revela o fiasco, não existe verdadeiramente nenhuma propriedade suficientemente boa ou integral à identidade da sua empresa-mãe que possa ser poupada.
Mesmo antes do relojoeiros susto de remoção, Max foi sujeito a outro semelhante “espera, o quê? eles estão tirando isso? momento No final de novembro, a Warner Bros. Discovery enviou uma lista de títulos que seriam retirados da biblioteca Max em dezembro e entre eles estava Looney Tunes … literalmente Looney Tunes. Como os mascotes da Warner Bros. e os personagens mais icônicos. Naturalmente, o WBD seguiu com um rápido esclarecimento de que Looney Tunes não seria removido e culpou sua inclusão na seção do título final como um simples erro. Soa familiar.
Mas o problema aqui não se resume apenas à má comunicação corporativa ou à contínua ameaça de remoção de títulos populares. É também o fato de que ninguém sabe mais onde algo está sendo transmitido. E nem deveriam ter qualquer expectativa razoável de saber, dada a forma como a indústria tem se comportado ultimamente. Mais ou menos na mesma época que relojoeiros incidente, três streamers separados anunciaram acordos para distribuir seu conteúdo nativo para outros streamers não relacionados. Os detalhes são os seguintes:
– Todas as temporadas de Anatomia de Grey agora estará disponível para transmissão no Hulu e Disney + para promover os esforços da Disney para combinar os dois serviços. Anatomia de Grey era exclusivo da Netflix anteriormente, apesar de ter sido exibido no próprio ABC da Disney.
– A Disney começará a licenciar 14 programas para a Netflix a partir de 2025, incluindo: Esses somos nós, Colarinho branco, Reba, Arqueiro, Perdido, Fuga da prisão, O show de Bernie Mac, Melhoria da casae mais.
– O streamer apoiado por anúncios da Fox, Tubi, chegou a um acordo com a Warner Bros. Discovery para licenciar conteúdo da DC como O Batman, Adão Negro, Mulher Maravilha, Aquaman, e mais. Embora esses títulos ainda estejam disponíveis para transmissão no Max também.
Quando praticamente todos os conglomerados de entretenimento do mundo tomaram a decisão de competir com a Netflix no espaço de streaming, a sua proposta de valor para investidores e consumidores era simples. Eles tinham grandes bibliotecas de programas e filmes populares. Assim, eles poderiam criar um espaço on-line para se tornar o lar exclusivo desses programas e filmes, juntamente com uma série de projetos novos e criativos.
Na realidade, porém, esses conglomerados agora parecem resignados com o domínio da Netflix no campo ou simplesmente entediados com a experiência de streaming. Em vez de valorizar e proteger com segurança sua propriedade intelectual, eles negociam conteúdo como cartões de beisebol para quem fizer o lance mais alto, criando um cenário confuso e em constante mudança para os assinantes.
Guias de streaming online como Apenas assista fazem um ótimo trabalho acompanhando o caos, mas na verdade nem deveríamos precisar deles. Em um mundo de streaming sensato, todos Jornada nas Estrelas programas residem exclusivamente na Paramount +. Eles não. Em um mundo de streaming sensato, todas as comédias da ABC são facilmente acessíveis no Hulu/Disney+ e todas as comédias da NBC são facilmente acessíveis no Peacock. Eles não são. Em um mundo de streaming sensato, relojoeiros está no máximo. Esse é… mas por quanto tempo?
