O nome é Villeneuve, Denis Villeneuve. Provavelmente, você já sabia bem, seja para alguns dos estudos de caráter fascinante no início de sua carreira como PrisioneirosAssim, Sicarioe Inimigoou mais provável para o seu pivô para o cinema de gênero épico via ChegadaAssim, Blade Runner 2049e o novo Duna filmes (indicados ao Oscar todos). No entanto, mesmo assim, suspeitamos que você não estivesse preparado para as notícias tardias de quarta -feira à noite: para seu primeiro filme desde que entrou no Sands of Arrakis, Villeneuve estará dirigindo o novo filme de James Bond para o Amazon MGM Studios.
O estúdio confirmou as notícias na quarta -feira, após meses de especulações sobre como seria a próxima era de 007 após a revelação da Bombshell de que a Amazon conseguiu comprar Barbara Broccoli e Michael G. Wilson, os herdeiros e cuidadores do que era o negócio familiar de fazer filmes de Bond. Rumores giravam sobre vários cineastas como Edgar Wright e Jonathan Nolan supostamente lançando o gigante de streaming sobre qual seria sua visão para Bond. Há muita coisa nele, pois, além de ser o primeiro vínculo sem o brócolis, também será o primeiro estrelado por Daniel Craig no que será duas décadas nos anos 2026. E, no entanto, foi o cineasta canadense exato e artístico que aparentemente conquistou a Amazon com sua visão para o 007 do amanhã.
Em comunicado divulgado por Villeneuve, o diretor disse: “Algumas das minhas primeiras memórias de cinema estão conectadas a 007. Eu cresci assistindo James Bond filmes com meu pai, desde então Dr. não com Sean Connery. Eu sou um fã de Bond obstinado. Para mim, ele é um território sagrado. Pretendo honrar a tradição e abrir o caminho para muitas novas missões que virão. Essa é uma responsabilidade maciça, mas também, incrivelmente emocionante para mim e uma enorme honra. ”
É uma grande notícia e um sinal de que o mundo de James Bond está definitivamente mudando sob a nova mordomia de Amy Pascal (produtor em vários filmes de Homem-Aranha e Venom, bem como o crepitação do ano passado Desafiantes) e David Heyman (The Harry Potter Films, GravidadeAssim, Barbie). Na maioria dos últimos 60 anos, os brócolis têm sido notoriamente tímidos em contratar “autores” ou diretores com forte visão autoral e demandas criativas. É por isso que as paterfamilias cubby brócolis passaram duas vezes Ao deixar Steven Spielberg perceber seu sonho de fazer um filme de Bond (ele então canalizou essa energia para Indiana Jones), bem como por que a empresa da Eon Productions permaneceu bastante cautelosa com os fãs de longa data como Christopher Nolan e Quentin Tarantino.
Na era Craig, isso certamente mudou para um diploma com Sam Mendes dirigindo dois filmes 007, Skyfall e Espectromas somente depois de um veterano de franquia como Martin Campbell deu o tom na estréia de Craig, Casino Royale. Barbara e Wilson também tiveram uma queda pública com Danny Boyle, que em um momento foi anexado ao comando Sem tempo para morrer.
De outras maneiras, porém, é uma pergunta justa se perguntar quanto isso pode ser de partida dos filmes recentes de James Bond. Durante a era Craig, começando com as duas contribuições de Mendes especificamente, a série se voltou para um tom e estético mais elevados (ou detratores poderiam dizer preciosos), com os filmes também ficando cada vez mais duplos até que eles exageram com James Bond morrendo para salvar uma criança e mãe que ele abandonou. Em outras palavras, eles não eram filmes “divertidos”, apesar das seqüências de cameo de Ana de Armas.
Por mais que eu admiro o corpo de trabalho de Villeneuve, com Chegada Sendo especificamente uma obra -prima subestimada, eu também hesitaria em usar a palavra “divertido” para descrevê -la. E, francamente, um toque mais leve é exatamente o que os filmes de Bond precisam depois de passar os últimos 19 anos e contar à sombra da interpretação mais arenosa de Craig.
Certamente, quando o vínculo de Craig foi lançado em 2006, parecia um choque de energia cinética que a franquia também precisava desesperadamente. Em muitos aspectos, Pierce Brosnan continua sendo o mais perfeitamente obviamente lançado de Bond que a franquia já desfrutou, mas a dinâmica jovial e alegre de seu mandato sentiu -se fora de contato nos anos imediatamente após o 11 de setembro (sem mencionar um filme final infelizmente terrível em Morrer outro dia). No entanto, a intuição de mudar radicalmente o tom e o tenor sempre foi um instinto notável de que a família de brócolis conseguiu passar de uma geração para a seguinte.
A maioria das pessoas esquece isso agora, mas Morrer outro dia foi um grande sucesso em 2002 e o filme de maior bilheteria de todos os tempos (não respondendo pela inflação). Foi relativamente bem recebido pelos críticos na época, e Brosnan era tão popular no papel que nada menos que Quentin Tarantino queria lançá -lo depois PAI em um Casino Royale Reinicialização definida na década de 1960. Na época, era difícil imaginar qualquer outra pessoa no smoking. Barbara Broccoli podia ver Craig nele, no entanto. Então, ela ignorou os testes de foco e perseguiu um elenco que foi recebido com nojo vitriólico e desprezo nos tablóides britânicos (“loiro loiro?!” Eles pareciam chorar em uníssono).
A mudança de direção com uma reinicialização difícil que lembra o que Christopher Nolan fez apenas um ano antes em Batman começa provou -se a propósito e defina a tabela para o que estava por vir. Tivemos cinco filmes desde então, lançados ao longo de 16 anos e, assim como Brosnan, por sua vez, se sentiu fresco depois da era mal -humorada e mal recebida de Timothy Dalton no final dos anos 80, talvez seja hora de voltar ao toque mais leve que tradicionalmente tem sido o pão e manteiga de 007.
Bem antes de Craig ou Brosnan, afinal, havia Sean Connery que colocou a crítica pela qual todos os futuros títulos ainda são e serão medidos para sempre. Ele tinha uma capacidade de violência e até crueldade como Craig, mas também a brincadeira de menino e um Joie de Vivre, que poderia muito bem ser um estranho para a interpretação de 007 de Craig. Havia também Roger Moore logo após ele que elevou o ator de Humor da Era de Connery e Pure Camp, com o maior número de filmes de Bond que atribuíram um ator.
Ou: Bond mais frequentemente teve um senso de humor e diversão com ele – que se tornou flagrantemente ausente nas últimas entradas de Craig da série.
Para ficar claro, Villeneuve é um mestre de seu ofício e um contador de histórias profundamente habilidoso, capaz de tornar o universo de Dune de Frank Herbert e aparentemente impenetrável acessível a uma audiência de Hollywood. E agora, apenas Villeneuve, Pascal e Heyman sabem o que o diretor tem em mente para a próxima aventura 007. Esperamos, embora seja algo que marque uma partida não apenas para Bond após a corrida de Craig, mas também para Villeneuve.
Tão excelente quanto Dune Parte Dois é, e comovente como Prisioneiros‘A tragédia se torna, eu já vi pouco humor que os filmes de Bond são tradicionalmente conhecidos na obra do diretor até hoje. Embora seja fácil imaginá -lo fazendo um filme que possa sentar -se confortavelmente ao lado Skyfallpode ser mais desafiador vê -lo fazendo algo que poderia ser uma peça complementar para Goldfinger ou O espião que me amava.
Esse desafio é emocionante e, com alguma sorte, será enfrentado. É por isso que eu era um daqueles genuinamente intrigado ao ouvir Villeneuve estava desenvolvendo um filme baseado no Stacy Schiff’s Cleopatra: Uma vida. Para iniciantes, Cleopatra levou uma vida notável que nunca foi feita justiça na tela, apesar de alguns filmes icônicos com seu nome (e a biografia de Schiff é um trabalho impressionante de bolsa de estudos). Mas também seria uma partida para um cineasta que agora passou quase uma década em ficção científica e fabricação de movimentos de franquia.
Parece que Villeneuve passará mais tempo no mundo das franquias, então esperamos que isso nos deixe abalados, agitados e em terrenos frescos.
