Sean Connery deixou o papel de James Bond em 1967 durante a produção de Você só vive duas vezes. Exferido pelo ritmo da produção (cinco filmes em cinco anos), sua ascensão abrupta ao estrelato da série e o escrutínio interminável da imprensa que o acompanha – não mencionar a crescente suspeita de Connery de que ele não estava sendo pago para o vencimento – o ator se afastou, deixando a franquia massivamente bem -sucedida em dúvida. Ele também abriu o que se tornou um dos personagens mais cobiçados do show business.
De acordo com Matthew Field e o livro de Ajay Chowdhury Algum tipo de herói: a notável história dos filmes de James Bondcerca de 400 atores foram considerados para substituir Connery, que muitos acharam insubstituível. Entre os nomes jogados nos escritórios dos produtores Albert Brócolis e as produções EON de Harry Saltzman foram Um milhão de anos aC estrela John Richardson, Camelot o membro do elenco Anthony Rogers, o ator holandês Hans de Vries, o bad bad bad Boys Oliver Reed e o Terence Stamp, e até então-Batman Estrela Adam West. O futuro 007 Roger Moore também foi abordado pela primeira vez, mas estava comprometido com sua série de TV O santo neste momento.
Curiosamente, o livro também observa que Connery aparentemente teve uma mudança de coração em um ponto do início de 1968 e estava disposta a voltar sob certos termos financeiros. Mas brócolis e Saltzman, decepcionados com a demissão pública de seu principal homem do papel durante grande parte do ano anterior, estavam prontos para seguir em frente e dar uma aposta com um novo vínculo. “Temos que encontrar uma nova abordagem”, disse Saltzman na época, acrescentando que eles também queriam afastar a crescente dependência da série no espetáculo.
Com isso em mente, e com todos os nomes acima e mais em disputa para a “maior busca de estrelas da história”, Broccoli e Saltzman declararam que o segundo ator a interpretar James Bond na série de filmes oficial era … alguém chamado George Lazenby.
Espere … quem?!
Um encontro às cegas e um soco jogado levaram a Lazenby
Nascido na Austrália em 1939, George Lazenby foi um abandono do ensino médio que seguiu uma mulher até Londres e acabou se tornando um modelo masculino de sucesso para uma série de campanhas de publicação e TV. Atuar não estava em sua mente, e certamente não assumir o papel de maior espião do mundo, quando ele fez um encontro às cegas de última hora com um agente. Ela o ligou alguns dias depois e sugeriu que ele pudesse estar certo para uma parte secreta que já ouviu falar.
Quando Lazenby descobriu que o papel era James Bond, ele não se preocupou com seu currículo de atuação magro (ou melhor, inexistente). Ele estava, no entanto, preocupado com seu visual, que apresentava cabelos longos e costeletas laterais bastante predominantes em Swinging ‘Sixties’60s London. Mas ele não foi apenas para nenhum barbeiro: ele foi ao barbeiro de Sean Connery e recebeu o mesmo corte que o ator escocês. Então ele foi ao alfaiate de Connery, que tinha um terno à mão que a ex -estrela do 007 não havia reivindicado e que se encaixava perfeitamente em Lazenby. Era quase como se fosse o destino.
Lazenby também entrou no escritório de Saltzman e girou alguns contos altos sobre seu trabalho como ator na Austrália. (Ah, para se candidatar a empregos em um mundo pré-Internet!) Disse para voltar no dia seguinte para se encontrar com o diretor Peter Hunt, Lazenby perguntou ao vizinho, um treinador de atuação, para uma ou duas lições rápidas naquela noite. Mas quando ele se encontrou com Hunt, ele confessou que não tinha experiência de atuação. Hunt ainda estava impressionado por ele conseguir enganar o duro e sem sentido Saltzman. “Fique com sua história e farei de você o próximo James Bond”, disse ele ao Australian Upstart.
Os produtores testaram Lazenby em segredo para impedir que a notícia saia de que estavam olhando seriamente para um modelo para assumir o papel de Bond. Eles também o observaram nadando, montando cavalos, brincando de bacará e supostamente fazendo sexo – um assistente de produção foi designado para levar as mulheres ao apartamento de Lazenby e observar discretamente como ele se apresentou para determinar que ele não era gay.
Seu teste final foi uma luta simulada com um dublê para que os produtores pudessem ver se ele pareceria convincente em combate pessoal corpo a corpo. Mas Lazenby, que não tinha experiência em brigas encenadas, mas havia participado de sua parte de brigas na vida real, deu um soco no dublê de verdade, ensanando o nariz e enviando-o para o chão. “Foi quando Harry passou por cima dele, me agarrou e diz: ‘Estamos indo com você'”, lembrou Lazenby para Algum tipo de herói.
Lazenby foi anunciado como o novo James Bond em 7 de outubro de 1968 e faria sua estréia no papel no ano seguinte em No Serviço Secreto de Sua Majestade. O sexto filme oficial do 007 foi baseado no 10º romance de títulos de Ian Fleming, amplamente considerado um dos melhores do autor. Também foi talvez o livro mais emocional e orientado a personagens da série até aquele momento-e os produtores do filme tinham acabado de escolher um não ator para lidar com isso.
Um e feito
Saltzman, brócolis, caça e roteirista Richard Maibaum concordaram que os filmes de 007 tiveram que discar os jetpacks, foguetes e ladrões de vulcão e voltar ao espírito mais sombrio dos livros. Como conseqüência, No Serviço Secreto de Sua Majestade Permanecendo até hoje, talvez o mais fiel dos filmes adaptados de um romance de Fleming.
Como o livro, o filme segue Bond enquanto ele tenta impedir o arqui-inimigo Blofeld (Telly Savalas) de lançar uma arma biológica em um esquema global de chantagem. Ao mesmo tempo, 007 se reúne e se apaixona por uma condessa rica, porém problemática, chamada Tracy (Diana Rigg) e, eventualmente, decide deixar o Serviço Secreto e se casar com ela. Infelizmente, Tracy é logo depois morta a uma cena final devastadora por um Blofeld vingativo.
No momento de seu lançamento, revisões de OHMSS foram misturados a negativos, com muitos críticos sugerindo que a série estava funcionando com fumaça e visando Lazenby por sua falta de capacidade de atuação … ou por simplesmente não ser Sean Connery. Notado crítico Gene Siskel escreveu no Chicago Tribune Aquele Lazenby “não preenche os sapatos de Sean Connery, Aston-Martin ou Stretch. As bilheterias também refletiam o que muitos supunham ser as fortunas caídas da franquia. Enquanto Você só vive duas vezes não tinha tocado tão bem quanto também Thunderball ou Goldfinger– o pico de Connery e a popularidade de Bond –OHMSS se saiu pior. Arrecadou apenas US $ 82 milhões em todo o mundo, uma queda de aproximadamente 30 % de Yolte fez apenas metade do negócio desse filme nos EUA
Para piorar a matéria, Lazenby ouviu alguns conselhos bastante ruins de um “guru” auto-destilado chamado Ronan O’Rahilly e passou a acreditar que 007 estava saindo culturalmente. Então ele disse a brócolis e Saltzman que não voltaria para uma sequência. Os produtores ficaram chocados. Embora OHMSS Não se saiu tão bem nas bilheterias quanto os passeios anteriores, ainda era lucrativo e eles estavam preparados para oferecer um contrato a Lazenby para seis filmes adicionais. Mas, em vez disso, o segundo 007, que até apareceu na estréia do filme com um cabelo comprido talvez desdenhoso e uma barba, foi embora.
Ohmss é para sempre
Os produtores de títulos brócolis e Saltzman assumiram um risco considerável-talvez o maior da série de títulos até o momento-quando contrataram o não-ator desconhecido George Lazenby para seguir os passos de Sean Connery. Portanto, não é surpresa que os produtores e distribuidores United Artists se sentissem queimados quando Lazenby saiu após um filme. A reformulação novamente teria sido uma crise de publicidade absoluta. Portanto, talvez não tenha sido surpresa que eles tenham decidido abrir seriamente o livro de cheques e convencer Connery a retornar para mais um filme, o ridicularizado e agora frequentemente ridicularizado Diamantes são para sempre. Eles seguiram isso com uma série de entradas cada vez mais alegres, encabeçadas pela estrela internacional Roger Moore.
O que teria acontecido se Lazenby não tivesse ouvido O’Rahilly e ficou por perto? Bem, por um lado, a continuidade da série ‘sempre instável pode ter pelo menos um pouco mais de sentido. Sim, Bond está caçando Blofeld no início de Diamantes são para sempremas a morte de Tracy nunca é mencionada e o fato de ser um jaunty Connery no trabalho-em vez de um Lazenby, potencialmente sofisticado, acionado por vingança-fez qualquer conexão emocional com o filme anterior Moot. É como se os produtores quisessem apagar OHMSS inteiramente do cânone. E, de certa forma, eles conseguiram: o filme não foi exibido na TV da rede por anos e quase foi esquecido.
Nunca saberemos se as fortunas de bilheteria de Lazenby ou habilidades de atuação, pois Bond teria melhorado com mais alguns filmes; Ele definhou na obscuridade por anos, agindo aqui e ali, até mudar para imóveis em Los Angeles e se sair muito bem por si mesmo. Mas, ao mesmo tempo, algo começou a acontecer nas décadas seguintes: OHMSS foi redescoberto por críticos, cineastas e fãs mais recentes do 007, com o filme sendo reavaliado como um dos melhores da franquia. Até diretores de pesos pesados como Christopher Nolan e Steven Soderbergh chamam isso de seu filme de Bond favorito. E a verdade é que merece esses elogios: OHMSS fica sozinho no cânon de Bond com seqüências de ação excelentes, um vilão fantástico e interesse amoroso, e um caráter genuíno são para 007 que Lazenby, para seu crédito, habilmente consegue vender.
Mais importante ainda, provou que, embora não tenham vivido para vê -lo, a aposta de brócolis e Saltzman valeu a pena. Levou anos para o público reconheceu. E também provou que a franquia de Bond era durável o suficiente para ocasionalmente tomar grandes balanços, seja alterando o tom da série, ajustando -se ao humor dos tempos ou até mudando a estrela. Não importa o risco que a franquia possa assumir, uma coisa é certa … James Bond sempre retornará.
