Futebol universitário EA Sports 25 é essencialmente o renascimento do amado Futebol NCAA franquia. Embora muitas coisas tenham mudado nos anos desde o auge da série, alguns recursos legados retornaram. Isso inclui uma mecânica expandida de Homefield Advantage que determina os lugares mais difíceis de jogar no jogo.
Como nos anos anteriores, a mecânica Homefield Advantage foi projetada para recriar a experiência de jogar fora de casa nos estádios mais barulhentos e intimidadores do futebol universitário. Esse ruído digital da multidão é traduzido em desvantagens de jogabilidade para o time visitante, que incluem rotas de recepção borradas e classificações de confiança do jogador diminuídas. É um conceito incrível que eleva os jogos fora de casa e explora algumas das coisas que tornam o futebol universitário (e Futebol Universitário 25) exclusivo.
O grande problema é que nem todos os estádios são criados da mesma forma. Futebol universitário EA Sports 25 inclui um sistema de classificação que determina o quão difícil é jogar em um estádio em relação a todos os outros estádios do jogo. Bem, desde que essas classificações foram divulgadas, as reações a elas têm sido… mistas. “Raiva” é uma palavra muito forte, mas a maioria dos analistas que rastreiam a versão real desse assunto discorda bastante das classificações de estádios do jogo. Um olhar mais atento a essas classificações revela que elas não são necessariamente ruins, mas certamente são confusas.
Classificações dos 25 lugares mais difíceis de jogar do EA College Football
Antes do lançamento de Futebol universitário EA Sports 25os desenvolvedores compartilharam as classificações dos estádios de jogos de rua mais difíceis do jogo. Embora essas classificações estejam sujeitas a alterações em atualizações futuras, aqui está onde elas estão no lançamento:
1. Kyle Field – Texas A&M
2. Estádio Bryant-Denny – Alabama
3. Estádio Tiger – LSU
4. Estádio de Ohio – Ohio State
5. Estádio Sanford – Geórgia
6. Estádio Beaver – Penn State
7. Estádio Camp Randall – Wisconsin
8. Estádio Memorial da Família Gaylord Oklahoma – Oklahoma
9. Estádio Doak S. Campbell – Florida State
10. Estádio Ben Hill Griffin – Flórida
11. Estádio Autzen – Oregon
12. Estádio Memorial – Clemson
13. Estádio Neyland – Tennessee
14. Estádio Jordan-Hare – Auburn
15. Estádio Williams-Brice – Carolina do Sul
16. Estádio Michigan – Michigan
17. Estádio Lane – Virginia Tech
18. Estádio Rice-Eccles – Utah
19. Estádio Memorial Darrell K. Royal-Texas – Texas
20. Estádio Kinnick – Iowa
21. Estádio Notre Dame – Notre Dame
22. Estádio Spartan – Michigan State
23. Estádio Donald W. Reynolds Razorback – Arkansas
24. Estádio Albertsons – Boise State
25. Estádio Davis Wade – Mississippi State
Tão importante quanto as classificações reais são os critérios usados para determinar essas classificações. De acordo com o Futebol universitário EA Sports 25 equipe, as classificações atuais do Homefield Advantage são baseadas principalmente em:
– Porcentagem de vitórias em casa
– Comparecimento em jogos em casa
– Sequências de vitórias em casa ativas
– Prestígio da equipe
– Fatores adicionais não divulgados
Em outras palavras, quanto mais bem-sucedido um time tem sido em casa por um longo período de tempo, maior a vantagem que ele normalmente tem. A partir daí, as classificações foram determinadas por coisas como o fator de intimidação histórico de um programa, o ruído de decibéis no próprio estádio, público médio e outras qualificações amplamente não reveladas que parecem se enquadrar na categoria de “vibrações”.
No papel, é um sistema muito bom. Na realidade, as classificações finais levantam uma série de perguntas sem resposta que começam no topo da lista.
EA Sports College Football 25: Por que Kyle Field é o lugar mais difícil de jogar?
A maior razão pela qual Kyle Field é o lugar mais difícil para jogar Futebol universitário EA Sports 25 é o legado e a influência do “12º Homem” do Texas A&M. Essencialmente, a torcida do Kyle Field tem sido historicamente considerada o 12º jogador do A&M em campo devido ao barulho que eles geram e sua capacidade de influenciar um jogo por meio de sua presença e ações.
Embora a ideia do 12º Homem tenha sido emprestada e modificada por outros times ao longo dos anos, o Kyle Field continua sendo um local singularmente intimidador. O estádio (especificamente, as cabines de imprensa) é conhecido por tremer como resultado dos movimentos sincronizados da multidão e da capacidade de gerar um fluxo quase infinito de ruído durante cada jogo. Veja bem, o Kyle Field também é um dos maiores locais do futebol universitário (capacidade para mais de 102.000 pessoas), o que torna a ferocidade de sua multidão às vezes coordenada muito mais intimidante.
Embora Kyle Field mereça, sem dúvida, um dos primeiros lugares desta lista, a sua posição no topo da classificação coloca em questão as especificidades de Futebol universitário EA Sports 25sistema de classificação de vantagem de jogar em casa.
Por exemplo, o Texas A&M não é nem um dos 15 melhores times do jogo neste momento, e seu histórico em casa nos últimos anos não é nem tão bom quanto o de alguns outros times em sua conferência. O A&M certamente preenche a maioria das caixas delineadas para essas classificações, mas eles não se encontram no topo dessas métricas que podem ser medidas objetivamente. Isso sugere fortemente que essas classificações foram influenciadas por essas vagas categorias de vibração tanto (se não mais do que) os critérios delineados.
Não é necessariamente uma decisão ruim, mas leva a algumas inconsistências. Por exemplo, o consenso geral no momento é que o Tiger Stadium da LSU é o lugar mais difícil para jogar fora de casa em todo o futebol universitário. Ele também tem tanto (se não mais) legado histórico quanto o Kyle Field, e a LSU é atualmente considerada um dos melhores times do jogo. Então, embora o número três no geral dificilmente seja um insulto, ainda é um resultado um tanto chocante, dada a suposta natureza desse sistema de classificação.
Da mesma forma, Michigan, Tennessee, Notre Dame e Oregon deveriam estar todos classificados muito mais alto do que estão atualmente com base nas métricas de classificação conhecidas. Em comparação, a alta classificação da Geórgia parece ser mais representativa de seu status atual de potência e histórico recente em casa do que os intangíveis que aparentemente elevaram Kyle Field ao topo da lista.
No final das contas, essas classificações não são ruins de forma alguma, mas são inconsistentes e parecem ser invisivelmente influenciadas por decisões de equilíbrio do jogo e preferências pessoais mais do que você pode imaginar inicialmente. Independentemente disso, conseguir uma vitória na estrada em qualquer um desses cinco primeiros lugares (especialmente em configurações de dificuldade mais altas) vai ser um pesadelo.
