Poucos vilões do terror são tão grandes ou icônicos quanto Freddy Krueger. Seu rosto queimado, luva de barbear, voz provocadora e toques sombrios e cômicos definiram a franquia Nightmare on Elm Street, então a maioria das pessoas imediatamente pensa em Freddy como uma parte importante dela. Mas se a franquia voltar a parecer verdadeiramente assustadora, seu próximo capítulo pode precisar fazer algo um pouco controverso: esquecer Freddy.
Pode parecer impensável, mas quando soubemos que a Paramount havia conseguido os direitos de adaptação do roteiro original de Wes Craven para Um pesadelo na Elm Street e planejamos reiniciar a franquia novamente, a ideia de uma entrada sem Freddy invadiu nossos cérebros e se recusou a sair.
Ao contrário do Halloween, que arriscou tudo sem Michael Myers e fracassou notavelmente na tentativa, Nightmare on Elm Street nunca realmente testou se seu conceito central é forte o suficiente para sobreviver sem seu antagonista icônico o acompanhando. A franquia sempre tratou Nightmare e Freddy como inseparáveis, embora o gancho original de Craven fosse indiscutivelmente a vulnerabilidade perturbadora do próprio sono.
As pessoas obviamente não estavam preparadas para Halloween III: Temporada da Bruxa quando foi lançado, mas agora é considerado um clássico cult e um verdadeiro ponto alto da franquia. É hora do novo estúdio do Nightmare arriscar tudo em uma história aterrorizante de adolescentes que sofrem de privação de sono sem que Freddy puxe os cordelinhos do REM? Claro! Genuinamente, por que não? Se Obsessão, Bastidorese toda a carreira de Jason Blum nos ensinou alguma coisa, então é que, com um orçamento baixo o suficiente, vale a pena jogar os dados em uma ideia interessante de terror. Em 2026, o terror evolui mais uma vez; por que o Nightmare não deveria evoluir com ele?
Também é um sacrilégio sugerir que Freddy não é mais tão assustador? Talvez, mas sentimos que pode ser esse o caso. A magnífica visão de Robert Englund sobre o personagem começou cruel e imprevisível, mas ficou mais boba à medida que avançava (exceto por Novo pesadelo), e a franquia passou a ser menos sobre assustar o público e mais sobre esperar por sua próxima piada. É claro que a Paramount poderia tentar tornar Freddy mais assustador, mas a Warner Bros. já tentou isso com a reinicialização de Samuel Bayer em 2010, e não funcionou. Jackie Earle Hayley, assumindo o papel de Englund, é um ator fantástico, e as mentes por trás do filme deram a Haley uma tonelada de história extra para sua versão de Freddy. Infelizmente, parecia sem vida, e Haley estava condenado a ter seu desempenho comparado ao de Englund. Embora tenha acabado sendo o segundo filme de maior bilheteria da franquia, atrás Freddy x Jasonseria difícil encontrar muitos fãs de terror dispostos a descrevê-lo como remotamente bom.
Curiosamente, quando a nova reinicialização foi anunciada, a viúva de Craven, Iya Lebunka, nem sequer mencionou Freddy em sua declaração sobre o acordo com a Paramount. “Estamos ansiosos para trazer o mundo de Wes Craven Pesadelo na Rua Elm para uma geração nova e completamente engajada de fãs”, escreveu ela. “Sabemos que Wes teria ficado emocionado ao ver como o terror está ocupando seu lugar há muito esperado no cânone cultural. Mal podemos esperar para que todos nós nos sentemos juntos em um teatro escuro – ao redor da fogueira de hoje – enquanto o próximo capítulo da história do Pesadelo se desenrola.”
Os próximos capítulos de Craven Gritar a franquia (escrita pelo escritor Kevin Williamson) também continua a se desenvolver. Alguns são assistíveis; alguns são diabólicos, mas nenhum realmente se separou do Ghostface. A maioria deles continua ganhando dinheiro, mas não corresponde ao original porque Gritar não mudou o jogo por causa do Ghostface; foi a abordagem meta e irreverente do filme que o vendeu. De forma similar, Um pesadelo na Elm Street não era necessariamente assustador por causa de Freddy. Foi assustador porque transformou o simples ato de adormecer numa fonte de terror. Essa premissa foi a verdadeira inovação; Freddy era apenas um monstro.
Este novo Pesadelo na Rua Elm a reinicialização poderia introduzir um novo predador de sonho ou dispensar completamente a ideia. Seja qual for o ângulo, o próprio mundo dos sonhos precisa parecer imprevisível e horrível novamente. Menos piadas dignas de lamentação, talvez abraçando o pavor implacável das obras-primas do terror moderno como Segue e Pulso. O terror prospera no desconhecido, e muitas pessoas já conhecem Freddy e estão cansadas de suas travessuras na sala da caldeira. Adoraríamos ver cada sequência de sonho nesta reinicialização se tornar uma série de eventos perturbadores e surreais que forçaria nosso novo grupo de adolescentes a navegar por alguns pesadelos realmente estranhos e aterrorizantes. Isso não soa melhor do que ouvir que outro ator tentará fazer de Freddy seu, mais uma vez convidando comparações inevitáveis com Englund?
Sabemos que você é inteligente o suficiente para entender de onde viemos, mas para ser claro: nada disso apagaria Freddy da história do terror ou do que ele significa para os fãs. Freddy sempre estará presente em seus filmes, jogos, quadrinhos, romances, jogos de tabuleiro, videoclipes, programas de TV e produtos infinitos. Mas ficaríamos fascinados em ver o que acontece quando Um pesadelo na Elm Street é empurrado para uma nova era de inovação. Dada a história de Craven de reinventar o terror, parece que ele pelo menos estaria aberto a isso.
