A ficção científica é, quase por definição, um convite para criar anacronismos. Quando o presente alcança o futuro, várias escolhas estéticas e narrativas dentro de uma história de ficção científica podem de repente parecer boba ou desatualizada. Em um cenário de melhor caso, como os anos 60 Star Trekcerta tecnologia analógica pode parecer gerar nostalgia que nos permite compensar qualquer tipo de lacuna de plausibilidade. Ou no caso de algo como Blade Runnerpodemos aceitar casualmente que o futuro que ela projetou de “Los Angeles, novembro de 2019” ocorre em uma linha do tempo alternativa. Quando Blade Runner 2049 Foi fabricado em 2017, todos encolhemos os ombros e concordamos que esse futuro foi construído em um passado alternativo. Nenhum RETCON tecnológico era necessário; Enquanto o público faz um pouco de ginástica mental.
Mas, agora, depois de 41 anos, um irmão de ficção científica de Blade Runner Finalmente será adaptado para a tela. Obra -prima seminal de William Gibson, Cyberpunk, Neuromancer está sendo produzido pela Apple TV+ e começou a anunciar vários membros do elenco, incluindo Callum Turner como Case, Briana Middleton como Molly Millions e Mark Strong como Armitage. O show é criado por Graham Roland e JD Dillard, com Gibson servindo como produtor executivo. Para os fãs do trabalho do autor, esta será a segunda grande série de TV a enfrentar seu ethos cyberpunk, seguindo a tragicamente subestimada série 2022 da Amazon, O periféricoAssim, Baseado no livro de Gibson em 2014 com o mesmo nome. Mas há uma grande diferença entre adaptar um livro de Gibson Cyberpunk de 2014 e um livro cyberpunk de 1984, e tudo se resume a como esse novo programa lidará com esses anacronismos irritantes.
Nostalgia futura
“Os caras durões da ficção científica, com seus nítidos ternos pretos e suas chips de silício implantadas cirurgicamente, já têm um certo romance nostálgico sobre eles”, escreveu William Gibson para Revista Time Em 2000, em um ensaio intitulado “Teremos chips de computador em nossas cabeças?” Essencialmente, ele está ciente dessa ruga há duas décadas, bem depois de Neuromancer tornou -se um livro de sucesso. Como ele coloca no mesmo ensaio: “Em retrospectiva, as imagens mais memoráveis da ficção científica têm mais a ver com nossas ansiedades no passado (o presente dos escritores) do que com aqueles cenários singulares e em andamento que compõem nossa vida como um espécies; ou futuros reais, nosso presente em andamento. ”
E está nessa divisão dicotômica – entre poder estético e fidelidade futura – que o novo Neuromancer A série terá que fazer uma escolha muito importante. Vai ir Blade Runner 2049 rota e simplesmente existir em um passado alternativo anacrônico, ou alterar fundamentalmente a natureza de Neuromancer Para torná -lo mais “realista” para o público de hoje?
Para recapitular, a história de Neuromancer Ocorre em um futuro próximo e, nele, os dados que podem ser invadidos no ciberespaço se traduzem em um negócio criminal em expansão. A história gira em torno de um ex-hacker, um “cowboy” chamado Case, que, depois de ter suas extremidades de nervos fritas por alguns bandidos que ele tentou cruzar, é puxado de volta para o jogo de hackers por uma organização sombria. A história épica toma o caso em um mundo distópico distópico, incluindo uma cidade enorme chamada Explew, e eventualmente o deixa de frente para não um, mas duas IAs diferentes. Aqui está a coisa: o livro foi escrito em 1984, então Case fala sobre coisas como tentar vender “três megabytes de Ram quente” enquanto morava em um mundo de alta tecnologia sem telefones celulares. Enquanto Gibson brinca em sua introdução de 2004 ao romance, “The Sky Above the Port”, há vários momentos no livro que poderiam divertir um leitor contemporâneo, como a demanda intrigantemente urgente de Case, quando as coisas ficam difíceis, para um modem . ”
Na imaginação de Gibson em 1984, o conceito de ciberespaço é mais como o que vimos em O homem do cortador de gramaou Tron do que a versão mais mundana da Internet que realmente temos. No futuro cyberpunk de Neuromancera atração entre o mundo analógico e o mundo digital é mais interessante, mais pronunciado e extremo do que a maneira um pouco mais preguiçosa e deprimente, acessamos a Internet agora. Hoje, não há necessidade de “entrar” no ciberespaço, e ninguém precisa ser tão legal quanto o caso para encontrar dados estranhos ou uma IA intrometida on -line. Em Neuromancera ameaçadora Ai Wintermute era assustadora e memorável como o inferno. (Missão: Impossible “The Entity” é uma imitação quase total de Wintermute de Neuromancer.)
Hoje, alguns de nós lutam para tentar desligar vários assistentes de IA que estão arruinando nossa palavra documentos ou ligações de zoom. Se eu sou nostálgico por qualquer coisa, é ai que está realmente bagunçando minha vida de uma maneira legal, em vez de ser o que quer que Gemini esteja fazendo com os resultados da minha pesquisa
Atualize a tecnologia, perca o apelo
É aqui que parece quase impossível para Neuromancer tentar atualizar a tecnologia do livro para combiná -lo com a cultura contemporânea. Em certo sentido, o romance do livro, a razão pela qual é tão legível e um clássico é encontrado na estética cyberpunk dos anos 80. Refazendo o mundo de Neuromancer seria como refazer A matrizmas desta vez, o Neo não tem permissão para usar tons e, em vez disso, deve estar vestido como Mark Zuckerberg. A frieza básica de Neuromancer está inextricavelmente amarrado na textura das imagens do livro, independentemente de existem no mundo virtual ou no mundo real.
Claro, há certas coisas uma “atualização” contemporânea de Neuromancer Poderia se esforçar sem ter que construir a narrativa sobre uma história futura em que os telefones celulares não existem. A natureza da cidade noturna, a expansão e os “caixões” em que o caso dorme podem funcionar em um futuro atualizado, bem como um anacrônico. As garras de barbear retráteis de Molly podem funcionar bem, se ela tem uma conta Tiktok ou não, mas há algo sobre imaginar esses personagens com referências contemporâneas que se sentem desligadas.
Seria fácil de onda à mão e usar algo como Westworld como um exemplo de como caminhar essa linha de maneira eficaz. Depois que essa série deixou os parques de diversões do robô na terceira temporada, o mundo futuro que ele apresentou parecia o nosso, com algumas pequenas diferenças. A chave para Westworld’s O sucesso estético foi uma abordagem minimalista. Mas, shows como Westworlde Carbono alteradoinerentemente lidado com coisas analógicas em um contexto cyberpunk: corpos de robô, corpos de clone e similares. Neuromancer é um pouco o oposto, enquanto o mundo real analógico (completo com telefones pagos e “Jacking in”) é uma grande parte do livro, o mundo virtual é igualmente importante para a história.
E é aqui, na versão nostálgica da concepção de William Gibson do ciberespaço que a versão Apple TV+ Neuromancer terá que tomar as decisões mais difíceis. Não há como prever qual tipo de ficção científica “envelhecerá bem” nem o que queremos dizer com essa frase. Indiscutivelmente, Blade Runner – com seus sinais de atari e telefones de vídeo – envelheceram bem, apesar de seus anacronismos, mas porque deles. E parece provável que se a versão de TV de Neuromancer Quer capturar a essência do que torna o livro ótimo, isso evitará a tentação de “consertar” coisas que não estão quebradas. A ficção científica é uma forma de arte que perdura porque entendemos que a imaginação entra no passado e no futuro. Deixando Neuromancer Continua sendo um mundo sem celular, estamos deixando a ficção científica ser o seu eu mais puro e interessante.
