Mesmo que os dois cineastas se admirem muito mais do que seus respectivos fãs gostariam de admitir, não há dúvida de que James Gunn e Zack Snyder têm abordagens muito diferentes para o Superman. Essas diferenças vão além da predileção de Snyder para atirar em homens musculares como deuses épicos ou o hábito de Gunn de ter personagens discutindo sobre quem é o mais idiota. Em vez disso, eles resultam de abordagens contrastantes dos super -heróis em geral.
E em nenhum lugar é isso contraste mais claro do que um ponto de enredo que Superman compartilha com Homem de aço. Ambos os filmes apresentam uma cena em que Superman é preso, virando -se sobre o governo dos EUA. E em ambos os casos, é o Super -Homem que se permite ser preso sob custódia, tudo parte da trama maior do vilão. Além disso, ambas as cenas de prisão revelam desconfiança da humanidade pelo Super -Homem.
E, no entanto, a maneira como Snyder e Gunn apresentam essas cenas de prisão revelam como os dois cineastas pensam no primeiro super -herói do mundo.
Um super -homem de tristezas
Homem de aço é sobre um super -homem que não quer ser super -homem. Jogado por Henry Cavill, o Kal-El desse filme passa a maior parte do tempo se escondendo, fazendo super ações ocasionais quando surgem, mas sempre relutantemente, como se irritassem que os humanos frágeis ao seu redor fizeram uma bagunça novamente.
Para ser justo, Clark vem por essa atitude honestamente. Ficou impressionado com ele por seus pais terrestres Jonathan e Martha. Os Kents podem ser o meio-oeste do Sal-da Terra, mas também estão profundamente cínicos, convencidos de que os humanos responderão da pior maneira possível se aprenderem sobre o alienígena em seus meio. Tão comprometido com essa posição foi Jonathan, de Kevin Costner, que ele se permitiu ser sugado por um tornado em vez de Clark o salvar.
Então, quando o general Zod (Michael Shannon) chega à Terra e ameaça destruir o planeta, a menos que a humanidade entregue Kal-El, Clark não tem tanta certeza sobre o que fazer. Ergo, ele vai a um padre em busca de direção, confessando que, embora “Zod não possa ser confiável”, ele também “não tem certeza de que o povo da Terra possa ser (confiável) também”.
Não é por acaso que Clark e o padre tenham essa conversa em frente a uma janela abrangida por manchas, representando Jesus no jardim do Getsêmani, orando por alívio antes de se sacrificar pela humanidade. O bloqueio do tiro ressalta a opinião de Snyder sobre o Super-Homem, posicionando Kal-El como um poderoso poderoso que deve sofrer em prol de humanos fracos e ingratos. Embora o roteiro de David S. Goyer, trabalhando em uma história que ele co-escreveu com Christopher Nolan, inclui o diálogo sugerindo que o sacrifício do Superman inspirará a humanidade a ser mais esperançosa e confiante, muito pouco desse otimismo aparece no filme acabado.
Assim, quando o Super -Homem chega em frente a um comboio militar para se entregar, ele flutua acima deles, seus músculos ondulando e seu Cabo ondulando, completamente imperturbável pelo pesado armas apontando para ele. E embora ele diga a Lois Lane, de Amy Adams, que ele permitiu que os humanos o alavancassem para fazê -los se sentir confortáveis, nem a linguagem corporal de Cavill nem o enquadramento dos tiros de Snyder sugerem deferência. A cena da prisão é sobre o Super -Homem: sua vontade, seu sofrimento e, o mais importante, seu poder. Ele está sobrecarregado com sacrifício por nós, apóstatas ingratos.
Super, humano
Na superfície, a situação em torno da cena da prisão em Gunn’s Superman parece muito mais cínico do que o enredo de Homem de aço. Afinal, não é o líder de um exército de outro mundo que exige que o Super -homem seja preso. São humanos regulares que foram influenciados pelo colega Lex Luthor (Nicholas Hoult) que o herói significa prejudicar. Além disso, onde o Super -Homem de Snyder não fez nada para ganhar desconfiança pública, o Super -Homem de Gunn realmente agiu, interferindo em um conflito global sem levar em consideração quaisquer outras preocupações.
No entanto, o tom da prisão de Superman se desenrola de maneira muito diferente na versão de Gunn do que na de Snyder. Considerando que os humanos de Homem de aço Nunca tem poder sobre sua pedreira, o Super -Homem de Gunn é vulnerável, graças ao fato de que a bandeira do governo Rick (Frank Grillo) é ladeada por Ultraman e o engenheiro (María Gabriela de Faría). De fato, quando Ultraman bate o Superman no chão enquanto o detém-criando o Super-Homem para perguntar: “Isso é necessário?”-Não se pode deixar de pensar em inúmeros vídeos on-line da aplicação da lei do mundo real, prendendo as pessoas com força excessiva. Naquele momento, Superman nunca foi tão humano.
A vulnerabilidade impulsiona toda a sequência de prisão em Superman. O fundo da cena em que ele decide se entregar é muito mais absurdo do que o de Homem de açocom a gangue da justiça lutando contra um impulso de Nona dimensional no lugar de uma janela da igreja. Mas o tom é muito mais mundano, pois Superman senta -se em uma cadeira e se move sobre ser rejeitado pela humanidade, se confortava na companhia de Lois Lane, de Rachel Brosnahan, e deixando os outros heróis lidar com o Imp.
A banalidade da cena afasta o tom épico que Snyder dá a decisão. O mundo inteiro não fica no equilíbrio das ações do Super -Homem, então ele é livre para fazer o que ele acha que é melhor. E como tantas vezes acontece no filme, Superman acha que é melhor ajudar os outros. Nesse caso, esse outro é Krypto, o cachorro que Superman acha que pode encontrar se for preso e levado para a mesma prisão.
“Ele é apenas um cachorro”, aponta um lois incrédulo.
“Sim, e não muito bom”, Superman concorda em uma linha que David Corenswet entrega sem uma pitada do sofrimento auto-engrandecido da versão Snyder. “Mas ele está sozinho e provavelmente está assustado.”
Essa linha, quase insignificante à luz da super-batalha do lado de fora e da confissão de amor que ele está prestes a fazer para Lois, revela tudo sobre esta versão do Super-Homem. Esse super -homem ama pessoas e animais mais fracos que ele e não os considera um fardo. Ele não quer nada além de estar entre eles. Ele não deseja flutuar acima deles, livre de seus problemas, mas sentar -se ao lado deles e comiserar.
Um super -homem para nossos tempos
Não há nada inerentemente errado com as interpretações de Snyder ou Gunn. Os super -heróis são inerentemente fantasias de poder, por isso não é de surpreender que Snyder se concentre tanto no poder e força do Super -Homem, especialmente em relação a criaturas menos poderosas. Só é preciso olhar para os muitos riffs do Super-Homem do mal, como Omni-Man de Invencível ou Homelander de Os meninosver que as pessoas estão interessadas em histórias sobre uma figura poderosa que despreza seres mais fracos ou é corrompida por sua vantagem sobre os outros.
No entanto, é esse apelo que torna a abordagem de Gunn ao Superman ainda mais notável. É fácil imaginar um ser todo-poderoso que despreza as criaturas menos poderosas. Caramba, dificilmente temos que usar nossa imaginação, pois vemos isso o tempo todo na vida real.
Mas as histórias mais emocionantes do Super -Homem aproveitam a premissa absurda do personagem para imaginar algo melhor do que o que vemos nas notícias todos os dias. A parte mais fantástica de Superman Não é a fortaleza da solidão ou Krypto, o Super-Dog, ou mesmo o próprio Superman. É a ideia de que alguém tão poderoso se importaria tanto com um cachorro ou um esquilo, gostaria de estar perto dos humanos, com todas as suas fraquezas.
Enquanto o poderoso Superman de Snyder tem seus fãs, a audácia da pessoa gentil e poderosa de Gunn está claramente ressoando com os espectadores de uma maneira que Homem de aço não faz mais.
Superman está agora nos cinemas.
