A caça a James Bond começou. Embora já tenham se passado anos desde que Daniel Craig encerrou sua carreira com força Não há tempo para morrerum ano desde que a Amazon comprou os direitos da Eon Productions, e meses desde que Denis Villeneuve foi anunciado como o próximo diretor, aparentemente a busca pelo próximo 007 só agora começou para valer. A Amazon MGM nomeou Nina Gold como diretora de elenco. Em comunicado divulgado através Variedadeo estúdio disse: “Embora não planejemos comentar detalhes específicos durante o processo de seleção de elenco, estamos entusiasmados em compartilhar mais novidades com os fãs de 007 assim que chegar a hora certa”.
Essa é a sua prerrogativa como estúdio de cinema. Mas é nossa prerrogativa como fãs fazer o nosso próprio casting. E como não precisamos nos preocupar com coisas como orçamentos, cronogramas e planos de franquia, podemos ficar tão selvagens quanto quisermos. Então, aqui estão cinco escolhas incomuns, mas realistas, para interpretar James Bond.
Uma nota rápida sobre a palavra “realista”: seis atores masculinos diferentes interpretaram Bond desde 1962 Dr. Nãoe embora a Amazon MGM não seja a Eon Productions, eles provavelmente seguirão o exemplo. Além disso, James Bond foi imaginado por Ian Fleming como um instrumento contundente do império britânico, uma qualidade que permaneceu parte do personagem, mesmo com as bordas sendo lixadas. As histórias modernas de Bond tendem a ignorar até que ponto Bond mata pessoas para promover os interesses coloniais e capitalistas da Inglaterra. E embora a Amazon esteja feliz em produzir Os meninoseles provavelmente não vão querer que o público pense muito sobre como Bond é um colonizador.
O que quer dizer que Bond provavelmente será outro homem branco britânico, e é isso que vamos manter aqui. Mas isso não significa que não podemos sonhar acordados um pouco estranhos, pelo menos até que Gold encontre seu homem.
George Mackay
Facilmente a escolha mais provável nesta lista, George Mackay tem dois pontos contra ele quando olha para os candidatos tradicionais a Bond. Primeiro, o cabelo dele é muito claro. Segundo, seu rosto é muito distinto. Se você acha que essas reclamações são bobas, bem… são reclamações bobas. Mas faça uma pequena pesquisa para descobrir a reação ao elenco de Craig há 20 anos e você encontrará muitas reclamações sobre a cor do cabelo e o formato das orelhas do ator. Tudo isso apesar de os romances de Bond de Fleming compararem o espião a Hoagy Carmichael, um homem com rosto mais comprido e orelhas mais largas que Sean Connery ou Pierce Brosnan.
Além disso, Craig mostrou que um visual distinto pode criar um Bond distinto, especialmente se o ator tiver coragem de sugerir tristeza em seus olhos frios. Mackay certamente se encaixa nesse caso. Depois de estrear como Lost Boy em 2003 Pedro PanMackay fez um trabalho impressionante em filmes independentes, sendo aclamado por Mulher e A Bestacom 1917 sendo seu filme mais conhecido. Seria um grande salto passar dessas produções para um filme de franquia dirigido por Villeneuve, mas Mackay teria a energia certa para ser um protagonista excêntrico em um filme único de Bond.
Josh O’Connor
Já que estamos falando de Bonds com aparências idiossincráticas, consideremos Josh O’Connor. Ao contrário de McKay, O’Connor tem um perfil mais elevado, tendo desempenhado papéis importantes em Desafiadores, Acorde Homem Mortoe o próximo filme de Steven Spielberg Dia de Divulgação. Mas desde que Villeneuve conseguiu o cargo de diretor – revertendo a tendência de Eon de negar grandes nomes como Spielberg, Quentin Tarantino e Danny Boyle – uma estrela da lista B ou A não parece impossível.
Com seu corpo esguio, cabelos cacheados e orelhas pronunciadas, O’Connor certamente não se encaixa nos moldes habituais de Bond. Mas O’Connor tem uma energia desequilibrada que capta algo sobre o agente secreto. Qualquer pessoa que assistiu a um filme de Bond sabe que 007 não é um espião, na verdade não. Ele entra direto no covil do bandido e se apresenta com seu nome verdadeiro. Ele tem sucesso em suas missões graças à sua capacidade de encantar a todos, desde as mulheres até os próprios vilões, mesmo quando isso não faz sentido. O’Connor tem exatamente esse tipo de apelo.
Jack O’Connell
Os filmes de Bond tendem a ser sérios e brutais ou bobos e astutos. Depois de cinco filmes de Craig que se enquadraram na primeira categoria, a sabedoria convencional sugeria que o pêndulo oscilaria em direção aos alegres. Mas com Villeneuve como diretor, Bond não dirigirá carros submarinos tão cedo, o que significa que precisamos de outro 007 nos moldes de Connery e Craig. E se há uma coisa que esses dois atores trouxeram para o personagem, foi uma sensação de perigo.
Nenhum jovem ator britânico foi tão charmoso e assustador na tela quanto Jack O’Connell. Seja interpretando um vampiro irlandês sem idade em Pecadores ou o assassino de caridade Sir Jimmy em 28 anos depoisO’Connell é ao mesmo tempo atraente e enervante. Além disso, O’Connell tem uma aspereza que pode lembrar aos espectadores que Bond não cresceu no luxo. Ele é filho de um representante de uma empresa de armas e foi traído depois que perdeu os pais aos onze anos. O’Connell pode se limpar bem, penteando o cabelo para trás e vestindo um smoking. Mas ele pode manter aquele toque de ameaça necessário, um lembrete de que não importa quantos martinis ele goste, Bond sempre carrega uma licença para matar.
Matt Smith
Se estamos falando de uma fisiologia única combinada com a habilidade de jogar de forma charmosa e ameaçadora, então temos que olhar para Matt Smith. Sim, o cara de Doutor quem, Casa do Dragãoe, claro, Morbius. Smith exala carisma que fez dele um médico encantador e um Targaryen aterrorizante. Se ele juntasse essas qualidades, ele seria o Bond ideal. Não acredite em mim? Basta olhar para qualquer uma de suas cenas do filme de Edgar Wright Ontem à noite no Sohoem que ele era ao mesmo tempo o cara mais legal da sala e aquele com assassinato no coração.
Além disso, Smith se enquadra no perfil de um ator ideal de Bond. Como Roger Moore e Pierce Brosnan antes dele, Smith tem uma forte carreira na televisão, mas ainda não se tornou uma estrela de cinema. Ele tem cache suficiente apenas para atrair fãs e fazer o trabalho, mas não tanto a ponto de o ator ofuscar o personagem.
Pierce Brosnan
Não, não cometi um erro. E se trouxéssemos Brosnan de volta? Apesar de estrelar dois dos piores filmes de Bond, Brosnan nunca desistiu de seu amor pelo personagem e quis continuar interpretando o papel, mesmo depois do desastre que foi Morra outro dia. Desde que Não há tempo para morrer já requer uma mudança de continuidade, e enquanto o filme tiver Villeneuve a bordo, um cineasta que provavelmente fará um único filme idiossincrático em vez de uma franquia padrão, por que não trazer Brosnan de volta para algo diferente?
Imagine Old Man Bond, a história de um espião outrora arrojado, forçado a enfrentar um mundo que ele não entende. Brosnan nunca abandonou totalmente o mundo da espionagem e do serviço secreto, tendo aparecido em O matador e no excelente ano passado Bolsa Preta. Não seria um grande salto para ele e daria a Villeneuve a chance de contar um tipo muito diferente de história de Bond.
Além disso, daria à Amazon MGM um pouco mais de tempo para escolher seu próximo título de longa duração, já que eles parecem estar tomando essa decisão o mais lentamente possível.
