Não há dúvida de que Six-Thirty é o melhor garoto. Todos os cães são os melhores cães. E seis e meia não é exceção. Em Aulas de Química – tanto o romance quanto a série Apple TV + – Six-Thirty é um vira-lata atencioso e protetor que ama sua família ferozmente e é tratado como igual em troca. A autora Bonnie Garmus originalmente deu vida ao filhote na página, entregando uma grande parte das funções narrativas à melhor amiga de Elizabeth Zott.
Em uma narrativa fantástica, Garmus pede aos leitores que acreditem que Elizabeth é capaz de ensinar Six-Thirty a reconhecer quase mil palavras distintas. Então, quando chegamos a passagens que apresentam seu monólogo interior, parece que um cachorro muito inteligente está falando diretamente conosco. Embora esse conceito exija alguma suspensão da descrença, Garmus faz um trabalho eficaz em nos fazer amar Six-Thirty como nosso próprio doggo, tecendo emoções sinceras e momentos de doce ingenuidade que todos nós adoramos em nossos companheiros caninos.
Sempre seria um desafio traduzir tal conceito de página para tela. No entanto, como um grande fã de Six-Thirty, fiquei animado para ver o que eles poderiam fazer com seu personagem. A princípio parecia que o cara peludo seria um dos personagens principais da série: ele apareceu com destaque no pôster da série, na verdade, ele é o único outro personagem além de Elizabeth a aparecer no pôster em todos. Parecia que ele estava destinado a algo grande.
E então os dois primeiros episódios estrearam, e além de alguns cortes conhecidos para um vira-lata fofo e de cabeça inclinada, não conseguimos muito. Ok, pensei, eles vão seguir o caminho do silêncio com o cachorro. É uma chatice, mas tudo bem. Mas então! No episódio 3, a câmera foca no rosto atento de Seis-Trinta e ele começa a falar. Leitor, devo admitir que comecei a chorar de excitação. Fiquei muito feliz porque meu doce rapaz teve a chance de contar sua versão da história.
Ternamente dublado por O escritório ex-aluno BJ Novak, os pensamentos de Six-Thirty foram uma adição bem-vinda. Para mim, alguém que leu o livro, parecia que todos os jogadores estavam agora no tabuleiro, e o fato de terem introduzido a voz do cachorro logo após a morte de Calvin fez com que parecesse que o programa estava se esforçando para algum tipo de emoção. equilíbrio. Dado que todo o episódio 3 não se concentrou totalmente em Six-Thirty, não pensei que a série abandonaria sem cerimônia seu monólogo interior após um único episódio sem foco. Mas foi exatamente isso que eles fizeram.
Uma adaptação fiel de Six-Thirty para a tela sempre esteve fadada ao fracasso? Certamente há limites para traduzir qualquer rico monólogo interior de uma página para a tela, muito menos o rico monólogo interior de um personagem que literalmente não consegue falar. Honestamente, teria sido compreensível (embora decepcionante) se o programa tivesse abandonado completamente o conceito em favor de conhecer cortes para um cachorro adorável. Portanto, parece estranho que o showrunner Lee Eisenberg decida puxar a isca para os fãs do romance, dando-lhes esperança de que seu cão favorito possa estar ao seu lado durante toda a série, apenas para liberar o conceito depois um único episódio. Talvez Eisenberg e sua equipe tenham decidido que dar a Six-Thirty seu momento ao sol agradaria os fãs do livro apenas o suficiente, sem torná-lo estranho ou inacessível para não-leitores.
Infelizmente, esta abordagem serve apenas para dividir as diferenças e causar confusão para ambas as partes. (O proeminente crítico de TV Alan Sepinwall declarou publicamente que achou esse episódio “totalmente ridículo”, mas um colega dele adorou. Sepinwall não leu o livro, mas aposto que seu colega leu. ) Honestamente, BJ Novak é muito bom como Six-Thirty e, como o quarto episódio ilustra, o programa continua cortando para o cachorro para pontuar momentos cruciais de qualquer maneira – então por que não continuar apimentando alguns filhotes?
Cortar as funções narrativas de Six-Thirty já é um insulto suficiente, mas a série também suja esse cachorro de outras maneiras. Muito poucas adaptações de livros são traduzidas fielmente do texto, mas há algumas mudanças em Six-Thirty que parecem desnecessárias, cruéis e desnecessariamente cruéis. Primeiro? Por que diabos o programa decidiu mudar o homônimo de Six-Thirty? No romance, Six-Thirty leva o nome de um inocente e adorável mal-entendido entre Calvin e Elizabeth, no qual Elizabeth nem percebe que o cachorrinho a está seguindo para casa.
“Quem é seu amigo?” ele gritou para ela, afastando a sensação estranha.
“São seis e meia.” ela chamou de volta depois de olhar para seu pulso.
No programa, porém, ele é nomeado em homenagem ao horário em que acorda Elizabeth pela manhã. Que aborrecido. Quase adormeci escrevendo essa frase, é tão chato. Se eu desse ao meu cachorro o nome da hora em que ele me acordou, o nome dele seria “Aquele-Que-Dorme-Até-Eu-Beijar-Ele-Acordar”. Esse nome é mais descritivo e ainda é chato. Seis e meia odiaria isso.
O desrespeito mais flagrante em relação ao Six-Thirty é o seu envolvimento na morte prematura de Calvin. No livro, sua morte é um trágico acidente. Six-Thirty e Calvin já são amigos há algum tempo, quando Elizabeth compra uma coleira para o cachorro, a fim de cumprir as novas leis de coleiras da cidade. Quando Six-Thirty usa a coleira pela primeira vez, ele e Calvin ficam desorientados em um momento inoportuno, resultando na morte do homem. No show, as coisas são diferentes. A primeira vez que Seis-Trinta usa a coleira que Elizabeth compra, é a primeira vez que ele corre com Calvin. E Calvin realmente não teve tempo para treiná-lo adequadamente. Então, quando Seis-Meia hesita em pegar a estrada, Calvin não sabe o que fazer. Ele fica parado no meio de uma rua movimentada, como um boneco, puxando a coleira do cachorro, quando é atropelado pelo trânsito em sentido contrário. Devido a esse mal-entendido, o programa faz parecer que o cão obstinado é o responsável pela morte de Calvin. Eventualmente, recebemos uma explicação indireta de Seis-Trinta, mas nunca é suficiente para absolvê-lo de sua culpa.
Tanto no romance quanto na série, Elizabeth nunca culpa Seis-Trinta pela morte de Calvin. (Em vez disso, ela se culpa.) No entanto, a maneira como isso é retratado na série pinta Six-Thirty como um cachorro mau, e sabemos que isso simplesmente não é verdade. E sem uma voz consistente para se defender, nosso amigo peludo simplesmente fica relegado à margem pelo resto da história. Eu clamaria por justiça às seis e meia, mas felizmente a justiça está a apenas uma página virada de distância. No caso do diálogo do cachorro desaparecido, ele pode ser encontrado no material original. Para os fãs que estão assistindo a série de TV e desejam ouvir mais de Six-Thirty, basta ouvir as palavras de LeVar Burton, colega superstar de acesso público de Elizabeth Zott: dê uma olhada, está em um livro.
Novos episódios de Aulas de Química estreia às sextas-feiras na Apple TV +, culminando com o final em 24 de novembro.
