Uma das maneiras mais fáceis de manter uma série de televisão em exibição é dar ao personagem uma falha que ele nunca superou totalmente. Semana após semana, temporada após temporada, eles tomam as mesmas decisões erradas, ignoram os mesmos avisos ou caem nas mesmas armadilhas.
Isso pode ser o que torna um personagem memorável para começar, mas à medida que você segue a história, isso se transforma em algo mais frustrante do que qualquer outra coisa. É particularmente estressante em programas de longa duração, onde parece que não há intervalo entre um erro e outro.
Michael Scott, falando antes de pensar
Ao longo do The Office, Michael Scott diz constantemente a primeira coisa que vem à mente, independentemente de quão inapropriado ou imprudente possa ser. Quase todas as temporadas apresentam um novo exemplo desse problema autoinfligido.
George Costanza, escolhendo o pior plano possível
George passa Seinfeld repetidamente se convencendo de que ideias terríveis são brilhantes. Quer envolvam relacionamentos, empregos ou amizades, seus esquemas quase sempre fracassam de forma espetacular.
Homer Simpson, ignorando as consequências
Homer freqüentemente age por impulso, sem considerar os resultados. Décadas de episódios o mostraram repetindo o mesmo comportamento imprudente, geralmente deixando sua família ou Springfield para lidar com as consequências.
Charlie Harper, Relacionamentos Autossabotadores
Em Two and a Half Men, Charlie mina repetidamente relacionamentos promissores por meio de desonestidade, egoísmo ou imaturidade. O ciclo se torna um dos traços definidores de seu caráter.
Ross Geller, Pensando demais no romance
Ross complica repetidamente seus próprios relacionamentos analisando demais as situações e agindo por insegurança. Seu relacionamento de longa data com Rachel fornece alguns dos exemplos mais claros da série.
Sterling Archer, deixando seu ego assumir o controle
Archer é um espião extremamente capaz, mas sua confiança se transforma repetidamente em arrogância. Muitas missões tornam-se muito mais perigosas porque ele se recusa a admitir erros ou seguir instruções.
Ted Mosby, Apaixonar-se muito rápido
Ted se convence repetidamente de que encontrou “aquele” após uma interação mínima. Sua tendência de se precipitar emocionalmente nos relacionamentos cria muitas das complicações que impulsionam a série.
Bender, escolhendo o caminho mais fácil
Em Futurama, Bender escolhe constantemente atalhos, golpes e soluções egoístas. Mesmo quando aprende lições valiosas, ele geralmente volta ao mesmo comportamento na próxima aventura.
Lucille Bluth, resolvendo problemas com manipulação
Sempre que surgem dificuldades em Arrested Development, Lucille normalmente recorre à manipulação em vez da comunicação honesta. A estratégia raramente ajuda e frequentemente agrava os conflitos familiares.
Sheldon Cooper, ignorando sinais sociais
Apesar de ter progredido ao longo dos anos, Sheldon luta repetidamente com empatia e consciência social. Sua incapacidade de reconhecer como seu comportamento afeta os outros gera inúmeras histórias.
Bojack Horseman, afastando pessoas que se importam
Bojack frequentemente prejudica o relacionamento com aqueles que tentam ajudá-lo. A série explora como suas repetidas escolhas autodestrutivas criam ciclos que ele luta para quebrar.
Frank Gallagher, Evitando Responsabilidades
A piada central de Shameless é que Frank nunca aprende. Não importa quantos desastres ocorram, ele continua evitando responsabilidades e perseguindo tudo o que o beneficia no momento.
Dr. Gregory House, recusando-se a confiar nas pessoas
House assume repetidamente o engano antes da honestidade. Embora seu ceticismo ocasionalmente ajude a resolver casos, também prejudica amizades, relacionamentos profissionais e oportunidades de crescimento pessoal.
Walter White, precisando de mais energia
Mesmo depois de atingir metas que deveriam satisfazê-lo, Walter White pressiona repetidamente por mais controle e influência. Sua recusa em parar quando está à frente se torna um dos temas centrais de Breaking Bad.
